Опять выдал свои влажные фантазии за реальность, и приписал мне то, что я не говорил. Где я писал про имущественное равенство??? Читай ещё раз и внимательно:КРАМ писал(а):Песдетс какое вранье.gsmart писал(а):Со времён французской революции одним из лозунгов демократии является равенство всех людей.
Лозунгом демократии является не равенство всех людей, а равенство всех людей ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Имущественное равенство демократия не обещает. Имущественное равенство обещает коммунизм (с известными последствиями на пути к нему).
Спойлер
gsmart писал(а):О равенстве – одном из идеалов демократии.
Со времён французской революции одним из лозунгов демократии является равенство всех людей. В идеале равенство, к которому демократия стремится, — это выравнивание всех индивидов во всех правах, когда в социальной сфере абсолютно все абсолютно во всём абсолютно равны. То есть молодые и старые, мужчины и женщины, здоровые и больные ит.д. Каждый из них – индивид, по-гречески – атом. Но ведь атомизированная неструктурированная материя – это и есть хаос, из которого Бог создал иерархически структурированную Вселенную.Таким образом, идеал демократов – социальный хаос, а вектор их деятельности направлен прямо противоположно трудам Бога-Творца. И куда мы с этим придём? Уравнять, по умолчанию, невозможно по наиболее развитым индивидам. Можно уравнять только по низшим в развитии. Что и происходит в жизни. Уравняли молодых и старых – и молодёжь уже не уступает места старикам в транспорте. Уравняли мужчин с женщинами и теперь с одной стороны не уступают места и женщинам, с другой — явочным порядком вводят квоты на представительство женщин в различные органы управления, не взирая на их подготовленность к выполнениювозложенных обязанностей. (Сердюковский «курятник» или Скрынник-министр). В результате страдает всё общество.
Попытки уравнять здоровых и больных ведут вообще к вымиранию человечества в результате деградации. Признали педерастов полноценными членами общества, отменив пидерастию как психическое заболевание - и вот уже они пользуются привилегиями при найме на работу, дискриминируя психически здоровых членов общества, получают квоты в органы власти, требуют воспитывать в школах детей в своих воззрениях, возводя психическое отклонение в нормуи объявляя норму отклонением, которое необходимо искоренять.
Что в конечном итоге и приведёт к упомянутым деградации и вымиранию всей человеческой цивилизации. Более того: без особой рекламы осуществляется уравнивание человека с животными.
Это проявляется не только в американском обществе, где официально уже допустима зоофилия. Это уравнение идёт идругими, более тонкими способами. Результаты, однако, периодически проявляются. Так неоднократно в зомбоящике и других СМПП гремели кампании взащиту бедных бездомных собак, которых отстреливают. И почти ничего не говорят о людях, покусанных, искалеченных, а то и до смерти загрызенных этими собаками. В Москве собакофилы даже памятник соорудили загрызенной другим псом бездомной дворняжке, о чём неоднократно трубили либер-СМИ. Но ни у кого даже не возникло мысли, насколько это кощунственно, учитывая, что вопрос о том, чтобы поставить памятник хоть одному из сотен загрызенных собаками детей, — даже не поднимался.
У некоторых под воздействием либер-СМИ уже настолько изменилось сознание, что они всерьёз начинают доказывать, что собака лучше человека. Правда, есть надежда, что процесс ещё не прошёл точку возврата, поскольку пока ещё никто не ушёл жить в собачью стаю.
Заканчивая о равенстве и возвращаясь к чисто человеческим отношениям, можно сделать совершенно определённый вывод:
равенства при демократии нет, поскольку демократия исторически является строем крайне рабовладельческим — от эллинистических времён до наших дней. Разница лишь в том, что вместо бича для управления рабами их владельцы пользуются денежными отношениями, эксплуатируя при этом рабов ещё более беспощадно.
Равенство полов, навязываемое либерастами-дерьмократами противоестественно, т.к. мужчины в отличии от женщин не могут рожать детей, но либерасты всеми силами пытаются стереть понятие пола.
Равенство психически больных половых извращенцев, больных пидерастией, и прочих нездоровых существ с нормальными людьми так-же противоестественно.
А вот в дерьмократических странах все законы стоят как раз на стороне половых извращенцев, ущемляя права и оскорбляя чувства нормальных людей, так что сдесь как раз имеет место вопиющее неравенство!!!
Дерьмократия пытается уравнять человеческую индивидуальность с целью превратить людей в тупорылый послушный посредственный скот, что можно наблюдать у нас в образовании на примере введения американской формы обучения с ЕГ.
ЕГ был введён в США для уравняловки учеников, что-бы дети с низкими мыслительными споособностями, не умеющие формулировать свои мысли могли тупо выбрать правильный ответ из предложенных, тем самым не выделялись среди сверстников.
Весь ужас в том, что с введением ЕГ школы не занимаются развитием мыслительных способностей у своих учеников и студентов, они занимаются натаскиванием их на ту или иную конкретную задачу или готовят к ответу на конкретные вопросы.
Это очень опасная вещь. Потому, что если ты не учишь вкапываться в глубь и не учишь в самых непредсказуемых ситуациях искать нестандартное решение, а твой ученик просто перебирает в памяти все возможные варианты, которые он до этого знал и уже из них выбирает, как в игре «Кто хочет стать миллионером», вот это и есть зло.
Кстате Вся Европа в отличии от США от единого государственного экзамена на сегодня отказалась.
Что касаемо США, то такая тестовая система образования им очень понравилась, потому, что их ментальность очень близка к «кроссвордному» мышлению. Они ее ввели повсеместно. Так что Задорнов на счёт пиндосов был прав!
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
и - куча взаимомсключающих параграфов. Найденные артефакты всяк интерпретирует по-своему. Давно это было...
