15 СЕНСАЦИОННО-ПУГАЮЩИХ ЦИТАТ НЕЙРОЛИНГВИСТА ТАТЬЯНЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ О СЮРПРИЗАХ МОЗГА, ПОДСОЗНАНИЯ И ПСИХИКИ/
Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ, читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т.д. Порой в них проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления о непостижимых тайнах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера. В некоторые просто невозможно поверить. Мы собрали для вас самые неожиданные.
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3333663#p3333663"]Я во сне сложнейшую техзадачу как-то решил. Шо-то ахренительно сложное сулившее мне\нам гигантские достижения втч. космоплавние к далеким Звездам.
Когда я проснулся нифига не мог вспомнить . . [/uquote]
Тоже что-то такое припоминаю.
Фокус вот в чём.
Это решение - сонное, основанное на нереальных, приснившихся же физических законах.
В реальном мире реальные законы физики, и сонное решение в них не заработает.
Это всё равно что придумать способ победить босса в компьютерной игре - в реальном мире этот способ применить некуда.
Я помню ощущение от того, что замурчательный мир снов, казавшийся стройным и логичным, разваливается при пробуждении.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
15 СЕНСАЦИОННО-ПУГАЮЩИХ ЦИТАТ НЕЙРОЛИНГВИСТА ТАТЬЯНЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ О СЮРПРИЗАХ МОЗГА, ПОДСОЗНАНИЯ И ПСИХИКИ/
Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ, читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т.д. Порой в них проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления о непостижимых тайнах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера. В некоторые просто невозможно поверить. Мы собрали для вас самые неожиданные.[/uquote]
ничего, что я не знал раньше, не вычитал
может я такой начитаный скотина?
Насчет интуиции. Иногда, таки, бывает. Если не прислушиваюсь, уж больно решения парадоксальные и неочевидные - пролетаю, потом выясняется что именно ЭТО и было оптимальным решением. Если прислушиваюсь - обратно, пролетаю. Выясняется, что ЭТО было пипец как глупо. В общем, интуиция у меня, как правописание у Винипуха.
всё-то вам нетак
включите зачатки интуиции ( ну или гугел)
кстати следующим шагом должно быть не угадывание последствий а управление ими
к примеру не :" я догадываюсь, что в итоге случится то и то", а" я хочу, чтобы получилось так"
С картами - не. смотри: ты тасуешь колоду, карты в ней располагаются в случайном порядке. Ну, почти случайном. Достаточно случайном, чтобы не выявилась закономерность при тасовании, даже при достаточно большом количестве подходов. Это несколько десятков-сотен. Тыщщи мне ниасилить. Т.е. речь идет не о работе интуиции, как анализе и предположении исхода на основе скудной и неочевидной (сознанию(?)) информации, а о, ну...предвидении, что-ли. Это, тоже интересно, но другое.
ничего, что я не знал раньше, не вычитал
может я такой начитаный скотина?
Если ты начитан, то без труда должен был понять, что большинство высказываний известны очень давно, - я имею в виду - с очень давних времен.
Но лично мне эта статья кажется подозрительной - в частности, из-за утверждения, что мозг знает ответ на 30 секунд раньше, чем его получает сознание... А грубо говоря - почему тогда все автомобилисты еще живы ????
ничего, что я не знал раньше, не вычитал
может я такой начитаный скотина?
Если ты начитан, то без труда должен был понять, что большинство высказываний известны очень давно, - я имею в виду - с очень давних времен.
Но лично мне эта статья кажется подозрительной - в частности, из-за утверждения, что мозг знает ответ на 30 секунд раньше, чем его получает сознание... А грубо говоря - почему тогда все автомобилисты еще живы ????[/uquote]
время видимо складывается из времени принятия решения моском+ скорость передачи импульсов ( от 3 до 120 м/с если верить гуглу)
и сама фраза неуклюжа...
"что мозг знает ответ на 30 секунд раньше, чем его получает сознание.".
как будто сознание существует ВНЕ мозга
хотя...если у персонажа ОДНА извилина , и та от фуражки, то решения должны приниматься почти мгновенно ( из за общей длины той извилины)
Наверное потому очень умные так долго размышляют
та шо вы все моск, моск.. по быдлоящику давече типа показывали..хз что там стряслось но ему башку распилили и почти весь моск отрезали, и ниче..
та много таких
[/uquote]
