Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

lopus73

Спасибо всем кто помогал в осуществлении задуманного. Особая блогодарнасть Seriyvolk
за печатные платы, и A-info за безвозмездно предоставленный 24 пиновый шлейф и разъёмы к нему.
Собственно вот несколько фото получившегося девайса.

Спойлер

Нет ровного квадрата или угольника для выставления перпендикулярности осей. Можно интересно использовать для этого лист офисной бумаги?
Стол судя по линейке ездит ровно. Пробовал запускать экспозицию вроде светит, на фоторезисте пока не экспериментировал. Теперь разбираюсь с разрешением по оси Y. Изображение то растянется то сузиться. Примерно понял для чего это.
Ну и теперь, по старой доброй традиции, думаю как это всё воплотить на более менее нормальном железе.
Хотя без этого шага трудно понять что тебе нужно, несмотря на то что есть рекомендации тех кто этот путь проделал.
Если конечно запал не иссякнет.

Реклама

Ruzik

lopus73
А что это вариант не нравится, еще даже не попробовал, может устроит?

Реклама

lopus73

Честно говоря когда смотришь в камеру результат несколько разочаровывает. Каретка слегка болтается на латунных втулках причём по оси X, плюс когда ремень тянет уводит по оси Y. Сколько это в сотых пока не мерил, тут как бы не о десятках разговор шёл. Может втулки заменить? Где токаря найти? Цену такую назовёт что проще китайскую направляющую купить. В общем результат был заранее известен, проза жизни, все через это прошли.
Ладно, буду пока пробовать, а там видно будет.

Добавлено after 6 hours 50 minutes 59 seconds:
Думаешь ну всё постиг дзен, и тут следом другое.

Кто скажет так должно быть?
Что это за отверстие в середине точки от лазера. Вот фото.

Спойлер

Для масштаба уложил на металлическую линейку, с ценой деления 0,5 мм. Току ставил на максимальной мощности лазера, светил несколько секунд. Причём если ставишь точку импульсом 500 мс результат ничем не отличается.
Лазер SLD 3232, 50 мВт, ну во всяком случае на упаковке так написано. Бумага от кассового чека.
Вот ещё фото.

Спойлер

Причём если подсунуть резину, след от лазера на втором фото остаётся более чёткий, хотя может он просто шире? А от пятна на первом фото он тоньше, но такое ощущение что менее глубокий, выглядит белёсо.
Короче без потери мощности, избавиться от паразитного отверстия никак не выходит.
Все пишут точка, точка. А по факту это отверстие, в моём случае.

Ruzik

У меня также, ни на что не влияет.

Реклама

Seriyvolk

lopus73 писал(а):Что это за отверстие в середине точки от лазера. Вот фото.

Выгоревшая краска термобумаги. По краям просто потемнело от косвенного нагрева. Попробуй сделать точку на 10 или 30 мс, увидишь её реальные размеры.

Реклама

lopus73

Делал, там всё нормально. Правда на 10 мощности не те, а на 30 вполне себе.
Вот только с микрошагом по моему ничего хорошего не получить. Сейчас у меня стоит 23,79 на шаг потому что шестерня 15 зубая. Так вот, через камеру прекрасно видно как сначала 2 - 3 шага расстояние почти не увеличивается потом через те же пару тройку шагов раза в два больше становиться. Стол не заедает, да и если бы заедал то такой закономерности не было.
Может ремень с шестернёй не совсем дружат? Всё таки микрошаг не для этого, кто бы что не говорил. Во всяком случае так знающие люди пишут.
Хотя, подобрал коэффициент по Y стол точка в точку приезжает.
Это может отразиться на неравномерности засветки строк при экспонировании, скорее всего. Вернее не на равномерности, а как сказать правильно что то не соображу.
Дошло

Пропуск строк, может и не совсем пропуск, в общем понятно

Реклама

-= Александр =-

Это лазер бумагу перегревает. Убавь мощность - будет нормальная точка.

Seriyvolk

lopus73 писал(а):Так вот, через камеру прекрасно видно как сначала 2 - 3 шага расстояние почти не увеличивается потом через те же пару тройку шагов раза в два больше становиться.

Дешаковые драйвера именно так себя и ведут. Может тебе вместо 2100 чего другое подсунули. А может просто стол клинит. Кроме тебя никто не разберётся.

lopus73

[uquote="-= Александр =-",url="/forum/viewtopic.php?p=3333327#p3333327"]Это лазер бумагу перегревает. Убавь мощность - будет нормальная точка.[/uquote]
Уже подсказали, спасибо.

Seriyvolk писал(а):
lopus73 писал(а):Так вот, через камеру прекрасно видно как сначала 2 - 3 шага расстояние почти не увеличивается потом через те же пару тройку шагов раза в два больше становиться.
Дешаковые драйвера именно так себя и ведут. Может тебе вместо 2100 чего другое подсунули. А может просто стол клинит. Кроме тебя никто не разберётся.

Ну я не знаю, на чипе маркировка стоит по datashit выводы соответствуют. Перемычки то припаивал.
А по последнему предложению и добавить нечего

Сергеj

После замены мотора начал мой лазер печатать по оси Y как ему вздумается. когда в размер напечатает, а когда на 1-3мм короче. ШД поставил обратно старый, но проблема осталась.
Драйвер ШД А4988. От фонаря покрутил подстроечник, появился писк в моторе. Оставил подстроечник в положении до появления писка.
Напечатал 2 небольшие платы -пока всё соответствует размеру. не знаю, случайность это или действительно помогло покрутив подстроечник.
Что этот подстроечник регулирует и как правильно настроить? Или не заморачиваться и продолжать печатать?

smacorp

Сергеj, это регулировка тока ШГ.

lopus73

Интересно выходит, что китайцы присылают. Я уже писал что вместо TMC2100 товарищ из поднебесной прислал А4988. Правда потом признал свою ошибку и выслал то что обещал, при этом оставив мне на память старый.
Но разговор не об этом.
Вот фото А4988.

Спойлер

Как видно никакого подстроечного резистора на плате нет и никогда не было.
Почему спрашиваю, хотел временно воткнуть его вместо TMC2100, потому как в микрошаге он как то некорректно отрабатывает. Кстати, может ему тоже ток по аналогичной методе настроить.
И греется он собака даже когда просто стоит без дела, а уж если катаешь его туда сюда, нагрев становиться довольно таки значительным. Это нормальное явление? Я с шаговиками никогда ранее дела не имел.

Serj_K

Странный модуль, я таких на А4988 ещё не видел. На нём "токосъёмные" резисторы по 0.27 Ом, на обычных модулях по 0.1 Ом. Может он на какой-то фиксированный ток изготовлен? Тогда переделывать придётся, добавлять резистор согласно общепринятой схемы. А где брал такой?

lopus73

Жгут китайцы

stetz.anton

Столешница из 10мм стеклотекстолита подойдет? Или использовать какой то альтернативный материал? Стол будет на 12мм рельсах.

vsteshak

Себе на стол взял сталюку 4мм. Удобно крепить плату с помощью небольших неодимовый магнитов, плюс веса всей конструкции добавило, что считаю плюсом. Легкая конструкция может поскакивать по столу при смене хода каретки.

SDimok

Поправил управление, если желающие есть, можно потестить

w0lfhead

[uquote="SDimok",url="/forum/viewtopic.php?p=3335418#p3335418"]Поправил управление, если желающие есть, можно потестить

[/uquote]

Приветствую!
SDimok, в релиз программы файлы AForge.Controls.xml, AForge.Imaging.xml, AForge.Math.xml, AForge.Video.DirectShow.xml, AForge.Video.xml,
AForge.xml, HLDI_Host.exe.config, GerberLib.pdb, HLDI_Host.pdb, HLDI_Host.vshost.exe, HLDI_Host.vshost.exe.config, HLDI_Host.vshost.exe.manifest
можно не включать. 5 последних - для отладчика. Хотя они и не мешают

Нет желания сделать софт кроссплатформенным? Или под линуксами никто пользоваться не будет?

Ruzik

SDimok
Стрелками повесить программу не удалось.

Но, запускаю экспонирование, останавливаю, опять запускаю все нормально. Поставил галочку пропуск строк. Запускаю экспонриование, все нормально, останавливаю, все нормально. При попытке запустить экспонирование заново, прога виснет.

Пробую без галочки на пропуске строк, все вроде нормально старт стоп. Ставлю галочку на полосатость гербера, начинает виснуть, запустил старт, нажал стоп, зависло. Если поставить 2 галки одновременно на пропуск и полосатость, тоже самое, виснет.

Убираю галочки, включаю экспонирование, выключаю, все нормально. Так 5 раз сделал и уже без галочек зависло.

Теперь виснет всегда, даже без этих галочек.

У остальных 45 скачавших наверно похоже все нормально? Тестить надо, тестить!!!!

SDimok

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3335719#p3335719"]SDimok
Стрелками повесить программу не удалось.

[/uquote]
Это хорошо, я как раз ручное управление и переделал.
Пропуск строк еще не смотрел, времени не было.
Сейчас буду разбираться с остальными проблемами

А двухсторонние платы никто не пробовал сделать?