Программы расчета трансформаторов и дросселей
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2016 20:22:23
В скаченном архиве у некоторых программ вижу 2015 год. Поэтому и спросил. На нет и суда нет, как говорится...
- Реклама
просто их установка довольно интересная.
1. Надо скачать сначала основную часть со старыми программами.
2. Скачать новые программы.
3. найти в общей программе старые подпрограммы и заменить их на новые. Не забывая удалять старые.
Почему сразу не заменять старые на новые в основной программе не понятно, объём мизерный.
1. Надо скачать сначала основную часть со старыми программами.
2. Скачать новые программы.
3. найти в общей программе старые подпрограммы и заменить их на новые. Не забывая удалять старые.
Почему сразу не заменять старые на новые в основной программе не понятно, объём мизерный.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
говоришь, объем мизерный...
а почти 5 Мегабайт полный архив - для тебя это мизер?
а я что, из-за одной новой программы буду весь архив заново упаковывать и выкладывать на форум?
ты часто говоришь, что тебе трафик тратить жалко.
так что будет проще - заново 5 метров качать или только новый файл программы?
а найти одноименную папку программы - это такой огромный труд?
а поместить в папку новый файл и удалить старый - труд еще больше?
а у меня мегафоновский модем и трафик у меня лимитированный, и я не могу тратить свой трафик, закачивая каждый раз новый полный архив...
а почти 5 Мегабайт полный архив - для тебя это мизер?
а я что, из-за одной новой программы буду весь архив заново упаковывать и выкладывать на форум?
ты часто говоришь, что тебе трафик тратить жалко.
так что будет проще - заново 5 метров качать или только новый файл программы?
а найти одноименную папку программы - это такой огромный труд?
а поместить в папку новый файл и удалить старый - труд еще больше?
а у меня мегафоновский модем и трафик у меня лимитированный, и я не могу тратить свой трафик, закачивая каждый раз новый полный архив...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Трафик тратить жалко на бестолковые видеоролики где он исчисляется 50-100 МБ, у меня тоже инет от МТС 3ГБ на месяц за 250р.
Если бы у тебя новые версии были каждый день то можно экономить, но они появляются явно реже.
Вот сейчас открыл 8 страниц данного форума истратил больше 5 МБ, так что на этом не сэкономишь.
Другое дело сама система периодически жрёт трафик примерно по 70МБ раз в неделю, сейчас пытаюсь поймать преступника. Вот где надо экономить.
Если бы у тебя новые версии были каждый день то можно экономить, но они появляются явно реже.
Вот сейчас открыл 8 страниц данного форума истратил больше 5 МБ, так что на этом не сэкономишь.
Другое дело сама система периодически жрёт трафик примерно по 70МБ раз в неделю, сейчас пытаюсь поймать преступника. Вот где надо экономить.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: Сб июл 02, 2016 20:22:23
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3331848#p3331848"]...
а у меня мегафоновский модем и трафик у меня лимитированный, и я не могу тратить свой трафик, закачивая каждый раз новый полный архив...[/uquote]
А новые файлы там же? На первой странице?
а у меня мегафоновский модем и трафик у меня лимитированный, и я не могу тратить свой трафик, закачивая каждый раз новый полный архив...[/uquote]
А новые файлы там же? На первой странице?
- Реклама
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 13:00:14
Подскажите по работе программы.
Сопротивление канала Rds(on), что сюда вписывать? Если я вставляю из даташита то выскакивает ошибка. Если ставлю 0.01 то считает.
Сопротивление канала Rds(on), что сюда вписывать? Если я вставляю из даташита то выскакивает ошибка. Если ставлю 0.01 то считает.
Применяй транзисторы с меньшим сопротивлением.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 13:00:14
Это какие? Самое меньшее сопротивление которое я нашел SPW47N60C3 - 650V - 47A - 0.07 Ω
Добавлено after 8 minutes 5 seconds:
И почему лайт и не лайт одно и тоже по разному считают?
Добавлено after 8 minutes 5 seconds:
И почему лайт и не лайт одно и тоже по разному считают?
У тебя максимальное питание 70в! зачем тебе транзисторы на 650в? 
любой транзистор 100в 100А.
любой транзистор 100в 100А.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 13:00:14
да просто таблица на глаза попалась, там он самый низкоомный был, все равно таких низкоомных как требует прога нету.
IRF3315 VDSS= 150V RDS(on) = 0.07Ω ID = 27A
IRF3315 VDSS= 150V RDS(on) = 0.07Ω ID = 27A
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 13:00:14
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2014 01:26:40
чего-то в последнее время в дросселях APFC начинает встречаться типоразмер CQ? как его рассчитать?
http://chn-sunshine.com/uploadfiles/201 ... 311031.bmp
http://chn-sunshine.com/uploadfiles/201 ... 311031.bmp
через форму "Другая".
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Вопрос автору. В более ранних версиях программ была возможность добавить кроме размеров и начальную проницаемость материала. Сейчас же только можно выбрать из имеющихся. Можноли ли добавить сейчас измеренную? Применительно к ExcellentIT. Просто попались несколько сердечников, у них рассчитанная проницаемость 3000.
нельзя теперь добавить. проницаемость определяется маркой феррита.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Значит сердечники от телевизоров 3УСЦТ рассчитывать нельзя? ТПИ-3, ТПИ-4-2, ТПИ-4-3, ТПИ-5 у них проницаемость 3000
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
почему нельзя? можно. считай по ферриту 2000НМ, большой ошибки не будет.
в принципе, для расчета трансформаторов проницаемость не нужна вообще. и у меня даже появилось убрать начальную проницаемость из всех программ. но переделыывать ВСЕ программы утомительно, да и особой нужды в переделке нет.
а индуктивность первички в программах (кроме флайбэков) является чисто справочной величиной.
при работе двухтактов динамическая проницаемость намного отличается от начальной (в несколько раз больше начальной). поэтому указываемый в программах ток намагничивания (который я считаю по начальной проницаемости) не соответствует действительности вообще.
и исходя из сказанного о бесполезности начальной проницаемости, прошу всех просто не обращать внимание на величину проницаемости.
в принципе, для расчета трансформаторов проницаемость не нужна вообще. и у меня даже появилось убрать начальную проницаемость из всех программ. но переделыывать ВСЕ программы утомительно, да и особой нужды в переделке нет.
а индуктивность первички в программах (кроме флайбэков) является чисто справочной величиной.
при работе двухтактов динамическая проницаемость намного отличается от начальной (в несколько раз больше начальной). поэтому указываемый в программах ток намагничивания (который я считаю по начальной проницаемости) не соответствует действительности вообще.
и исходя из сказанного о бесполезности начальной проницаемости, прошу всех просто не обращать внимание на величину проницаемости.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Это я знаюStarichok51 писал(а):(кроме флайбэков) является чисто справочной величиной.
Жаль конечноStarichok51 писал(а):не соответствует действительности вообще.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Просто возникла проблема. Есть кольцо 32х19х13, рассчитал для IR2153 как N87 - 51 виток первички (для 50кГц). Собрал, запустил с лампой. Все работает. На следующий день без лампы - бабах(ирку разорвало, 740 пробиты).Взял для примера N27, там вообще 64 витка получилось. Вот и подумал, что материал не правильно выбрал. Померил индуктивность первички - 10,6 мГн. Посчитал в мюкалькуляторе, получилость 2700.


