Мужики, объясните, почему на кнопке указано, 16А 250В 20А 125В
Почему сила тока, которую может выдержать кнопка зависит от напряжения? Ведь ток есть I=q/t, какая разница, какое напряжение. Другое дело, что диэлектрик может быть расчитан на какое либо напряжение, но тут наверное не об этом указано. Или я не правильно понимаю надписи?
Потому что ещё есть переходный процесс, который с ростом напряжения всё тяжелее... зы: а вообще больше, чем пяток ампер, да и то с оглядкой, от этих выключателей не ожидай. Не надо мучать то, что и так убого. На 16А они разогреваются так, что начинает течь пластик...
jast321, когда вилку в розетку вставляете, искры видели? Slabovik Вам про это и говорит.
Вот такие раньше брал, но сейчас у них цены бешеные и подделать могут тоже их. Ну и как у Вас там, нужно по размеру определенному, или можно и больше поставить?
Мужики, объясните, почему на кнопке указано, 16А 250В 20А 125В
Почему сила тока, которую может выдержать кнопка зависит от напряжения? Ведь ток есть I=q/t, какая разница, какое напряжение. Другое дело, что диэлектрик может быть расчитан на какое либо напряжение, но тут наверное не об этом указано. Или я не правильно понимаю надписи?[/uquote]
Ток не зависит от напряжения , если выключатель рассчитан на ЧИСТО активную нагрузку. В остальных случаях еще как зависит
Мужики, объясните, почему на кнопке указано, 16А 250В 20А 125В
Почему сила тока, которую может выдержать кнопка зависит от напряжения? Ведь ток есть I=q/t, какая разница, какое напряжение. Другое дело, что диэлектрик может быть расчитан на какое либо напряжение, но тут наверное не об этом указано. Или я не правильно понимаю надписи?[/uquote]
1 предположение - это связано с процессом выключения. 20А при 125В отключить легче, чем при 250В. Поэтому ограничили ток. 2 предположение - это стандартные максимальные нагрузки для бытовых потребителей. Больше чем 16А при 250В не потребляет ни один бытовой прибор (нормальный). Возможно и для америкосов 20А - потолок.
такие приближенные характеристики может давать китай и наши ширпотребовские производители. Серьезные производители указывают постоянную времени цепи для которой рассчитан выключатель
приветствую участников форума! Подскажите, кто знает: в деке pioneer ct-s620 заменил пасики на неоригинальные, подходящие по размеру. Она стала на много быстрее крутить кассету. Регулятор скорости на плате не нашел. Прочитал в инете, что он может стоять в самом движке. Но как его тогда регулировать-не знаю (это его что, после каждых долей мм прокрутки надо обратно собирать и пробовать -как воспроизводится? А также, как он может разбираться, еще не снимая его- не понял. Нашел в инете инфу, что как то можно припаять на провода двига регулятор скорости определенной мощности, но какой именно мощности на мой мафон-не знаю. И как паять (желательно бы схемку начертить), т.е. в нем три отвода, если перерезать один провод к двигу ("+" или "_" ?), то какие от него два отвода паять, а один оставить или нужно перерезать оба провода на двиг, тогда остается один конец лишний
Судя по схеме, двигатели там без внутренних регуляторов. Управляются отдельными драйверами (на TA7291P и BA6109), контроль на механическом энкодере и оптопарах.
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3352554#p3352554"]На большем напряжении при коммутации выделится большее количества тепла. Поэтому на 250 вольтах уже нельзя 20 ампер, только 16.[/uquote]
Уважаемые радиокоты, всех с днем космонавтики!) Вчера менял транзистор в БП от роутера. Стоял BR13003D подумал это обычный 13003-тий. Стал прозванимать, а он звонится как диод от эмиттера к коллектору (остальные выводы правильно звонятся). Подумал - неисправный. Поставил обычный 13003. Но мысли не покидали меня)) Как при неисправности может образоваться там диод, где его быть не должно... Зашел в инет, оказывается там действительно внутри именно этого транзистора стоит диод от эмиттера к коллектору. А блок питания уже собрал еще вчера, проверил и вернул. Вобщем вопрос: 1) зачем там такой транзистор с внутренним диодом поставили? 2) на сколько критично, если будет обычный стоять 13003 (без диода)?
PS: неисправность была в КЗ в одном из электролитов. И в обрыве резистор на 10 Ом (в роли предохранителя, на входе).
Прошу прощения, но мне нужен обычный короткий ответ или совет. Недавно научился паять и пробую свои силы. Есть лазерный диод из dvd-rw на 280ма. В интернете полно схем питания, но для меня они сложны. Схемы на LM317 требуют наличия двух аккумуляторов. У единственной самой обычной (тупо ограничить ток резистором) есть недостаток. Т.к. буду питать одним li-ion аккумулятором, ток будет зависеть от напряжения, которое колеблется от 3 до 4,2 вольт. Можно ли просто тупо ограничить ток резистором, а напряжение подавать через стабилитрон gs1085lx или L1117LG 3,3 вольта (выпаял из старой материнки)? Они вроде по даташитам аж на 3 ампера, да и просты в подключении. Будет так: аккумулятор - резистор - стабилитрон - конденсатор - лазер. Норм?
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3352573#p3352573"][uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3352554#p3352554"]На большем напряжении при коммутации выделится большее количества тепла. Поэтому на 250 вольтах уже нельзя 20 ампер, только 16.[/uquote]
можно и проще : P=U*I [/uquote]
падение U на контактах не зависит от напряжения коммутации, а только от тока. Все свалили в кучу. блин электрики...
[uquote="Maffin",url="/forum/viewtopic.php?p=3352633#p3352633"]Можно ли просто тупо ограничить ток резистором, а напряжение подавать через стабилитрон gs1085lx или L1117LG 3,3 вольта (выпаял из старой материнки)? Они вроде по даташитам аж на 3 ампера, да и просты в подключении. Будет так: аккумулятор - резистор - стабилитрон - конденсатор - лазер. Норм?[/uquote] Если правильно понял - все элементы последовательно? Тогда неправильно, стабилитрон будет просто отбирать 3,3 В от батареи. И вообще, для лазеров, равно и как для светодиодов важна не стабилизация напряжения, а тока. Если не использовать лазер на всю катушку - можно ограничиться одним резистором, только не выставлять максимальный ток. Или использовать готовый драйвер для светодиода, которые в огромном ассортименте выпускают китайские трудящиеся под мудрым руководством Коммунистической партии, существуют для 1-ваттных как раз на 280 мА, входное напряжение от 3 В.
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3352623#p3352623"]1) зачем там такой транзистор с внутренним диодом поставили? 2) на сколько критично, если будет обычный стоять 13003 (без диода)?[/uquote] Диод защищает транзистор от выбросов обратной полярности в трансформаторе при закрытии, также слегка повышает КПД блока питания. В принципе не критично, но может выбить транзистор. Все зависит от конкретной конструкции и обвязки.
Диод защищает транзистор от выбросов обратной полярности в трансформаторе при закрытии, также слегка повышает КПД блока питания. В принципе не критично, но может выбить транзистор. Все зависит от конкретной конструкции и обвязки.
[uquote="ww07",url="/forum/viewtopic.php?p=3352733#p3352733"]для лазеров, равно и как для светодиодов важна не стабилизация напряжения, а тока. Если не использовать лазер на всю катушку - можно ограничиться одним резистором, только не выставлять максимальный ток.[/uquote]
Ну вот резистор и будет стабилизировать. Ведь со стабильным напряжением будет и стабильный ток? Просто я не понимаю, чем простой резистор со стабилитроном отличается от схем с регулируемым стабилизатором тока/напряжения на LM317? Тот же стабильный ток и напряжение.
[uquote="Maffin",url="/forum/viewtopic.php?p=3352793#p3352793"]Ну вот резистор и будет стабилизировать. Ведь со стабильным напряжением будет и стабильный ток?[/uquote]Несколько не так. Если взять один только резистор и подключить к источнику стабильного напряжения, то через него (в случае, если его сопротивление от нагрева не уходит) ток действительно будет стабильный. Другое дело, если последовательно с этим резистором включено ещё что-нибудь - тот же светодиод, к примеру. Тогда на этом светодиоде будет падать некое напряжение, а на резисторе - то, что осталось. (Тут уместно вспомнить закон Кирхгофа для контура.) Если напряжение на диоде будет меняться (из-за разогрева оного), то будет меняться и ток. Тут важно, какое напряжение падает на резисторе. Если оно достаточно большое, много больше падения на светодиоде, то ничего страшного, ток будет меняться незаметно. Другое дело, если наоборот - тут можно и спалить светодиод. [uquote="Maffin",url="/forum/viewtopic.php?p=3352793#p3352793"]Просто я не понимаю, чем простой резистор со стабилитроном отличается от схем с регулируемым стабилизатором тока/напряжения на LM317? Тот же стабильный ток и напряжение.[/uquote]LM317 включается так, что он поддерживает стабильное напряжение не на нагрузке, а только на последовательном с ней резисторе. Значит, ток нагрузки получается стабильный.
PS. Законы Кирхгофа и закон Ома - это то, что нужно знать как свои пять когтей, если заниматься электроникой. И не только знать, но и уметь ими пользоваться.
Вчера менял транзистор в БП от роутера. Стоял BR13003D подумал это обычный 13003-тий. Стал прозванимать, а он звонится как диод от эмиттера к коллектору (остальные выводы правильно звонятся). Подумал - неисправный. Поставил обычный 13003. Но мысли не покидали меня)) Как при неисправности может образоваться там диод, где его быть не должно... 
Зашел в инет, оказывается там действительно внутри именно этого транзистора стоит диод от эмиттера к коллектору. А блок питания уже собрал еще вчера, проверил и вернул. Вобщем вопрос:
