Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Сообщение Олегыч1 »

А сильно ли принципиально, если на 5 выводе 555 будет не 100n, а 10n? И резистор вместо 1К (от второго вывода 555) будет как в предыдущей схеме на 4,7кОм?

Добавлено after 4 minutes 8 seconds:
а диод защитный , и может быть стабилитрон по питанию таймера поставить надо-бы
Защитный диод, имеется в виду параллельно обмотке реле?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20132
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья

Сообщение oleg63m »

не очень. это все защита от дребезга кнопки. но игнорировать совсем не стоит
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Контактная информация:
Реклама
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 13:43:30
Откуда: С того берега моря

Сообщение Jman »

Приветствую! У меня возник вопрос следующего характера. Мне необходимо откалибровать устройство измерения тока, с трансформатором тока. Можно-ли калибровать такого рода устройство на резистивной нагрузке (например тэн или обогреватель), регулирую напряжение фазовым регулятором на симисторе? Или показания будут не верные?
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Ребятки, давным давно пора было усвоить уроки и наконец запомнить: фазоимпульсным методом при отсутствии дифференцирующей интегрирующей цепочки регулируется НЕ напряжение.

Правильный ответ: нельзя.
Последний раз редактировалось Slabovik Пт мар 30, 2018 12:44:53, всего редактировалось 1 раз.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 13:43:30
Откуда: С того берега моря

Сообщение Jman »

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3342422#p3342422"]Ребятки, давным давно пора было усвоить уроки и наконец запомнить: фазоимпульсным методом при отсутствии дифференцирующей цепочки регулируется НЕ напряжение.

Правильный ответ: нельзя.[/uquote]
Тогда остается ЛАТР или мощный резистор?
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Jman писал(а):Можно-ли калибровать такого рода устройство на резистивной нагрузке (например тэн или обогреватель), регулирую напряжение фазовым регулятором на симисторе? Или показания будут не верные?
Не стоит. Правильность показаний в случае искаженной синусоиды очень зависит от измерительных приборов.
Лучше на чистой синусоиде (кстати, в сети она сейчас не такая и чистая...)
Я большие токи получаю при помощи понижающего транса вольт на 6-12, закорачивая вторичку на амперметр и регулируя входное напряжение транса через ЛАТР. Начинаю с нуля вольт на его выходе и кручу до необходимого тока во вторичке транса. Очень удобно, минимум потерь и безопасно...
Реклама
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 13:43:30
Откуда: С того берега моря

Сообщение Jman »

В моем случае есть киловатная нагрузка, измеритель сверочный (поверенный монитор сети и мощности) и девайсы, которые необходимо калибровать и сверять по монитору сети. Поэтому думаю все-таки нагрузку через ЛАТР подключать, в таком случае.
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Если без понижающего транса, то ЛАТР должен выдерживать ток твоей нагрузки. Не всякий ЛАТР способен обеспечить на своем выходе ток порядка 5А для киловаттной нагрузки...
В случае с трансом, ток, требуемый от ЛАТРа, будет в Ктр раз меньше.
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Сообщение jast321 »

http://www.club155.ru/commutators-diods

Доброго дня. Помогите разобраться, никак не пойму пойму статье при рассмотрении времени t0-t1 указано, чем большеи инжекции, тем будет более выражен момент "всплеска" падения напряжения, т.к. сопротивление базы больше.
Вот тут не ясно, почему сопротивление базы от этого больше, если от кольчества примеси зависит проводимость полупроводника. И вродеж как наоборот должно быть , с увеличением примеси уменьшаться сопротивление должно. Запутался что то.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3342422#p3342422"]фазоимпульсным методом при отсутствии дифференцирующей цепочки регулируется НЕ напряжение.[/uquote]Наверное всё-таки интегрирующей. :)
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Да, верно. Интегратор нужен.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Slabovik писал(а):Интегратор нужен.
Он что, порезанную синусоиду восстановит?
Я то твою мысль тогда понял (за исключением "дифференцирующей цепочки"...), но она больше для выпрямителя с фазоимпульсным управлением подходит.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Отсечение гармоник - это и есть путь к восстановлению. Работает для переменного тока тоже.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Ну вот и включи огромный дроссель для интегрирования - сколько там того более-менее исправленного напряжения останется на нагрузке при отсечке половины каждого полупериода, скажем?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

Основной смысл здесь в усреднении амплитуды, а не в восстановлении формы.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

rl55 писал(а):Ну вот и включи огромный дроссель
Сдуру можно и хрен сломать. Твой совет неуместен. Что такое "фильтр" знаешь? Вопрос на засыпку: чем он отличается от интегратора / дифференциатора?
Посему хинт: отфильтровав гармоники вот у такой посечённой синусоиды получишь... правильную синусоиду, только меньшей амплитуды и сдвинутую по фазе. Что и требуется.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

korob писал(а):Основной смысл здесь в усреднении амплитуды, а не в восстановлении формы.
Основной смысл - в реакции на порезанную синусоиду разными приборами. Я этот смысл вкладывал.
И если говорить об измерении RMS, то только усреднения амплитуды (?) мало, ибо приборы для его измерения основываются на усреднении квадрата напряжения.
Slabovik писал(а):Твой совет неуместен. Что такое "фильтр" знаешь?
Ты же про интегратор говорил?

А если фильтр - то какого порядка нужен, чтобы хоть на глаз на синус похоже стало?
Slabovik писал(а):Сдуру
Можно и колебательный контур приспособить...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Так я и думал. Вообще-то интегратор и дифференциатор по своей сути и есть фильтры.

Изображение

На картинке соотношение амплитуд не выдержано, приводится только для понимания различия в формах. В реальности амплитуда после фильтра 3-го порядка будет меньше раза в два с небольшим, чем после фильтра 1-го порядка.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Slabovik писал(а):Так я и думал. Вообще-то интегратор и дифференциатор по своей сути и есть фильтры.
А разве я отрицал? :)
По-моему, это ты начал было отличия искать...

И я не спорю, что фильтром какого-то порядка отфильтровать можно. Было бы глупо с моей стороны.
Только где же ты видел практическое применение данного метода применительно (в контексте заданного вопроса) к симисторному регулятору мощности (1 кВт, как-никак...)?

Да и первоначальный ответ твой некорректен - регулирует симистор фазоимпульсным способом напряжение - хоть в среднем понимании за полупериод, хоть в среднеквадратичном за полный период...
Ты же у нас известный приверженец точности высказываний - "дьявол кроется в деталях..." :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

rl55 писал(а):По-моему, это ты начал было отличия искать...
Совсем охренел? С чего бы я стал надрываться писать и делать картинки. Ты тут один не понял и рещил поцепляться, вбрасывая откровенную чушь типа "подключи огромный дроссель". Эта моя писанина - ответы на ТВОИ вопросы.
rl55 писал(а):Да и первоначальный ответ твой некорректен - регулирует симистор фазоимпульсным способом напряжение
Нифига. Ты опять провоцируешь спор типа "что выдаёт на своём выходе источник тока".
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Теория»