Ленин - жил! Ленин - жив! Ленин - будет жить! Над последним пунктом рассейские академики работают уже почти 100 лет. Пока не получается. Может, с валовым внутренним продуктом получится. А пока можно начать расширять мавзалей .
... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3360158#p3360158"]а только размножаются и гадят.[/uquote]
Да, есть такой недостаток у людей - "размножаются и гадят", т.е. в туалет ходят...
elektro.kot писал(а): А пока можно начать расширять мавзалей .
Кирку-лопату-тачку в зубы и иди расширять.
Устрой для себя ленинский воскресник. Ленин любил, когда народ бесплатно пашет.
Добавлено after 1 minute 2 seconds:
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3360163#p3360163"]Да, есть такой недостаток у людей - "размножаются и гадят", т.е. в туалет ходят... [/uquote] Почему-то верилось, что из всего написанного ты именно это и выберешь для ответа.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360147#p3360147"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3360129#p3360129"]Выбравшие Путина несут все риски его правления. ОК?[/uquote] Следовательно, невыбиравшие не несут? [/uquote]Хрен его знает... Ну моральную точно не несут. А материальную несут все. Ибо выбрали большинством голосов. Наверно так.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3360165#p3360165"]ленинский воскресник. Ленин любил, когда народ бесплатно пашет.[/uquote]
Так советски народ на себя и на своих детей и внуков на субботниках работал, а не на кулаков, буржуев и олигархов богатых и вороватых.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3360171#p3360171"]А материальную несут все. .[/uquote]
Вот сейчас пойдет "холопский недуг" и жизнь хлестанет всех и увидят, что ответственность "материальную несут все", и кто не голосовал за Путин будет проклинать всех, кто за Путина голосовал. А те будут стыдясь отвечать, что они за него не голосовали. Так уже не единожды было за последнюю 1/4 века в буржуйской России.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3360171#p3360171"]А материальную несут все. Ибо выбрали большинством голосов.[/uquote]
Ну вот тут уже эм...засада. Если человеку не нравится строй-режим-методы управления, у него есть два выхода: смириться или уйти.
Речь, изначально, была о другом. Смотрите: основной тезис - буржуй нагло присваивает себе прибавочную стоимость, а должен делиться ей с создавшими еЯ, пролетариями. Сразу вопросы: почему собссно ДОЛЖЕН? Основание? С какого перепугу задекларированно, что исключительно пролетарии участвуют в создании продукта и прибавочной стоимости, как таковой? Производство, на котором делают продукт, организованно и управляется не ими. Ресурсы, материальные и нематериальные, в создание и поддержание производства, вкладывают не они. Так скуяли? Кроме того, точить гайки - стоит 1 рупь (зарплатно). Организовать производство и им управлять - 100 ре. Большая разница? Да. Так пролетарий и "вложил" меньше, и ответственности никакой. Хочешь 100 ре - организуй фабрику точения гаек и получай. Не можешь - сиди на попе ровно.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360195#p3360195"]Речь, изначально, была о другом. Смотрите: основной тезис - буржуй нагло присваивает себе прибавочную стоимость, а должен делиться ей с создавшими еЯ, пролетариями. Сразу вопросы: почему собссно ДОЛЖЕН?[/uquote]Речь про сравнение гос строев. В одном из них средства производства принадлежат рабочим. Буржуев нет вообще.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360195#p3360195"]Сразу вопросы: почему собссно ДОЛЖЕН?[/uquote]
Да, потому, что, по сути, "исключительно пролетарии участвуют в создании продукта и прибавочной стоимости".
Во-первых, ООО - "производство, на котором делают продукт, организованно и управляется" пролетариями.
Во-вторых, "ресурсы, материальные и нематериальные, в создание и поддержание производства, вкладывают" те же пролетарии, которые эти ресурсы приобрели на деньги, которые не доплатили пролетариям.
В-третьих, "организовать производство и им управлять" также вынуждены пролетарии. А собственник - паразит себе сгребет всю сверхприбыль, и даже не вложенную в расширенное производства украдет и вывозит за границу для себя любимого. И в случае банкротства с него - паразита "как с гуся вода", его даже не знают часто, где его искать..
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3360201#p3360201"][uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360195#p3360195"]Речь, изначально, была о другом. Смотрите: основной тезис - буржуй нагло присваивает себе прибавочную стоимость, а должен делиться ей с создавшими еЯ, пролетариями. Сразу вопросы: почему собссно ДОЛЖЕН?[/uquote]Речь про сравнение гос строев. В одном из них средства производства принадлежат рабочим. Буржуев нет вообще.[/uquote]
Нууу...Вы идете по неверному пути ПаниковскогоГородилова.
"В одном из них" строили госкапитализм. С элементами рабовладения. Обозвать ЭТО социалистическим обществом и пропеть, что все трудящиеся ...эм...опять этот термин от ЛО забыл...ну, короче, дольщики всего - дело нехитрое. А если еще ежедневно в уши лить... А по факту - то же отчуждение средств производства. И - снова вопрос: а почему это плохо-то? Ну нет у меня станка, я хожу на завод, точу гайки пятидневку. За это я получаю оговоренную плату. Да, она не такая, как у владельца завода, так и его заморочками я не озабочен: пришел, гаек наточил, в ведомости расписался, свалил. И все дела.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360227#p3360227"]Обозвать ЭТО социалистическим обществом и пропеть, что все трудящиеся ...эм...опять этот термин от ЛО забыл...[/uquote]...ассоциированные собственники. Вотъ!
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Добавлено after 6 minutes 7 seconds:
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3360205#p3360205"]Во-первых...
Во-вторых...
В-третьих[/uquote]
Да! Точно так, сэр магнитофон!
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3360238#p3360238"]Да! Точно так, сэр[/uquote]
Неужели всё понял? А я думал, что ты тупой как репродуктор, только трепаться умеешь..
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3360188#p3360188"]Ога. На себя, но в пользу Анжелы Девис и Луиса Корвалола.[/uquote]
И...за того парня!
А если честно: нихрена мы не работали, а собирались по субботам пить водку! И начальство ничего не могла нам возразить, ибо пили с нами.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3360452#p3360452"]нихрена мы не работали, а собирались по субботам пить водку![/uquote]
Да, это и понятно, что, такие как ты, трутни "нихрена не работали, а собирались по субботам пить водку", а мы работали, как и большинство советских людей.
.
Следовательно, невыбиравшие не несут? 
[/uquote]Хрен его знает... Ну моральную точно не несут. А материальную несут все. Ибо выбрали большинством голосов. Наверно так.
