Вера в Бога.

[Чумак]

Знаки вопроса светилом кемеровской науки "не замечены", как обычно.

[ua9ulo]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3363525#p3363525"]Знаки вопроса[/uquote]
Вера в Бога не терпит "знаков вопроса"?!

[HariusHek]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3363522#p3363522"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363510#p3363510"]Э...носитель МЕНЯЕТСЯ под воздействием НЕМАТЕРИАЛЬНОГО??? Иначе- как он становится НОСИТЕЛЕМ ?[/uquote]
Этот твой ответ тупой как стоптанный башмак.. .[/uquote]
Ты не находишь, что туп именно ты?
Именно ты предложения с вопросительным знаком в конце принял за ответ.
.....
Не могли бы администраторы форума лишить возможности использовать смайлики персонально одного из участников?

[Чумак]

Ну и завершающий мазок - как всегда, невпопад.

[DNK]

Классно он вас дрючит! ua9ulo, мои поздравления!

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3363530#p3363530"]Не могли бы администраторы форума[/uquote]
Ты напиши это "администраторам форума". Может они тебе всё же дадут по ушам...

[HariusHek]

Классно он вас дрючит! ua9ulo, мои поздравления!

Ну, если самому сказать нечего, то хоть вид сделать, что ты на стороне победителя.
Для этого надо сделать вид, что размазанное и есть победитель.

[Maykill]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3363523#p3363523"]Майкилл, носитель не меняется. Его назначают носителем. Представьте, Вы включили в комнате три лампы. Красную, синюю и зелёную. Если вы договорились с сыном, что это означает "иди ужинать", то эти лампы - носители информации. Если не договорились, то нет. Но для самих ламп, если можно так сказать, ничего не поменялось. То же и с модуляцией сигнала. Носителем информации этот сигнал делает именно договоренность людей.[/uquote]

чушь
если взять пустой CD и CD с музыкой- они отличаются объективно
так -же музыку с него все услышат именно ту, которая на нём ( к примеру) записана...причём НЕ ДОГОВАРИВАЯСЬ
да и с модуляцией...чем промодулировано- то и услышим ( все)
Объективненько так

Ежели в прохвесорских мозгах записаны лекции по политэкономии и "сверхсмертность"- ничего другого мы не услышим
( за исключением отдельных персон...но ОНИ скорее услышат то , что ХОТЯТ)

Так что - ИНФОРМАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНА

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3363530#p3363530"][uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3363522#p3363522"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363510#p3363510"]Э...носитель МЕНЯЕТСЯ под воздействием НЕМАТЕРИАЛЬНОГО??? Иначе- как он становится НОСИТЕЛЕМ ?[/uquote]
Этот твой ответ тупой как стоптанный башмак.. .[/uquote]
Ты не находишь, что туп именно ты?
Именно ты предложения с вопросительным знаком в конце принял за ответ.
.....
Не могли бы администраторы форума лишить возможности использовать смайлики персонально одного из участников?[/uquote]

ПОМРЁТ ВЕДЬ!!!
от нервного истощения

[DNK]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363545#p3363545"]если взять пустой CD и CD с музыкой- они отличаются объективно[/uquote]Ну и что? Синяя лампочка объективно отличается от желтой. И что это значит? Одна несет инфу, а другая нет?
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363545#p3363545"]так -же музыку с него все услышат именно ту, которая на нём ( к примеру) записана...причём НЕ ДОГОВАРИВАЯСЬ[/uquote]Ну да. При чем все купили себе CD проигрыватель с одинаковыми декодерами, а производитель все это перед этим произвел. И все это НЕ ДОГОВАРИВАЯСЬ. Самому не смешно?
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363545#p3363545"]да и с модуляцией...чем промодулировано- то и услышим ( все)[/uquote]И абориген с Андаманских островов услышит? Если Вы с ним не договоритесь о носителе, для него Ваш промодулированный сигнал не более информативен, чем шум моря или звук ручья.

[Maykill]

не уходите из русла вопроса

информация матеральна, поскольку меняет свойство носителя
согласны?

[HariusHek]

Объективно абориген услышит почти ровно то, что и дирижёр оркестра Венской Оперы, за вычетом разницы в физиологических особенностей слуха.

[Maykill]

DNK- РАСИСТ
он утверждает ( вот прямщас), что аборигенам недоступен Шопен

[HariusHek]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363566#p3363566"]он утверждает ( вот прямщас), что аборигенам недоступен Шопен [/uquote] Может он сам Шопена с Шопенгауэром путает?

[Maykill]

угу...
бабеля с бебелем и кабеля с кобелем
а Эдиту Пьеху с иди ты на....
вопрос не по адресу

[HariusHek]

Тогда я знак вопроса убираю, а фразу оставляю.

[DNK]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3363564#p3363564"]не уходите из русла вопроса

информация матеральна, поскольку меняет свойство носителя
согласны?[/uquote]Нет. Не согласен. Есть синяя лампочка. Я договорился с сыном, что когда она загорается, пора обедать. Вы договорились с сыном (своим), что когда она загорается надо идти на йух. Носитель абсолютно одинаковый в обоих случаях. Ведет себя абсолютно одинаково и никак не меняется. Передаваемая информация совершенно разная. Вывод, информация не материальна. Согласны?

[ua9ulo]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3363710#p3363710"]Согласны?[/uquote]
Да, закатил ты ему проблему - Maykill долго думает...

[HariusHek]

Договорённость - это уже субъективное, а запись на том же диске - объективное.
Нельзя договориться, чтобы запись порнухи на диске превратилась сама-собой детский мультик.

[RA1ABB]

Папа Мюллер (с) во всем известном кино утверждал , что верить можно только ему Обсуждение носителей информации , на мой взгляд , более актуально чем обсуждение разновидностей разносчиков веры

[Maykill]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3363858#p3363858"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3363710#p3363710"]Согласны?[/uquote]
Да, закатил ты ему проблему - Maykill долго думает... [/uquote]

я ночами в отличии от просветлённых професоров- сплю

не согласен ниразу
ламопочка -то сама по себе , но вызывает в мозгу вполне себе вещественную электрохимическю реакцию, которую можно зафиксировать и стало-быть информация овещетвляется

вопрос-то совсем в другом...я просто плавно подвожу вас к нему...ещё не подвёл.Зрейте