прослушка, наблюдение, логи телефонных звонков и позиционирования мобилы
то есть, как я и говорил: преступник должен шагать в ногу с прогрессом, а сыскарь должен холмсовыми методами лупы и нюха ищейки пользоваться? а тот факт, что можно из дому вообще не выходить, телефоном вообще не пользоваться, личных контактов ни с кем не иметь, а все делать исключительно за бронёй HTTPS и условно взятой телеги - это в сторону? пусть дурачки сидят в засаде, да?Morroc писал(а):так же как и раньше
то есть это вам представляется лучшим вариантом развития событий? чтобы из десяти подозреваемых отсеять "не тех" надо 9 запытать просто напросто, так?Morroc писал(а):могут бутылкой из подшампанского запытать
Ну вообще круто! И нафига тогда ФСБ требует ключи? Подключайся да читай что хочешь!ARV писал(а):еще раз: если вы имеете доступ к пакетам в момент создания секретного чата, и вы злоумышленник, целенаправленно стремящийся вклиниться в чат Алисы с Бобом - аллес, вы добьётесь своего, и никто не сможет вам помешать.
и чо? для этого надо шифроваться?Upgrader писал(а):Чтоб вы знали, например, у крупнейшей службы доставки СДЭК, которой часто отправляют груз из aliexpress, есть в телеграме бот
и чо? для этого надо шифроваться?Upgrader писал(а):Многие финансовые аналитики, особенно крипто-трейдеры сидят именно в телеграме
если ты не готов признаться в своих убеждениях - зачем ставить лайки? а если готов - зачем возмущаться?Upgrader писал(а):Ну и вообще только в телеграме общаются на любые темы без боязни что к тебе придут и посадят за лайк
вам ли, специалисту ИТ, задавать такие вопросы? неужели не понятно, что для этого нужна инфраструктура? это же не проводок, который разрезал и сделал врезку. именно отсутствие инфраструктуры для подобного и вынуждает "органы" обращаться к тем, кто имеет такую инфраструктуру.ploop писал(а):Ну вообще круто! И нафига тогда ФСБ требует ключи? Подключайся да читай что хочешь!
Или ютубу??? Вся информация сейчас шифруется, таково требование времени. Тем более личная, где есть твой адрес места жительства и другая информация. у каждого своя правда. кто-то за правду и на плаху шел, а кто-то считает, что чтобы ему за правду не сесть, пусть других убивают.Upgrader писал(а):Я говорю за правду сажают.
скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. хотя не надо, я и так понял.Upgrader писал(а):Моего друга посадили
читай внимательно законы. ну или вали сам.Upgrader писал(а):Высшим законом РФ установлено право на тайну личной переписки. Не согласен - вали из страны.
тут как бы снова раздвоение... или не готов, тогда молчи в тряпочку на кухне, или есть убеждения. я как-то не понимаю такого дуализма. если ссышь продемонстрировать свои убеждения - ну и не лайкай. иначе от твоей анонимной "поддержки" никакого толку все равно нет - кто-то будет думать, что за него мильёны лайкеров встанут, а на деле он голый перед стенкой один стоять будет.Morroc писал(а):но убеждения же есть
Таково мое оценочное суждение. третий раз сообщаю, что мой аватарчик - детектор идиотов. поздравляю, на тебя детектор среагировал. действует безошибочно - ни один идиот мимо не проходит.Upgrader писал(а):Безграмотный, тупой, долбоёб с поросячей харей.
а у меня - такой вот детектор идиотов. ты лишний раз подтвердил, что это так.Upgrader писал(а):Вот у меня Кот.
вы на самом деле ставите знак равенства между "заблокировать работу" и "запретить пользоваться"? у нас не запрещено играть в игровые автоматы, но эксплуатировать игровые автоматы запрещено (я имею ввиду - вне казино).Martin76 писал(а):чиновник высшего ранга признается, что пользуется тем, что по их же указке заблокировано.
ну и в чем тогда смысл ваших лайков, если от них нет пользы никому, да и вы в случае чего от собственного лайка готовы отказаться (точнее, пользуясь анонимностью, отказываетесь в момент лайка)?Morroc писал(а):в интернетах будет и поддержка, в реальности делим на 1000
Этому товарищу можно было бы промолчать и пользоваться дальше.ARV писал(а):вы на самом деле ставите знак равенства между "заблокировать работу" и "запретить пользоваться"
тогда он ничем бы не отличался от Morroc-а с его лайками и убеждениями. а так - все что не запрещено, то разрешено.Martin76 писал(а):Этому товарищу можно было бы промолчать и пользоваться дальше
Какая нахрен инфраструктура? Телеграм свою инфраструктуру имеет? Он так же гоняет трафик по нашим датацентрам, бери и смотри что хочешь. Если бы это было всё так просто.ARV писал(а):вам ли, специалисту ИТ, задавать такие вопросы? неужели не понятно, что для этого нужна инфраструктура? это же не проводок, который разрезал и сделал врезку. именно отсутствие инфраструктуры для подобного и вынуждает "органы" обращаться к тем, кто имеет такую инфраструктуру.
нахрен такая, которая называется СЕРВЕР. код которого закрыт, кстати. через который КАЖДЫЙ пакет проходит, если чо. никто не обратился к вам, чтобы вы занимались перехватом и внедрением лжных пакетов в сообщения телеграма, обратились к тому, кто это может сделать проще, чем два пальца облизать. хотя если вам достаточно приплатить, для части пользователей, которые через вас имеют доступ к телеге, вы сможете это сделать. ну, как минимум, потнециально сможете, может, не захотите, как Дуров... но все равно только для какой-то части, а Дуров может для всех.ploop писал(а):Какая нахрен инфраструктура? Телеграм свою инфраструктуру имеет?
