непростой впрос слушать их некогда да и не нужно никому уже а выбросить руки не доходят
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я к чему спросил ) Удобный носитель для полевых условий. Например - детских песен назаписывал, кассетник в сумку и с ребенком гулять. Или эфир писать в поле - тож удобно. И нет привязки к цифровым носителям )
Хорошо.
Ключевым фактором для применения в полевых условиях является что? Правильно - габариты, потребление, и ёмкость единицы носителя на массогабарит.
Каковы эти параметры в случае кассеты, и в случае МРЗ-плеера? О качестве говорить не будем.
В микросхему размером с половину ногтя уберётся пара сотен кассет, а потребление и время произвольного доступа к фрагменту записи - меньше на порядок.
Я считаю что потребность в эксплуатации кассет сейчас заключается только в целях совместимости с каким-либо специфическим эксклюзивным оборудованием, сама замена которого на более современное потребует несопоставимых финансовых (или иных) затрат, либо просто невозможна. Либо какие-то эстетические/ностальгические цели (винил в качестве примера).
Иного разумного применения, оправдывающего использование кассет в настоящее время, я не вижу.
Периодически слушаю кассеты на своём DRM-740
А что касается записи: когда информация о записываемом треке по каким то причинам не сохраниться в каталог на флэшу или MD - вот это будет попадалово!
Кассетники - это МР3 магнитной записи, попытка "выжать всё" из технологии... Качество посредственное (нет, оно может быть и хорошим - но за совсем другие деньги... ), надёжность никакая (то зажевало, то порвалась лента, то кассета в унитаз упала... ). По-настоящему качественный звук был у катушечных магнитофонов, двухдорожечных (стереофонограмма - во всю ширину ленты...), на скорости не менее 19... Храню свою Идель-001-1, и штук 70 катушек. Слушаю не часто, но бывает... Когда в Сети появятся в свободном доступе цифровые записи сравнимого качества - отправлю раритет в музей, а пока цифра сливает аналогу...
Не хочется превращать тему в ещё одну аудиофильскую, так что просто напишу, что повсеместно распространённый "формат CD" не обеспечивает качества, превышающего возможности магнитофона на 19 скорости... Близкое к аналоговому качество можно получить от 24 битной записи с дискретизацией 96 или выше "Нюансов" два: CD имеет огромные искажения на малых уровнях сигнала, до 40% искажений - это много! Ну, и на ВЧ звучание CD сравнимо с кассетником второго класса...
[/uquote]
), надёжность никакая (то зажевало, то порвалась лента, то кассета в унитаз упала... 
"Нюансов" два: CD имеет огромные искажения на малых уровнях сигнала, до 40% искажений - это много! Ну, и на ВЧ звучание CD сравнимо с кассетником второго класса... 
