Кто с чего начинал?

[z0rr_d]

Баловство с батарейками и конструкторами конечно было в детстве, но осознанным шагом в самоделии были микроконтроллеры, уже после того, как универ познакомил с ними и со всякими САПР. Причем САПР мы изучали как-то в полсилы по субботам, а в итоге сложилось так, что это был один из самых полезных предметов в жизни.

[Kotto]

А я как сейчас помню, много раз пытался начать, собрать мультивибратор, но мультивибрировать он почему то не хотел ни при каких условиях ( Ну и решил я, что совсем рукожоп, не способный на электронику в принципе.

А потом, много лет спустя, зашел разговор с коллегой о светомузыке на ft232rl. Я долго утверждал, что ничего у меня не получится, что даже простой мультивибратор собрать я не в состоянии. Но он все равно купил мне детали и заставил паять Спустя пару часов работы устройство заработало. Моему удивлению просто не было предела. И тут я решил разобраться, а почему не работал мой мультивибратор. Нагуглил протеус... и понеслось

[Upgrader]

[uquote="Kotto",url="/forum/viewtopic.php?p=3312769#p3312769"]Нагуглил протеус...[/uquote]А в нем работает мультивибратор или нет?

[Андрей Бедов]

Работает, если сделать небольшую разницу в номиналах элементов плеч.
При одинаковых номиналах - не заводится. Он тупо "не поймёт, с чего начать".

[fox63]

Первое, что я помню, это магнитофон. Поспорил в школе, что сделаю. Двигатели ЭДГ2П, три штуки, деревянное шасси, подшипник, обмотанный изолентой, вместо прижимного ролика. Электроники ровно ноль. Стояла высокоомная головка, к которой напрямую был подсоединён высокоомный наушник. Если всё это включить и приложить наушник к уху, можно было услышать, как что-то там булькает. Скорость была раза в 3 больше, чем нужно. Но спор я выиграл А затем мне стало интересно, как же сделать так, чтобы погромче было. И понеслось.

[Муркиз]

Высокоомный наушник.... как давно это было...

[fox63]

Да уж. Вроде бы совсем недавно, а если подсчитать, то лет 45 прошло. Ужас. Лучше не вспоминать, а то ностальгия замучает.

[st@rgazer11]

С усилителя. Вроде на к174ун7

[Edvid]

[uquote="fox63",url="/forum/viewtopic.php?p=3322590#p3322590"]Да уж. Вроде бы совсем недавно, а если подсчитать, то лет 45 прошло. Ужас. Лучше не вспоминать, а то ностальгия замучает.[/uquote]
//////////////////////////////////////
А я в 1973г. первый свой эксперимент по взвешиванию гироскопа сделал...

[Asmodey]

[uquote="Kotto",url="/forum/viewtopic.php?p=3312769#p3312769"]А я как сейчас помню, много раз пытался начать, собрать мультивибратор, но мультивибрировать он почему то не хотел ни при каких условиях ( Ну и решил я, что совсем рукожоп, не способный на электронику в прин ципе.[/uquote]
Мне в этом плане повезло чуть больше. На глаза попалась статья "Двое на качелях" из журнала "Наука и жизнь". Автор Р. Сворень. Там все было с картинками, вплоть до того, что МП42 разрисованы во всех подробностях. Мультивибратор на 4 транзисторах бодро замигал двумя лампочками с первого раза. Тут и понеслось До того были лампочки, батарейки и моторчики лет в 5, мигалки на стартерах лет в 10, но радиоэлектроникой там и не пахло, это была скорее простейшая электротехника. А мультивибратор уже полноценное электронное устройство.

[olegators68]

А у меня дядя был, и медальки имел и позывной, и хулиганил, позывной "сокол" на деревне, сколько же я из рогатки ламп то побил, море, радиодетальки у него воровал потом, сам без ансамбля.
Умер в этом году, пишу и плачу.

[Муркиз]

Ух ты! Сейчас нашел в архиве фотографию одной своей старой поделки - даже и забыл, что когда-то ее делал...

P1000964.JPG

(104.04 КБ) 532 скачивания

[olegators68]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3438332#p3438332"]Ух ты! Сейчас нашел в архиве фотографию одной своей старой поделки - даже и забыл, что когда-то ее делал...[/uquote]
РЭС-9 тема, а К50-6 нафига, хрустпеременники, и ведь это работало

[Муркиз]

Нормально - все с отбраковкой ставилось. При разборке проверял кстати, 50-6 там мало было - в основном К50-16 неполярные, поскольку весь тракт был на операционниках с двуполярным питанием., так все в норме оказались, и даже в среднем в плюс 20 % номинала. ESR тоже в норме.

[Андрей Бедов]

Это чё за гравицаппа?
Если усилитель, то зачем три реле?

[АлександрЛ]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3438459#p3438459"]Это чё за гравицаппа?..... зачем три реле?[/uquote]
Судя по наличию лентопротяга под платой- это- магнитофонтий.. СТЕРВАФАНИЧЕСКИЙ!!!
А реле- переключение запись/воспроизведение..

[Муркиз]

Угадал, однако... Но, кстати, справа там плата Агеевского усилителя все же размещалась, признаюсь.

А так же - схему блоков этого магнитофона, кроме усилителя, я на сайте когда-то выкладывал.

[fox63]

Магнитофоны, моя старинная любовь. Сделал несколько штук в своё время. В советские времена сделать аппарат, который играет лучше заводских, было вполне реально. Вроде бы и неудобно, перемотка, заправка ленты, а до сих пор с ностальгией вспоминаю крутящиеся катушки.

[LiDer]

Мигалка на микросхемах/приемник прямого усиления/переговорное устройство. Не помню что из них вперед собрал классе в 5-ом. Потом пытался сделать Радио-86РК, умудрившись даже половину базовой платы (из ЮТ "для умелых рук") собрать, но микросхемы доставать было долго, да и довольно быстро в школе "электронику БК" с монохромными дисплеями сменили 486 и первые пентиумы с цветными мониторами, затею пришлось бросить. Да и из "наставников" только книжки были. К выпуску из школы зачитывался обзорами хай-фай, хай-энд техники, делал первые для себя ламповые УМЗЧ, сравнивал с транзисторными схемами. Попутно распаивая кучи электронного лома и дорабатывая, а порой и ломая свою аппаратуру. Постепенно воплотил мечту тех лет покрутить в руках аппараты из этих журналов: и снаружи и внутри и еще и доплачивают за ремонт Сейчас аудио как хобби и временами средство дополнительного заработка.

[harvester_030]

Конечно, моторчики и батарейки были первыми. Но я бы добавил сюда еще блок питания.
Делал просто на трансе с отводами для железной дороги