Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369006#p3369006"]Это ты берёшь[/uquote]
Да, это взято всё из Росстата, где ежегодно отмечена смертность народа в буржуйской России. Ты не забыл как я тебя носом по фактам возил обучая читать систему координат: (ордината) количество трупов, промилле - (абсцисса)годы от 90-х до 2015 года!

[HariusHek]

Не, не забыл.
И даже скрин по твоей ссылке сохранил, было подозрение, что ты опять будешь приводить свои пустышки в качестве аргументов:

Росстат-население..png

И вообще, ты не кого-то носом возишь, а своим рылом тычешь, куда попало, потом найденным г-ном предлагаешь всем тут полюбоваться.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369084#p3369084"]пустышки в качестве аргументов:

Росстат-население..png

[/uquote]
Мне эта твоя "пустышка в качестве аргументов" ничего не дает. Поэтому ты "своим рылом тычешь, куда попало, потом найденным г-ном предлагаешь всем тут полюбоваться", а простых данных по сверхсмертности , о корой пишет весь мир не видишь, как свинья по дубом из басни.

[HariusHek]

Так это ты и давал ссылку на пустую страницу, аль забыл?

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369137#p3369137"]давал ссылку на пустую страницу, аль забыл?[/uquote]
Врешь, это ты здесь "давал ссылку на пустую страницу, аль забыл"? Здесь таблица смертности в Росстате по годам. http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_13/IssWW ... /04-21.htm

[HariusHek]

Твои посты надо скринить все подряд, потому что ты - пиздобол на все 200% (включая тех, кто в последнее время набирает и редактирует тексты твоих постов).

[КРАМ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369228#p3369228"]Здесь таблица смертности в Росстате по годам.[/uquote]
Городилов, я иногда диву даюсь, как тебе умудрились дать диплом кандидата наук, когда ты не в состоянии даже элементарные исходные данные разумно интерпретировать....
Тебя не занимал вопрос о том, почему растет смертность (на 1000 человек) уже в советском 80-м по отношению к 70-му?

Смертность сама по себе не отражает ее причины. Нужно анализировать средний возраст дожития, а еще точнее - возрастной состав умерших (спектральный состав). Если народ умирает в возрасте 60 лет и старше - это естественные причины и рост смертности связан с изменением возрастного состава населения вызванного всплеском рождаемости 60...70 лет назад. Всплеск рождаемости был перед самой войной в 36...40 годах. Значит через 60...70 лет надо ожидать смерти этих людей. В условиях падения рождаемости в последующие годы войны, а так же 90-х годах, можно и без учета ухудшения медобслуживания и роста пьянства ожидать роста смертности на 1000 человек в конце 20 - начале 21 века.
Если бы ты был знаком с работой фильтра с конечной импульсной характеристикой (КИХ) - это цифровой фильтр на базе скользящего окна (длина окна - 70 лет как целевой возраст дожития), то ты бы знал как выглядит его импульсная характеристика. Именно эта импульсная характеристика отлично объясняет всю эту статистику смертности. То есть наложение всплесков рождаемости на выходе из окна (самые ранние события) на общий гладкий фон падения рождаемости и локальных падений рождаемости в районе входа в окно (самые поздние события), дает падение общей численности при расчете смертности с одной стороны (площадь под графиком буфера фильтра) и рост событий смертности из-за дожития до 60-70 лет тех, кто родился во время всплеска рождаемости, с другой. В результате имеем рост смертей на 1000 человек.
Вот и все.
То есть нет никаких десятков миллионов преждевременных смертей. Есть естественный процесс.
Все это не исключает рост смертности от пьянства и болезней в 90-х. Но этот рост вызвал локальное падение смертности в конце нулевых, так как не умершие в конце нулевых умерли раньше - в 90-х.
ЗЫ. А вообще, смертность как количество смертей в данном году безотносительно к численности населения - это выходная функция КИХ фильтра с длиной равной максимальной продолжительности жизни человека и оконной функцией, являющейся спектральной (возрастной) характеристикой смертности В ДАННЫЙ МОМЕНТ и входящим аргументом равным мгновенной рождаемости . В целом, социально-экономическое положение влияет только на аргумент (рождаемость) и оконную функцию (распределение смертей по возрастам умерших на данный момент).
Учи математику, Городилов....

[ua9ulo]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369351#p3369351"]Есть естественный процесс.[/uquote]
Да, уш-ш...Очень "естественный процесс" был в 90-е и последующие годы, через угробление народа русского загнанного в нищету и бедность в буржуйской России, как и при царизме, где тоже был "естественный процесс" когда русский народ жил как животные при естественном отборе в природе, хуже скотины, за которой хозяин должен был ухаживать и хотя её кормить. И в том "естественном процессе" 75% детей и молодежи в царской России не доживали до детородного возраста. А сейчас и в будущем к сверхсмертности в буржуйской России добавится процесс снижения рождаемости, потому что просто сократится резко количество женщин детородного возраста, потому что те не родились при подлейших временах правления Ельцина и его шоблы.

[КРАМ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369355#p3369355"]Да, уш-ш...Очень "естественный процесс" был в 90-е и последующие годы, через угробление народа русского загнанного в нищету и бедность[/uquote]
Песдобол ты, Городилов.... Безграмотный и косноязычный...
Еще раз - учи математику. Учиться никогда не поздно. Может к своим похоронам и поймешь "правду жизни". А может и нет...

[ua9ulo]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369356#p3369356"]А может и нет.[/uquote]
Ну, соври ещё что-нибудь...

[КРАМ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369361#p3369361"]Ну, соври ещё что-нибудь...[/uquote]
Так безграмотному быдлу - математика всегда вранье.
Я тебя носом макал в дерьмо еще по твоей диссертации. Ты же элементарного не знаешь. Накопипастил бездумно - начирикал для таких же как ты внешне красивый текст - получил диплом. Копни по существу твоей писанины - чисто фейк.

[ua9ulo]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369363#p3369363"]- чисто фейк.[/uquote]
Данные Росстата, даже приглаженные властью буржуйской России не стали пока "чисто фейком", потому что они отображают факты сверхсмертности в буржуйской России. А твой треп, хамство, обзывания и оскорбления - это как "собака лает, ветер носит" .

[HariusHek]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369355#p3369355"]... в буржуйской России, как и при царизме, где тоже был "естественный процесс" когда русский народ жил как животные при естественном отборе в природе, хуже скотины, за которой хозяин должен был ухаживать и хотя её кормить.[/uquote] То есть тебе нравилось, что при коммунистах за тобой ухаживали и тебя кормили?

И в том "естественном процессе" 75% детей и молодежи в царской России не доживали до детородного возраста.

Вот эти, что ли?

959874.jpg

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369379#p3369379"]То есть тебе нравилось, что при коммунистах[/uquote]
Да, мне "нравилось, что при коммунистах" я был свободен от эксплуатации капиталистами, имел социальные гарантии, работал по специальности и получал достойную оплату труда.

[HariusHek]

Ты и сейчас делаешь ровно то, что делал при коммунистах. И живёшь точно так же.

[Леонид_М]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369355#p3369355"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369351#p3369351"]Есть естественный процесс.[/uquote]
Да, уш-ш...Очень "естественный процесс" был в 90-е и последующие годы, через угробление народа русского загнанного в нищету и бедность в буржуйской России, как и при царизме, где тоже был "естественный процесс" когда русский народ жил как животные при естественном отборе в природе, хуже скотины, за которой хозяин должен был ухаживать и хотя её кормить. И в том "естественном процессе" 75% детей и молодежи в царской России не доживали до детородного возраста. А сейчас и в будущем к сверхсмертности в буржуйской России добавится процесс снижения рождаемости, потому что просто сократится резко количество женщин детородного возраста, потому что те не родились при подлейших временах правления Ельцина и его шоблы.[/uquote]

Почитайте "В лесах и На горах - там быт конца 19 века в России... и многие почему-то примеряют уровень жизни тогда, к сегодняшнему - да, неприглядно... но надо сравнивать с жизнью в то же время с другими странами - это будет ближе к истине, как например запад обзывает Ивана Грозного кровавым тираном, который казнил 4-5 тыс за все годы своего правления, но умалчивают, что за одну Ворфоломевскую ночь вырезали до 40 тыс гугенотов, а в Англии (как раз Грозный был на престоле) - после подавления крестьянского восстания казнили порядка 100тыс крестьян - это без потерь в самой войне...
да и при Грозном у нас было меньше десятка статей, за которую была смертная казнь (к стати среди них - за мужеложство), а в той же Англии порядка 70-и, например могли казнить за бродяжничество.
так вот в России далеко не жили все в дерьме, если не сказать больше... не так все это... большевикам нужно было показать себя с лучшей стороны, конечно они царизм осудят - это у всех так - себя похвалить,но отчасти они правы - 1-я мировая война ввергла страну в нищету, это так, но не нужно ее переносить на более ранние времена ,если учесть экономический подъем 1913-го года... в те времена скакнула не только промышленность, но и рождаемость, тогда также был приличный прирост населения...
и чуть о современной ситуации: от демократов у нас потери населения больше, чем от фашистов, это можно и так посчитать, взяв просто рождаемость, смертность в РСФСР с конца 80-х и посчитать...
вот статья на эту тему:
Демографическая цена правления либералов в России http://www.narubezhe.ru/article.php?a=538

[ua9ulo]

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3369486#p3369486"]от демократов у нас потери населения больше, чем от фашистов, это можно и так посчитать, взяв просто рождаемость, смертность в РСФСР с конца 80-х[/uquote]
Это верно и факт, что демографическая цена правления либералов в России http://www.narubezhe.ru/article.php?a=538. и результат этих потерь будет висеть над буржуйской Россией ещё очень долго.

[HariusHek]

Ссылка лживая. Одно только "мы сделали вот такой график" чего стоит! Газетчики на содержании у коммунистов

[Леонид_М]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369510#p3369510"]Ссылка лживая. Одно только "мы сделали вот такой график" чего стоит! Газетчики на содержании у коммунистов [/uquote]

что так грубо? или правда не нравится?да вот на пальцах: ни для кого не секрет, что дот 90-го года был прирост по 1 млн в год (конечно это округленно), после 90-го - убыль по 1 млн в год, т.е каждый год демографические потери по сравнению с тем, если бы СССР не развалили - по 2 млн в год, умножьте на 10 лет - до 2000 - получим демографические потери в 20 млн... ну и добавить после 2000-х - тоже убыль, не по 1 млн, но тоже не хилая, так вот за 18 лет еще накапало несколько млн... и того под 30 млн демографических потерь... так что Гитлер отдыхает... ему войной столько не удалось уничтожить... а уж экономических потерь - так вообще больше чем в 2 раза, чем от войны...

а статей по этому поводу - куча...
но что самое поганое - нет прироста населения, весь почти за счет мигрантов...

[ua9ulo]

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3369553#p3369553"]нет прироста населения, весь почти за счет мигрантов...[/uquote]
Да, нет реального прироста коренного населения в буржуйской России, особенно русских. Так и будет замещаться русское население приезжими.