Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25332
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение КРАМ »

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3369366#p3369366"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369363#p3369363"]- чисто фейк.[/uquote]
Данные Росстата, даже приглаженные властью буржуйской России не стали пока "чисто фейком", потому что они отображают факты сверхсмертности в буржуйской России.[/uquote]
Ничего особенного, кроме твоей безмерной глупости они не отображают.
Любая статистика должна, как минимум, быть соразмерна с окружающей действительностью.
То есть высокую смертность как аномалию, сиречь повышенную смертность в возрасте заметно моложе 60 лет, я должен был видеть в годы этой высокой смертности по Росстату. Но ничего экстраординарного не было ни в одном из населенных пунктах, в которых жизнь меня заставила проживать достаточно долго. Это разные города России. Мои одноклассники (я учился в двух школах двух разных городов) и мои одногруппники, мои знакомые и друзья в пяти населенных пунктах России совершенно не отражают твоих глупых выводов о сверхсмертности. Все как обычно.
Как и следовало ожидать, Городилов, ты вообще ничего не понял про фильтрацию и так и остался смешным долдоном... :music: :tea:


[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3369553#p3369553"]Гитлер отдыхает...[/uquote]
Очередной пропагандон...
Циничный и лживый. Гитлер уничтожил 20 млн. совершенно живых людей. Со своей историей, любовью, ненавистью, со своими родственниками, со своими друзьями.
Кого уничтожил капитализм в России? Наркоманов и алкоголиков, которые и в СССР плохо кончали... Военные потери в СССР (Афган) соизмеримы с военными потерями России (Чечня).
Упала рождаемость - да. Но люди - не стадо коров. Низкая рождаемость - не катастрофа. Сегодня низкая - завтра высокая. В самых благополучных странах низкая рождаемость. И ничего - живут.
И мигранты тут вообще не причем. В СССР были точно такие же мигранты из республик. так же точно в Москве еще с царских времен живет большая татарская диаспора. В советские годы много грузин, армян и азербайджанцев расселились по России.
Реклама
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3369553#p3369553"]что так грубо? или правда не нравится?[/uquote] С каких пор блогер буркина-фасо из ливерного журнала несёт людям правду?

Я тоже не раз говорил, что демография - штука сложная, и проводить какие-то линейные зависимости количества рождений и смертей от правящего строя, это не только некорректно, но и глупо.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369596#p3369596"]блогер буркина-фасо из ливерного журнала несёт людям правду?[/uquote]
Твой Ник HariusHek, значит перевод Хариус-Нек, ты его выбрал, и пошла твоя писанина. Но ты не ссылаешься на первоисточник в своих домыслах. Ты недоучка даже не знаешь, что есть библиография. Есть Ник «буркина-фасо», что в переводе на русский язык Буркина-Фасо означает дословно «Родина Честных Людей» : Буркина — «прямолинейные люди» , Фасо — «отчий дом». Посему там даже в Нике записана достоверность изложенного материала, тем более, что там автор опирается на все 100% на данные Росстата, которые были опубликованы по годам с 90-х до недавнего времени. Кстати тебе ссылку на Росстат я представил, где приведена таблица по годам с количеством смертей в буржуйской России на 1000 жителей.
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

ua9ulo писал(а): «буркина-фасо», что в переводе на русский язык Буркина-Фасо означает дословно «Родина Честных Людей» : Буркина — «прямолинейные люди» , Фасо — «отчий дом».
Чтоб быть честным человеком, надо НЕ ВРАТЬ, а не называть себя "Родиной (???) Честных Людей".
ua9ulo писал(а):Ты недоучка даже не знаешь, что есть библиография..
Ты, долбозвон дупломированный, даже не знаешь, что слово "библиография" никакого отношения к никам и к честности не имеет. :)))
И о расстановке запятых у тебя самые смутные представления.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Леонид_М
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 10:06:09

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Леонид_М »

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369363#p3369363"]Упала рождаемость - да. Но люди - не стадо коров. Низкая рождаемость - не катастрофа. Сегодня низкая - завтра высокая.[/uquote] - это я часть вашего текста взял


Вы хоть думаете ,прежде чем пишете? рождаемость просто так скачет от нечего делать??? мде... даже не знаю что на такую глупость сказать...
только вот с 90-х, что-то она ни разу не скакнула до уровня советского времени... ни разу... почти за 30 лет...

Получается, что попагандон - это вы...

За последние 20 лет исчезли 34 тыс деревень! Хуже того, еще в 10 000 деревень сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень ее не имеют. Если говорить о качественном водоснабжении, то это только 5%. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи: 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 – почты.

и не всегда статистика права (данные на 2010 год, как пример): Общее количество сельских населенных пунктов в стране превышает 150 тысяч. Однако в результате Всероссийской переписи населения 2010 года было выявлено, что 12,7% сельских населенных пунктов на тот момент были не заселены, то есть почти 19,5 тыс. российских деревень существовали на карте, однако по факту уже были заброшены
http://rusrand.ru/analytics/rossiya--st ... en-chast-I
Реклама
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Brigadir »

Леонид, не переживай! За те же годы родились 150 000 дачных поселков с новенькими домиками, заборами ....где тоже часть людей живут круглогодично...И причем живут не так, как в деревенских развалюхах! Скромненьно так - почти дворцы! Но большая часть населения, используют свои дачные домики для полноценного отдыха от городской суеты!
Это только Городилов подыхает от скуки и пишет сюда всякую мразь!
Чего он добивается? Трудно сказать...видимо у него с "крышей" не всё в порядке!
А поболтать?
Реклама
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3369871#p3369871"]"библиография" никакого отношения[/uquote]
Это только к твоим недоучка текстам "библиография" никакого отношения" не имеет, а для любого , кто приводит факты, библиография и ссылки являются основой доказательства достоверности информации.


[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3370016#p3370016"]Чего он добивается?[/uquote]
Некоторые всё же здесь благодаря моим фактам умнеют, это конечно недоучек и недоумков вроде тебя не касается.
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Brigadir »

Коля, не смеши меня!
(хоть ты и клоун).
А поболтать?
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3370003#p3370003"]Вы хоть думаете ,прежде чем пишете? рождаемость просто так скачет от нечего делать??? мде... даже не знаю что на такую глупость сказать...
только вот с 90-х, что-то она ни разу не скакнула до уровня советского времени... ни разу... почти за 30 лет...[/uquote] С чего рождаемость обязана СКАКАТЬ? Рождаемость - это не бандеровец на Майдане.
У УЛО вон бабуля при царе аж 14 детей родила, а после в их роду никто так больше не скакал, как эта бабуля, за все 70 лет советской власти.
Леонид_М писал(а):За последние 20 лет исчезли 34 тыс деревень! Хуже того, еще в 10 000 деревень сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень ее не имеют. Если говорить о качественном водоснабжении, то это только 5%. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи: 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 – почты.
А вот теперь сам подумай, каково было в этих деревнях жить при советской власти. Ведь тогда тоже не было там ни газа, ни водопровода, ни канализации, ни почты с телефоном.
Но почему-то ТО время стали превозносить, как идеальное.
8 тысяч жителей, говоришь? Это, будем грубо считать, 1000 дворов, а то и поболее. Можно ли в таких условиях в каждом дворе держать корову, например? Где летом пасти такое стадо , да ещё тысяч 6 стожков на зиму запасти, на каких покосах?
Где поблизости заготавливать 6 - 8 тысяч кубов дров ежегодно на обогрев этих домов?
Деревни исчезли, но не жители вымерли, они просто переехали в города, нашли и жильё, и работу.

Вот такие пионерско-комсомольские активисты сейчас только пальцем тыкать умеют: а вот там! Ужас!
Поезжайте всей своей пионерской дружиной в заброшенную деревню и организуйте колхоз.

Там, на месте, подумайте, почему советская власть не обеспечила 100% деревень всеми удобствами.

Добавлено after 7 minutes 17 seconds:
ua9ulo писал(а):Это только к твоим недоучка текстам "библиография" никакого отношения" не имеет, а для любого , кто приводит факты, библиография и ссылки являются основой доказательства достоверности информации.
Найди по этой ссылке свою библиографию, тупорыл ты с бумажкой и значком:
http://www.narubezhe.ru/article.php?a=538
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25332
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение КРАМ »

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3370003#p3370003"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3369363#p3369363"]Упала рождаемость - да. Но люди - не стадо коров. Низкая рождаемость - не катастрофа. Сегодня низкая - завтра высокая.[/uquote] - это я часть вашего текста взял
Вы хоть думаете ,прежде чем пишете? рождаемость просто так скачет от нечего делать??? мде... даже не знаю что на такую глупость сказать...
только вот с 90-х, что-то она ни разу не скакнула до уровня советского времени... ни разу... почти за 30 лет...[/uquote]
И что из этого следует? И как это противоречит сказанному мной? А подумать над тем, что я сказал немного дольше, чем советуют рефлексы? Не судьба?
Рождаемость определяемая не физиологией или высокой смертностью, а трезвым пониманием ответственности за будущее своих детей - это свойство цивилизованного общества.
Обычный прием типичного пропагандона на тему демографии - пугать депопуляцией. То есть фактическая беспризорность ни разу не проблема, а вот ощущать "вымирание нации" очень патриотично.

[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3370003#p3370003"]За последние 20 лет исчезли 34 тыс деревень! Хуже того, еще в 10 000 деревень сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень ее не имеют. Если говорить о качественном водоснабжении, то это только 5%. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи: 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 – почты.

и не всегда статистика права (данные на 2010 год, как пример): Общее количество сельских населенных пунктов в стране превышает 150 тысяч. Однако в результате Всероссийской переписи населения 2010 года было выявлено, что 12,7% сельских населенных пунктов на тот момент были не заселены, то есть почти 19,5 тыс. российских деревень существовали на карте, однако по факту уже были заброшены[/uquote]
А они нужны, эти 12,7% деревень? В чем собственно проблема? Любая экономическая сущность должна быть целесообразна. Даже развалины древнего поселения имеют ценность. А в чем ценность деревни, в котой заниматься рентабельным сельским хозяйством невозможно? Или вы предлагаете городским жителям в срочном порядке расселиться по этим деревням?
К слову, еще в далеком 76 году, когда я по первому курсу ездил с группой на картошку, в той деревне где нас определили на постой, было 10 домов на одной улице и в них жили одни старики. И таких деревень вокруг - практически все, кроме центральной Алексеевки, где располагалось правление колхоза. Чем это отличается от приведенной статистики? Может проблема не в экономическом строе, а в том, что в развитых странах сельским хозяйством занимается 4...5% населения?
Почему то подозреваю, что Вы живете совсем не в деревне. :dont_know:
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3370033#p3370033"]меня![/uquote]
Ну, конечно тебя, "хоть ты и клоун" тупой, но смешной как обезьяна.. :music: :))) :cry:
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

Хотел бы добавить, что привычка работать без прибыли как раз и убила советскую экономику. Убыточные предприятия, колхозы и совхозы за 80-е годы высосали все остаточные ресурсы. Ну и не обошлось без пресловутой "гонки вооружений".
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Brigadir »

Прибыль то была, но её разбазаривали не совсем умные правители на содержание "друзей", кои тут же стали врагами, как только их перестали "кормить".
А поболтать?
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

Убытков было на миллиарды. Плюс затратность оборонной промышленности.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3370251#p3370251"]Убыточные предприятия, колхозы и совхозы[/uquote]
Сегодня убыточных частных и акционерных предприятий около 75%, везде скрытая и открытая безработица, везде банкротство и предбанкротное состояние производств. Так "с 2005 Путин закрыл более 35 000 заводов в России. Эффективный менеджмент путинизма - более 35 000 закрытых завода с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года. Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность, как это смог сделать Путин за последние 10 лет...Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).
Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т. к. они имеют подсобные хозяйства).20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС".http://maxpark.com/community/5652/content/5708966
Что же ты не воешь о так беспределе в экономике буржуйской России?
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

"Откуда дровишки?" (С)
Опять правдоруба буркина-фасо начитался или Лох-матникова про 75% убыточных предприятий?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3370298#p3370298"]"Откуда дровишки?"[/uquote]
Ты разве совсем ослеп и по ссылке разучился читать источник информации? :dont_know:
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79852
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение HariusHek »

Поначалу в твоём посте вышли две строчки.

А что твой СУ не говорит, по какой причине закрылся тот или иной завод? Государство поддерживать перестало?, а продукция никому не нужна?
Так скидывайтесь, товарищи коммунисты, оказывайте финансовую поддержку.

В сельском хозяйстве под конец СССР у нас и так работало раз в 10 больше народу, чем в развитых странах в процентном отношении ко всему населению. Затратность и энергоёмкость на единицу продукции сельского хозяйства были огромными по сравнению с теми же странами.
А пресловутую колбасу, тушёнку или гречку мы покупали по талонам.
Отравили сотни тысяч гектар земли и испоганили чернозёмы.
Сейчас этого не стало, только и всего.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Brigadir »

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3370306#p3370306"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3370298#p3370298"]"Откуда дровишки?"[/uquote]
Ты разве совсем ослеп и по ссылке разучился читать источник информации? :dont_know:[/uquote]
А не послать бы тебя в ссылку в глубину Сибирских руд....хотя ты и так из глубокой ЖОПЫ клевещешь..
Иногда смотришь на этот ПАРАДОКС: Передовая экономика СССР = в магазинах пустота и печаль...Убыточный Капитализм, угробленные заводы, одни безработные = магазины ЗАВАЛЕНЫ товаром! Нет денег у населения? Так откуда огромное стадо автомобилей? Как ни зайди в квартиру = ДВОРЕЦ! всё в ЗОЛОТЕ!
Городилов, тебе не стыдно так нагло врать?
Свободный работник в СССР = всю жизнь мечтал побывать на Багамах....завидуя Сенкевичу в телевизоре...
Нищий Российский Капиталистический раб запросто выезжает и на Багамы и в Египет, а Турция - это ваще намного ближе Артека...а зимою катается во Франции на лыжах, попивая коньяк Наполеон.....
Коля, ты кого пытаешься обмануть? На кого работаешь? Падла! Ты хотя бы помнишь, что такое СТЫД? И много тебе за наглое враньё платят? Иудушка...
А поболтать?
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ua9ulo »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3370314#p3370314"]Поначалу в твоём посте вышли две строчки.[/uquote]
Так надо читать всё вцелом, а не "две строчки". А твоя недоучка бредятина не интересна и смеша, особенно когда твоё мифическое какое-то государство кого-то дотировало. Мы в семье помогаем друг другу, а не дотируем внутри нашей общей собственности. В СССР все граждане были ассоциированные собственниками и все они работали на общий результат созидания нашей страны.


[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3370331#p3370331"]послать бы тебя[/uquote]
Ты недоумок уже послал, написав хамски, идиотские оскорбления и обзывания: "в глубокой ЖОПЫ... Падла! Иудушка", а доводов нет, один треп....
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»