Жалобы и предложения...

[nds]

обдумываю
пока в приоритете переделка тем и переход на utf8

[korob]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3371887#p3371887"]При нажатии на "плюс" - вижу вот такое бесконечное...[/uquote]
У меня (и скорее всего не только ) другая ситуация, при повышении рейтинга сообщения всё проходит гладко (без зависонов), однако сразу рейтинг не обновляется , голос виден только при следующем посещении страницы, либо при обновлении. Раньше рейтинг изменялся мгновенно.

[Андрей Бедов]

сразу рейтинг не обновляется, голос виден только при следующем посещении страницы, либо при обновлении

Это у меня тоже так, причём всегда: "плюс" нажался и пропал, а цифра не изменилась. Но на это я уже не обращаю внимания, пусть хоть так.

Я заметил другое: этот глюк с "непрохождением" нажатия начинает проявляться только после того, как я в течение дня поставлю 7...10 "плюсов", причём далеко не подряд, и не сразу; а именно равномерно в течение дня.

Если это защита от "накруток" - то она работает глючно. Я плюсую совершенно разным людям, в разное время, и с интервалом несколько часов.
Если же установлен лимит на количество "плюсов" в сутки - то его надо здесь озвучить, чтобы я мог выбирать из многих лучших - нескольких самых лучших (сарказм).

[Котёнок.]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3373005#p3373005"]Если же установлен лимит на количество "плюсов" в сутки - то его надо здесь озвучить[/uquote]Так где то уже озвучивали.
Сейчас не помню, не то 5, не то 10 в сутки лимит сделали.
В принципе можете проверить.
С плюсиками можно на мне проверить, а с минусами можно на petrenko

[СКАЗОЧНИК]

[petrenko]

[uquote="Котёнок.",url="/forum/viewtopic.php?p=3373011#p3373011"]... С плюсиками можно на мне проверить, а с минусами можно на petrenko[/uquote]Евгений Николаевич, вот зачем Вы провокацию делаете ?
В тот раз, когда "на petrenko" форумчанин "RomenRZN" слегка так "потренировался" (, >300 "минусиков" поставил) - Вы ж его таки забанили( строго по правилам, ну пожалуй даже смягчили приговор, не насовсем, хоть и предусмотрено - это не обсуждаю, констатирую а самое интересное , однако, в том, что убрать потом все такие сотни минусов/плюсов_накрученных по Вашему утверждению технически невозможно .. )
Или Вы хотите кого-нибудь ещё забанить, кто "поведётся" на предложение ?

[Андрей Бедов]

Так где то уже озвучивали.

Да, вскользь где-то проскакивало давно, и суть там была (насколько я помню) в том, что мера эта временная, пока не наладят работу карма-мода, и не девальвируют голоса.

Если же ограничение стало постоянным - то я выражаю озабоченность этим фактом.
Количество полезных сообщений с объяснениями в день - гораздо больше, чем десяток "плюсов" в кармане. Так и приходится мучиться с выбором, как я писал выше.

Если же боитесь необоснованных "накруток", а техническими средствами это не предотвратить - предложите другим котам жаловаться на неправомерно поставленный плюс. Хотя, думаю, таких плюсов будет совсем немного, глупости и так никто не плюсует.

[MOHCTEP]

Почему кот в сундук не пускает?

[Mem]

Обсуждали это уже пару страниц назад, это недействительный сертификат для сайта вызывает подобное сообщение. Процитирую сообщение
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3366486#p3366486"]

Нормальный браузер не должен открывать соединение с недействительным сертификатом

Это зависит от того, что выбрать в настройках параноидальности безопасности браузера: "Блокировать", "Предупреждать, но соединять", и "Соединять без паники в любом случае".

У меня вот тоже выдаёт эту грозную лабуду, если щёлкнуть на свойства соединения в адресной строке:

Спойлер

Но тем не менее, никак не препятствует открытию страницы, и не выдаёт пугающе-ужасные предупреждения при каждом открытии страницы.[/uquote]
Поэтому можете изменить настройки своего браузера, чтобы убрать это.

Хотя меня на сундук пустило с http. При замене на https выскочило такое же сообщение, при исключении ругался на фон сундука, не хотел его грузить без доп. разрешения.

[MOHCTEP]

Mem, извините мою непрошаренность в этом вопросе.

меня на сундук пустило с http.

Спасибо! И у меня сработало.

[Серёга]

ура, зашел, только с телефона.... ситуация такая ;- не дает залогиниться на форум ни с одного компа. Логин и пароль знаю, набираю корректно, ввожу капчу, и ничерта. С мобилы зашёл, ибо креды были закешированы. написал коту, жду.....

[Ruzik]

ввожу капчу

Тут разве капча есть?

[Андрей Бедов]

А куда в наше время без неё?

[Jemchug]

[uquote="Серёга",url="/forum/viewtopic.php?p=3374949#p3374949"]ввожу капчу, и ничерта[/uquote]А 2, 4, и 6 символ в капче правильно считаете?

[Андрей Бедов]

не дает залогиниться ... набираю корректно, ввожу капчу

Чтобы войти с существующим логином и паролем, нужно нажимать "Вход", а не "Регистрация".

[Ruzik]

А, вон он что, зарегистрированные пользователи что бы зайти на форум, опять регистрируются.

[Jemchug]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3375048#p3375048"]что бы зайти на форум, регистрируются. [/uquote]Да нет.
Просто в некоторых браузерах, если несколько раз подряд введешь неправильный пароль, то "выскакивает" требование ввести капчу и этим подтвердить, что ты не робот пытающийся перебором взломать пароль.

[Ruzik]

Сколько пользуюсь, первый раз увидел капчу на этом форуме, и то только после сообщения Андрей Бедов. Нажал на регистрацию, там капча.

[Андрей Бедов]

если несколько раз подряд введешь неправильный пароль

Логин и пароль знаю, набираю корректно

Он вместо входа нажимает на регистрацию. Вот ему и не дают - он же уже есть на форуме.

[Jemchug]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3375059#p3375059"]Он вместо входа нажимает на регистрацию.[/uquote]
Ну это уж Вы слишком.
Я когда кому то отвечаю, всегда смотрю профиль ТС.
В данном случае у него написано "радиоинженер", поэтому я посчитал, что не такой уж он "ламер", что бы приписывать ему то, что Вы предположили.
На его месте я бы при входе нажал "забыл пароль", если конечно почта у него действующая.