Осциллограф Instrustar ISDS220B - цена/качество

[lvleon]

[uquote="UTF",url="/forum/viewtopic.php?p=3337360#p3337360"]Леонид, не совсем понял - вы это мне написали, или кому-то другому?
Потому что речь возврате своего ISDS205B у меня не идет, он меня куплен года 3 назад.

А вот улучшить его ПО хотелось бы. Для этого нужны багрипорты производителю, которыми и интересуюсь - вам на них ответили?[/uquote]
Извините - по возврату это не Вам. На пред. странице по этому поводу писал AlexJer.
Интересно - чем дело закончилось?
По ПО.
Я писал на адрес
service@instrustar.com
Дата:
1 мар, 11:53

Dear developers of software for USB-oscilloscopes-spectro-analyzers!
In your software for USB oscilloscopes-spectro-analyzers the following series of fixed sampling frequencies is adopted:
1k, 10k, 100k, 1M, 10M, 50M, 100M.

To research the frequency characteristics of objects in the audio range, a sampling frequency of 50k is extremely necessary. With it, the upper limit of the analyzed frequency band would be 25k. And the lower limit of reliably analyzed frequencies would be two times lower than at the current sampling frequency of 100k.
But in the 'Sample' menu this is the sampling frequency value - to the greatest regret, - ABSENT.

Please add the sampling frequency of 50k to your software for conventional and professional USB oscilloscopes-spectrum analyzers in the 'Sample' menu.
Thank you!

Yours faithfully
Leonid Volkov
------
Мне ответили 05.03.18:
Re:The Sampling frequency
От кого:
Service <service@instrustar.com>
Hi
Thank you very much for your advice and I will give it back to the technology.
т.е.
Здравствуйте!
Большое спасибо за Ваше предложение, я передам его разработчику.
------
С тех пор никаких доп. ответов от них больше не поступало.
------
Раньше на их китайской официальной странице был представлен адрес китайского форума, на котором обсуждалось это ПО. Модератор форума - сам автор-разработчик.
Ныне адрес этого форума на их официальной китайской странице отсутствует, а я его уже не помню - давненько заходил туда....
Наверное, можно узнать адрес этого форума у сервис-менеджера service@instrustar.com .
На данный момент на китайсой оф. странице http://instrustar.com/download_detail.asp?nid=1536 по-китайски написано следующее:
... Если после обновления программного обеспечения обнаруживается, что какая-то из моделей не поддерживается, свяжитесь с нами в правом верхнем углу веб-сайта в разделе «Услуги и поддержка».
А в правом верхнем углу там написано следующее:
Обслуживание и поддержка: Тел: 0451-57668072 QQ: 2270194274 .

Кстати - на той же странице в самом низу предлагается скачать установочный диск ver. 3.10.3.6. объемом 127 мБ.
Там в основном SDK и варианты установки драйвера (англ., кит., в т.ч. образец программы для простейшего осциллографа с открытым кодом на Си), но есть и др. материалы, а также 2 видеоролика по установке ПО (китай).
Но самое главное - там есть адрес ПО-шников!
Email: yixingdianzi@hotmail.com
Он находится в файле "Read Me.pdf" визу.

Успехов!

С уважением
Леонид Волков

[UTF]

Леонид, а попробуйте теперь еще вдогонку задать контрольный вопрос типа: "И что вам ответил разработчик? Люди же волнуются "

[musor]

если модель не ходовая или снята с продаж шлифоваь совт никто не станет

[UTF]

Это самые ходовые модели, и новых они не придумали

[lvleon]

[uquote="UTF",url="/forum/viewtopic.php?p=3337708#p3337708"]Леонид, а попробуйте теперь еще вдогонку задать контрольный вопрос типа: "И что вам ответил разработчик? Люди же волнуются "[/uquote]
Я скачал китайский установочный диск SDK, и нашел в нем нужный адрес
Email: yixingdianzi@hotmail.com .
(см. дополнение к моему пред. ответу).
Пишите им, делитесь своими бедами!
Менеджеры по продажам этими вопросами заниматься не будут. В лучшем случае - передадут письмо в отдел ПО...

С уважением
Леонид Волков

[UTF]

Вы наверное, хорошо владеете английским? Я нет, отсюда и проблема, поэтому хотелось бы объединить усилия.
Если вас, конечно, интересует проблема качества ПО.

[U0U]

[uquote="UTF",url="/forum/viewtopic.php?p=3335632#p3335632"]Накопилось несколько вопросов по использованию свиппера[/uquote]
1. Sample Range Input Min и Input Max - установка диапазона входных напряжений в режимах Свип(205В) и Рекордер(205А). В рекордере, к примеру, чем ближе выбранный диапазон к размаху подаваемого сигнала, тем выше отношение сигнал/шум на выводимом графике. Возможно в Cвипере то же самое.

2. У меня в Рекордере ограничения для обоих каналов одинаковые -/+ 6.000 V. В Свипере наверно это косяк ПО. Надо на других моделях его работу глянуть.

4. Кнопки Adjust выравнивают шкалу центральных осей до единиц делений, только если шкалы были сдвинуты вручную до значений с долями единиц. Кнопки Reset сбрасывают шкалы центральных осей в ноль.

7. ISDS демонстрирует свое собственное ограничение именно из-за превышения +/- 6 Вольт, который является максимумом для него благодаря внутренним делителям. Все, что выше этого предела должно ограничиваться внешними делителями на щупах. Внутренние уже никак не помогут.

[UTF]

1. Ок, тогда почему сразу не задать бы этот дипазон максимальным, вообще спрятав его от глаз пользователя?
4. Чет с этими Adjust/Reset у меня ничего толком не получается...
7. Это понятно, вопрос был в другом - зачем нам демонстрировать это ограничение и вносить неразбериху?
Правильнее бы было, если бы внутренний аттенюатор выбирал бы такой масштаб, чтобы ограничения ушли за пределы экрана.
И тогда не было бы вопросов, кто именно ограничивает.

[RTF87]

Пришел мой 205a. Первое впечатление - лучше б он потерялся, и я б вернул свои деньги. Возможно я в нем еще не разобрался, но как то в очередной раз очень пожалел опять о проданном лет 15 назад с1-94. Это пока общее впечатление. Завтра буду смотреть дальше. Походу все обзоры этого отстоя проплачены, ну или обзорщики первый раз в жизни видят осциллограф. Хочу ошибиться, ой, как хочу. Даже продать его будет стыдно, задвинуть кому то такую туфту. 220b то наверное уже на осцил похож все таки?

[UTF]

Пока это лишь эмоции, а конкретика?

[U0U]

[uquote="UTF",url="/forum/viewtopic.php?p=3338015#p3338015"]тогда почему сразу не задать бы этот дипазон максимальным, вообще спрятав его от глаз пользователя?[/uquote]
Макс. диапазон годится только для сильного сигнала. Для слабого - уже не очень.
На скрине один и тот же сигнал 370 мВ у меня в Рекордере при диапазонах +/-6000 и +/-600:

6000.png

(18.4 КБ) 653 скачивания

600.png

(18.44 КБ) 596 скачиваний

Правильнее бы было, если бы внутренний аттенюатор выбирал бы такой масштаб, чтобы ограничения ушли за пределы экрана.
И тогда не было бы вопросов, кто именно ограничивает.

Режим Авто масштабирует график оптимально по всему рабочему полю с небольшим запасом сверху и снизу не зависимо от того есть ли перегрузка по напряжению или нет. ИМХО не комфортно наблюдать за сигналом, если при авто масштабировании его пики постоянно будут упираться в края экрана. Я вообще кнопкой Авто очень редко пользуюсь. Лучше вручную установить 1 вольт на деление, получить размах всего экрана +/-5 вольт и не уходить за его пределы.
А перегрузку на входе можно легко определить по появляющимся звездочкам вместо цифровых значений напряжения в панели измерений.

[UTF]

Вы все правильно пояснили. Но причем тут эти проблемы осциллографа к нам, пользователям?
В традиционном осциллографе их ведь нет.
Поэтому на это могу ответить лишь следующим образом:

- осциллограф не должен нам демонстрировать свои собственные проблемы на экране.

Если они у него возникают, то он должен их выводить за пределы экрана (как, например, собственное ограничение), либо выводить о них соответствующее предупреждащее сообщение.
Но если он и на это не способен, то это не осциллограф, а, извиняюсь... ну, вы поняли.

[2000vif]

Не совсем по теме, но прошу высказаться все же опытным гуру.
Как кот сижу перед двумя мисками
Колеблюсь между DSO203 в алюминии и ISDS220B
Аппарат нужен для ремонта и диагностики в автомобилях, датчики, цифровые шины в основном.
Ремонт и диагностика мониторов и телевизоров.
Ну ардуино\есп8266 хобби.

203 Подкупает своей мобильностью.
В альтернативных прошивках увидел, что может распознавать и CAN\LIN.
Сложность в управлении не смущает.

В ISDS220B радует 200 Мегасэмплов, по этой характеристики запас лишним не будет.
Для ISDS220B, валятся без дела 8" нетбук с ХР на атоме, можно прям приклеить его к крышке
Из описаний я понял, что ресурсов старого нетбука должно хватать.

Про гальваническую развязку, понимаю.

Куда идти подтолкните!

ЗЫ:
Для справки.
Покупаться за кровные для сугубо личного потребления.

[ass20]

может лучше такой
JDS2022A
https://www.aliexpress.com/item/Free-sh ... 885.lkQEhb

[2000vif]

Смотрел на него.
На mysku был на него обзор.
Но по факту один канал, мне кажется, что мне нужно два канала как минимум, да и логические в 203, мне не кажутся лишними.

[2000vif]

Вообсчем, раз ни туда и не сюда.
Купил JDS2023.
Всем спасибо!
Так как за свои кровные покупается, а на DSO203 цена не падает, жаба подтолкунула в сторону JDS. т.к. на али была дополнительная скидка, итого получилось 6300 против 8900 в рублях.

То, что один полноценный аналоговый канал - это плохо конечно, но по по факту, прикинул, мне двухканальный режим нужен только в цифровых схемах.
До этого жил как-то с одноканальным С1-107.
Всем удачи и успехов!

[petrynchyn]

На сайте появилась новая версия Multi VirAnalyzer
http://english.instrustar.com/download_ ... p?nid=1536

Update Log: V3.10.7.1 (2018.4.17)
1, Sweep adds new logarithmic sweep function
2, Modifying an input box cannot enter a negative bug

[armogun]

Какое потребление у этих приборов в ждущем и активном режиме ? Если кому интересно, влияние частоты ядра ЦП ПК на FPS осциллограммы имеет место. Тесты калибровочной частоты: Phenom ii 980 - 6-7 fps, AMD E1-6010 - 3 fps, Turion 64 x2 TL-56 - 4 fps. 3.7/1.35/1.8 GHz соответственно. 220B.

[U0U]

Русские версии файлов Multi VirAnalyzer 3.10.7.1 RUS, которыми можно заменить оригиналы файлов в папке C:\Program Files\InstruStar Electronic\Multi VirAnalyzer.

Хотя разрабы только Sweep обновили. Остальное без изменений.

[HXPro]

Ребят, подскажите серия 205/210/220 насколько точно измеряет слабые напряжения порядка 5-10мВ в звуковом диапазоне?