[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379838#p3379838"]Кстати, какой суд, если нет дела? Юрист из Сосногорска? [/uquote]
Обьясняю:
Произведено задержание лиц. Произведена их доставка в отделение милиции. Составлены протоколы задержания. Отмечено событие в журнале дежурного. ВСЁ!
Харе тупить психолог с Мацквы.
Вы будете писать заявление ?
Нет.
А Вы будете писать заявление ?
Нет.
До свидания.
Типичный исход инцидента после доставления в дежурку. Пока ехали - остыли, взвесили, плюнули и решили жить дальше, каждый своей жизнью. Мафон же у владельца остался, злодей весёлый попался...
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3379809#p3379809"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3379801#p3379801"]только без АШИПОК пиши[/uquote]всенепременно [/uquote]
И каждый день переписывай, сегодняшнее число ставь, а то заподозрят.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3379843#p3379843"]Вы будете писать заявление ?
Нет.
А Вы будете писать заявление ?
Нет.
До свидания.
Типичный исход инцидента после доставления в дежурку. Пока ехали - остыли, взвесили, плюнули и решили жить дальше, каждый своей жизнью. Мафон же у владельца остался, злодей весёлый попался...[/uquote]
Да, да, да... ну ты уж не тупи! Ибо написанное самим DNK:
Я уже рассказывал историю, которой был свидетелем лично. Еще раз быстренько расскажу. Мужик идет из магазина к своей машине. И видит, вор уже почти выдрал у него магнитолу. Мужик выковырял вора из машины и хорошенько ему навалял. Приехали менты и забрали обоих на разбор полетов. Ситуация разрешилась следующим образом. Вор садился за кражу, мужик садился за избиение вора. Подписали мировую, разошлись. Вот так. Выводы делайте сами.
Это называется встречный иск, дружище. Ничего фантастического. Вор оказался подкованным.
Будем дальше верить бредням?
Не, ну если тебе нравится лапша, похожая на ту которую тебе вешали при СССР всякие предатели коммунизма с партбилетами то слушай. Но мне сказки рассказывать не надо, я участвовал во многих судебных делах как общественный защитник и многие выигрывал. Я очень хорошо знаю всю процедуру уголовных дел.
[uquote="takedown1",url="/forum/viewtopic.php?p=3379840#p3379840"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379838#p3379838"]Кстати, какой суд, если нет дела? Юрист из Сосногорска? [/uquote]
Обьясняю:
Произведено задержание лиц. Произведена их доставка в отделение милиции. Составлены протоколы задержания. Отмечено событие в журнале дежурного. ВСЁ!
Харе тупить психолог с Мацквы.[/uquote]Пострадавшие забрали заявления. Они имеют право это сделать?
Добавлено after 1 minute 25 seconds:
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3379843#p3379843"]Вы будете писать заявление ?
Нет.
А Вы будете писать заявление ?
Нет.
До свидания.
Типичный исход инцидента после доставления в дежурку. Пока ехали - остыли, взвесили, плюнули и решили жить дальше, каждый своей жизнью. Мафон же у владельца остался, злодей весёлый попался...[/uquote]Именно так. Но Тэйкдауну нужно обязательно залезть в бутылку.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379851#p3379851"]Пострадавшие забрали заявления. Они имеют право это сделать?[/uquote]
По тем преступлениям нет, не имеют права забрать ибо данные статьи предусматривают лишение свободы. Только через Суд и решением СУДА. ВСЁ!
Я тебе дал ссылку, изучай!
[uquote="takedown1",url="/forum/viewtopic.php?p=3379849#p3379849"]Будем дальше верить бредням? [/uquote]Можешь прямо текст указать, где бредни?
Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
[uquote="takedown1",url="/forum/viewtopic.php?p=3379852#p3379852"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379851#p3379851"]Пострадавшие забрали заявления. Они имеют право это сделать?[/uquote]
По тем преступлениям нет, не имеют права забрать ибо данные статьи предусматривают лишение свободы. Только через Суд и решением СУДА. ВСЁ!
Я тебе дал ссылку, изучай![/uquote]Мне не нужны ссылки. Они имеют право забрать заявление. У меня друг адвокат. У него сотня дел об изнасилованиях, где пострадавшая забирает заявление. И никакого суда. А за это преступление полагается срок. Так что хватит уже строить из себя юриста. Фигиво у тебя получается.
Согласно процедуре как забрать заявление из полиции, то что ты тут накалякал - БРЕДНИ!
Увы, заявление забрать нельзя!
Путь только один: подать второе заявление и указать, что примирился с виновным, претензий к нему не имеешь, просишь проверку прекратить.
При таких обстоятельствах, если уголовное дело уже возбуждено и преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (то есть когда максимальное наказание за совершение преступления по статье Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) не превышает 5 лет лишения свободы) , при определённых установленных законом обстоятельствах, изложенных в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Ваше заявление будет поводом для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. По тяжким и особо тяжким преступлениям (максимальное наказание свыше 5 лет лишения свободы) это не повод для прекращения уголовного дела, но существенное смягчающее обстоятельство.
Есть еще один путь, который встречается очень редко, и он чреват негативными последствиями. Можно подать новое заявление, в котором написать, что сведения, изложенные в первом Вашем обращении, не соответствуют действительности, то есть он было ложное. Но тогда будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении самого заявителя за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Поскольку почти все преступления, указанные в УК РФ, относятся к делам публичного обвинения (за исключением умышленного причинения лёгкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) , нанесения побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ) , клеветы (ч. 1 ст. 129 УК РФ) , оскорбления (ст. 130 УК РФ) , то расследуются они независимо от наличия заявления потерпевшего, даже когда потерпевший категорически отказывается писать заявление или отказывается от дальнейшего разбирательства. Государство само считает необходимым защищать людей от такого зла. Именно поэтому, к удивлению многих граждан, расследование по делу продолжается и после того, как потерпевший заявил о прекращении дела. Мнение потерпевшего в такой ситуации очень весомо, но оно не является решающим.
[uquote="takedown1",url="/forum/viewtopic.php?p=3379854#p3379854"]Согласно процедуре как забрать заявление из полиции, то что ты тут накалякал - БРЕДНИ!
[quote]
При таких обстоятельствах, если уголовное дело уже возбуждено[/uquote]Ты способен уяснить, что дела не было?
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379853#p3379853"]У меня друг адвокат. У него сотня дел об изнасилованиях, где пострадавшая забирает заявление. И никакого суда. А за это преступление полагается срок. Так что хватит уже строить из себя юриста. Фигиво у тебя получается.[/uquote]
Мне пох на адвоката, совершенно!
По тяжким и средней тяжести преступлениям только через процедуру Суда можно забрать, прекратить дело. ВСЁ!
DNK писал(а):Ты способен уяснить, что дела не было?
ВНИМАТОЧНО ЧИТАЙ ДО КОНЦА!
Добавлено after 2 minutes 5 seconds:
Такой процедуры как "забрать заявление" нет. Если оно принято и зарегистрировано- по нему должно быть принято решение, напр. , возбудить у. д. или отказать в возбуждении у. д.
После возбуждения у. дело может быть прекращено по ряду оснований (напр. . ст. 24- отсутствие события, состава преступления и др. , 25- примирение сторон) УПК РФ. про у. д. частного обвинения- см. выше.
Есть т. н. дела частно-публичного обвинения, кот. возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением не подлежат.
Есть дела публичного обвинения- по ним вообще не требуется заявления.
Более подробно по ст. УК- см. ст. 20 УПК РФ.
Я уже рассказывал историю, которой был свидетелем лично. Еще раз быстренько расскажу. Мужик идет из магазина к своей машине. И видит, вор уже почти выдрал у него магнитолу. Мужик выковырял вора из машины и хорошенько ему навалял. Приехали менты и забрали обоих на разбор полетов. Ситуация разрешилась следующим образом. Вор садился за кражу, мужик садился за избиение вора.Подписали мировую, разошлись. Вот так. Выводы делайте сами.
Зелёным - это расклад для обоих сторон со стороны уставших ментов по пути в отдел или перед окошком дежурного в отделе.
Бордовым - просто иносказательно выраженная мысль.
takedown1 писал(а):Это называется встречный иск, дружище. Ничего фантастического. Вор оказался подкованным.
А это уже твои слова. Я в курсе что это.
И даже после того как заведено и написано можно в досудебном порядке всё порешать ибо слишком мелкое дело, а начальство требует не только палки, но резонанс...
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379853#p3379853"]У меня друг адвокат. У него сотня дел об изнасилованиях, где пострадавшая забирает заявление. И никакого суда. А за это преступление полагается срок. Так что хватит уже строить из себя юриста. Фигиво у тебя получается.[/uquote]
Здравствуйте, Наталья, уголовные дела по изнасилованию прекращению по воле потерпевшей стороны не подлежат. Здесь речь идет о делах частно-публичного и публичного обвинения. Например, изнасилование обычно наказывается по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое дело возбуждается по заявлению потерпевшей, но не прекращается на основании ее желания отказаться от заявления. Если изнасилование совершено в отношении несовершеннолетней, тогда и заявления потерпевшей не требуется, а прекращение уголовного преследования обвиняемого по воле потерпевшей также не допускается. 09/05/2018 10:35
Ответ юриста был полезен?
СВЕЖАЧОК-ссс.
Ты до ОДНОГО считать умеешь, не?
Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3379861#p3379861"]
takedown1 писал(а):написанное самим DNK:
Я уже рассказывал историю, которой был свидетелем лично. Еще раз быстренько расскажу. Мужик идет из магазина к своей машине. И видит, вор уже почти выдрал у него магнитолу. Мужик выковырял вора из машины и хорошенько ему навалял. Приехали менты и забрали обоих на разбор полетов. Ситуация разрешилась следующим образом. Вор садился за кражу, мужик садился за избиение вора.Подписали мировую, разошлись. Вот так. Выводы делайте сами.
Зелёным - это расклад для обоих сторон со стороны уставших ментов по пути в отдел или перед окошком дежурного в отделе.
Бордовым - просто иносказательно выраженная мысль.
takedown1 писал(а):Это называется встречный иск, дружище. Ничего фантастического. Вор оказался подкованным.
А это уже твои слова. Я в курсе что это.
И даже после того как заведено и написано можно в досудебном порядке всё порешать ибо слишком мелкое дело, а начальство требует не только палки, но резонанс...[/uquote]
Когда менты задержали этих двоих то они НА МЕСТЕ составляют ПРОТОКОЛ туда записывают СВИДЕТЕЛЕЙ происшествия. Протоколы НОМЕРНЫЕ и ПОДУЧЁТНЫ.
Не старайся обмануть себя, а уж тем более меня.
Я уже рассказывал историю, которой был свидетелем лично. Еще раз быстренько расскажу. Мужик идет из магазина к своей машине. И видит, вор уже почти выдрал у него магнитолу. Мужик выковырял вора из машины и хорошенько ему навалял. Приехали менты и забрали обоих на разбор полетов. Ситуация разрешилась следующим образом. Вор садился за кражу, мужик садился за избиение вора.Подписали мировую, разошлись. Вот так. Выводы делайте сами.
Зелёным - это расклад для обоих сторон со стороны уставших ментов по пути в отдел или перед окошком дежурного в отделе.
Бордовым - просто иносказательно выраженная мысль.[/uquote] Благодарю! Совершенно точно.
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3379861#p3379861"]И даже после того как заведено и написано можно в досудебном порядке всё порешать ибо слишком мелкое дело, а начальство требует не только палки, но резонанс...[/uquote]Совершенно точно. Я про досудебный порядок даже не писал, ибо утомился уже объяснять. Чел так обиделся за казаков, что теперь решил докопаться к каждому столбу.
takedown1 писал(а):
Есть т. н. дела частно-публичного обвинения, кот. возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением не подлежат.
Значит случай DNK просто не попадает в эту категорию. Чего вы все такие упрямые...
[uquote="takedown1",url="/forum/viewtopic.php?p=3379862#p3379862"]Когда менты задержали этих двоих то они НА МЕСТЕ составляют ПРОТОКОЛ туда записывают СВИДЕТЕЛЕЙ происшествия. Протоколы НОМЕРНЫЕ и ПОДУЧЁТНЫ.[/uquote]Это твои глюки. Менты посадили обоих в бобик и увезли в отдел.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3379867#p3379867"]Это твои глюки. Менты посадили обоих в бобик и увезли в отдел.[/uquote]
Опять спалился!
Не могли они так поступить так как на лицо по твоим же словам сразу ДВА преступления.
А свидетели а опрос свидетелей на месте и другие следственные действия? Менты, если у них нет в машине следователя, обязаны его вызвать!
ЗАКОН один, ты до одного считать умеешь?
Добавлено after 53 seconds:
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3379868#p3379868"][/uquote]
Это ты ему, так?
Тэйкдаун, то есть если оперА поймали вора на месте преступления (в парке ограбил бабку), по твоему они прям там на месте (в парке) составляют протокол? Друг мой, не позорься дальше, а?
При мне на той недели в магазине ППС повязали пьяного дебошира. Запихнули в машину и увезли. Какой "протокол на месте"....
[/uquote]
Благодарю! Совершенно точно.
