Прибор для определения цоколевки и структуры биполярных тран

[Александр76]

Всем привет! Полезный прибор,рекомендую! PCF8575 я брал здесь: www.dessy.ru правда она в корпусе SSOP24-200-0.65 (меньше).Я корректировал плату под этот корпус,если кому надо,могу выложить

[Aheir]

С этой прошивкой прибор нормально заработал.Даже перестали мерцать индикаторы.Отличный прибор,спасибо!

Ну и отлично. Не за что

[Wladimir]

Всем привет! Полезный прибор,рекомендую! PCF8575 я брал здесь: www.dessy.ru правда она в корпусе SSOP24-200-0.65 (меньше).Я корректировал плату под этот корпус,если кому надо,могу выложить

Выложи если не трудно.

[Александр76]

Вот плата

[Freiwind]

Прошу прощения за вмешательство.
Но может кто встречал или написал прошивку на этот прибор.

Я писал автору данного прибора в начале года, но он не ответил. Сайт давно не обновляется. Скорее всего найти прошивку - дохлый номер, так как вариант коммерческий.

[МП 42 Б]

Я писал автору данного прибора в начале года, но он не ответил.

У меня те-же результаты с этим автором.
Через недельку отошлю Коту статейку на тему приборов для проверки и определения выводов. Там и поговорить можно будет.
Ещё раз прошу прощения за влезание в чужую тему.

[Sub]

"Freiwind писал(а):
Я писал автору данного прибора в начале года, но он не ответил.
У меня те-же результаты с этим автором. Через недельку отошлю Коту статейку на тему приборов для проверки и определения выводов. Там и поговорить можно будет."

Прибор хороший. Но он у них на коммерческой основе. Прошивку можно купить, в прилагаемом PDF, в конце текста эл. почта и цена в кронах. Но я по чешски ни фига не понимаю и эл. перводчик не берёт чешский. Может кто сможет сделать прошивку?
Нашёл ещё один прибор аналогичный, есть hex.file, но деталей больше. Вложение в формате Word 2007! У кого ранний ворд, может не открыться.

[Aheir]

Прошу отредактировать Ваши последовательные посты в один - оверпостинг у нас не приветствуется.
Что до файла, выложите его на файл-хостинг или уменьшите размер.. Пока, думаю, только так...

[white]

А к этому прибору можно HEX выложить?
У кого нет ворда2007 опенофис открывает.

[Sub]

Можно всё! Вот ещё во вложениях текст на агнлийском и вид прибора. Можно ещё было скачать перечень элементов и печатку, но за это надо платить. В тексте даются опции настройки для разных программ. Если можно подредактировать hex.file для PonyProg, т.к. я программирую в ней.
Я с большим удовольствием отредактировал бы всё в один пост, но не врубаюсь как это сделать. Гдето мелькала функция Редактировать, а теперь не могу её найти. И где этот файл-хостинг? В PDF схема попроще на ATmega8, а функции по моему те же. Но нет прошивки.

[Freiwind]

Прибор хороший. Но он у них на коммерческой основе. Прошивку можно купить, в прилагаемом PDF, в конце текста эл. почта и цена в кронах. Но я по чешски ни фига не понимаю и эл. перводчик не берёт чешский. Может кто сможет сделать прошивку?

Так я же писал уже, что пытался связаться с автором, чтобы купить зашитый контроллер. Ответа не было, хоть писал по-чешски.
Кстати, Гугл переводит на чешский, так что не вижу проблем.
SC Analyser 2005 у меня сейчас в процессе изготовления. Осталось плату сделать. Сходите на форум Про-Радио, там есть тема http://www.pro-radio.ru/measure/5437/ по этому прибору, а также обсуждается вот этот прибор: http://www.mikrocontroller.net/articles ... stortester

[Sub]

А может кто может программировать? По схеме в симуляторе покопаться. ATmega8 не сложный контроллёр. Просто я не умею составлять программы для мк. А что скажете по SC Analyser 2005? Стоит собирать? Опять же меня настораживает hex.file, пройдёт он у меня на PonyProg?
Спасибо за ссылки. Теперь кое что проясняется.

[NPavel]

Есть готовый на ATmega8 сходи http://pro-radio.ru/measure/5437-37/ и дальше все разжевано ток паяй!

[Sub]

Freiwind уже дал мне эти ссылки. Благодаря его подсказке я определился - буду делать на ATmega8. Сейчас ломаю голову, как придумать какой нибудь зажим или панель для измерения SMD транзисторов и диодов в разных корпусах. Надо придумать что-то универсальное. Плату, где центральный контакт в виде треугольника, я видел, не понравилось.
Сейчас ещё одна проблема вылезла. Есть достаточно большая кучка (которая растёт) миниатюрных цилиндрических и SMD кварцевых резонаторов без маркировки. И я сейчас ищу схему, чтобы можно было определять их рабочую частоту. Одну схему нашёл, автор Мустафа Хамид, думаю эту схему многие видели. Но! При помощи её можно определять частоту резонатора до 10МГц, а мне надо, как минимум в пределах от 4 до 27МГц. Может, кто подскажет схему. Я в разделе "умные мысли" задал вопрос, но пока молчание.

[NPavel]

А ссылку на схему Мустафы можно? На верняка можно увеличить диапазон. Единственно тормозит буржуи часто на гармониках играют.

[Sub]

Смотри моё сообщение: "Список форумов радио кот"->"Устройства"->"Умные мысли"->"Тестер кварцев на микроконтроллёре". 19-е сверху сообщение на 1-й странице (если не переместилось ниже). 1zip - это схема Мустафы Хамида. К сожалению о ней больше ничего нет, весь день гуглился, ничего не нашёл. Прошивку скачал. Вот 2zip автор пишет, что сделал этот проект, меряет от 3 до 30МГЦ, но больше ничего по этому проекту нет, тема не развилась, и на автора никак не выйти - нет контактов в профиле. А схемка была бы "вкусненькая". Думаю, что я не одинок - иметь кучку кварцев и не знать их рабочую частоту. Схем кварцевых тестеров, которые показывают их работоспособность посредством звукового сигнала и светодиодом - в интернете полно. А вот, чтобы высветить на LCD или светодиодном индикаторе рабочую частоту - нет таких (кроме М.Хамида).

[Александр76]

Вот ещё подобное http://progm.nm.ru/arh530.html

[Sub]

Не плохо, но верхний диапазон всёравно маловат для меня. Да и точность хромает сильно, и учти ток потребления в этой схеме - на батарейке не разгуляешься. На мк поточнее будет. Кварцевый тестер - это по сути цифровая шкала-частотомер, только надо "примутить" туда каскад для измерения кварцев и написать программу. А я писать программы для мк не умею.
Кстати, если кто заморочится поисками в гугле, то искать следует "Crystal tester", по другому гугл всякую муть выдаёт, т.е. не то, что надо.
Ещё хочу заметить. Думаю, если народу интересно обсуждать эту тему, то следует перейти в раздел "умные мысли" - где я затронул эту проблему или открыть новую в нужном разделе. А то модератор возмутится, что не по теме обсуждаем.

[Aheir]

Уже возмущается

[Sub]

Не надо. Уже перешли в другой раздел "Умные мысли".