kentgaryk писал(а):Дурной тон это с точки зрения здравого смысла. К массе, габаритам и цене чугунного трансформатора добавлять все недостатки ИИП хотя лет 30 назад так иногда делали. А еще раньше существовали электромашинные преобразователи - исключительно добротная вещь - только щетки вовремя меняй!
Здравый смысл подсказывает делать надёжно и навека. А ещё и это главное - делать рационально, а не модно. Всё остальное - от лукавого маркетинга.
Назвать преимущества "железный транс+ключевой стабилизатор"? Пожалуйста:
1. Высокая надёжность, низкая пожароопасность, дубовость. Для сетевых импульсников это тоже реально, но нужны качественные детали с хорошими запасами прочности. Чем шняга с Али уж точно не может похвастать.
2. Предельная простота при высоком КПД.
3. Нет высоких напряжений (300В питания, 700В выбросов), нет греющихся снабберов.
4. Если на выходе несколько напряжений, то на каждое идёт отдельный примитивный стабилизатор и полная нагрузка одного из каналов не приводит к повышению напряжений в других каналах (да и вообще каналы практически не влияют друг на друга).
Что же до массы и габаритов - то сетевой БП вроде не предназначен для ношения в кармане?
А что касаемо машинных преобразователей - то они и сейчас выгодны, если счёт идёт на мегаватты. Да и не только на мегаватты. Если хочешь, могу перечислить преимущества умформерного стабилизатора перед традиционными (ЛАТРовые, симисторные и т.д.).
Так что, если закрыть глаза на МОДНОСТЬ, то "технологии каменного века" во многих случаях выгоднее. Выгоднее именно потребителю, но не производителям. Поэтому последние, дабы не лишиться прибыли, упорно хают "каменный век" и навязывают "новейшие технологии", которые во многих случаях нахуй не нужны. А лох, развеся уши, идёт на поводу маркетологов и покупает айфон для забивания гвоздей, ибо ему внушили, что молоток - "каменный век".
kentgaryk писал(а):Своими руками такие вещи не делают с нуля, разве что для тренировки, но это хлопотно и бессмысленно.
Тогда и вообще всё радиолюбительство - "хлопотно и бессмысленно". Купи кЕтай и не парься! Только не забудь, что через месяц побежишь за новым.
kentgaryk писал(а):Ничем не отличается от покупки в российском магазине Техносила ибо в одном сарае у дядюшки Ляо делано, только в российском магазине будет в 2-3 раза дороже.
Естественно. Но для того и существуют радиолюбители, чтобы делать всё самостоятельно - надёжно и навека, назло капитализму.
П.С. Мне, если честно, похуй. Каждый пусть решает за себя - приложить усилия и сделать качественную вещь, ограбить банк и купить качественную вещь или ежемесячно покупать и выкидывать дешёвое кЕтайское говно.
Лично я выбрал первое и показал огромный ФАК капиталюгам.
