А какой у вас компьютер?

[Кот-Кот]

Уже не помню что было но если важно то по картинке найду

[As]

Иногда это может быть важно... Вот, буквально неделю тому назад была тема, про сборку "медиасервера". Конечно, современный восьмиядерный процессор справится с задачей, но, как показал мой эксперимент - старенький Атлон может дать аналогичный результат в конкретной задаче... Не у всех же есть лишние деньги для покупки "промышленного" NAS!

[Кот-Кот]

Ну на каком то древнем дерьме собирать тоже вообще не вариант

[As]

Сервер для предприятия - пожалуй, да, а вот домашний - вполне можно... В самом деле, что даёт использование супер-пупер-комплектующих? Надёжность? Так она нисколько не лучше, чем у проверенной временем системы! Гарантия? А что толку в гарантии, если в результате поломки случится потеря данных?! Экономия электричества? Это, конечно, аргумент - но когда разница в потреблении сравнима с потреблением одной светодиодной лампочки - это уже даже не смешно... Так что ничего страшного во вторичном использовании старых компьютеров я не вижу, нужно лишь провести минимальную профилактику - и много лет надёжной работы обеспечено!

[Андрей Бедов]

Я тоже поддерживаю такой подход. Зачем не использовать, если можно использовать?
Морально "устаревшее" железо, тем не менее, кроме игрушек ещё на многое способно.

[Кот-Кот]

В порыве экономии часто доходит до маразма, поставить ЭЛТ монитор с помойки, пусть лучше глаза вытекут зато сэкономлю, буду ставить 939 сокет который самый лёгкий браузер загрузит на 100%, зато экономия, может вы просто не работали на этом дерьме поэтому так фанатично к нему относитесь ? Ну с Бедовым то давно всё ясно а вот остальных не могу понять, добровольный компьютерный мазохизм, иначе не назовешь 4 ядра 4 гига можно взять тысячи за две кстати, на наторых ничего не тормозит и в обозримом будущем не будет, смысла использовать какой нибудь 939 нет вообще, мне вот недавно такой пытались подарить и были посланы (в сторону помойки)

[As]

Если говорить о файл-сервере, или, как теперь модно его называть, NAS - так там ни монитор, ни браузер не нужны, так же, как мышь или клавиатура! И если старенький Атлон способен конкурировать с четырехядерным Атомом - так и пусть работает! Ведь этот самый "Атом" нужно покупать, да ещё память для него, да ещё и корпус с блоком питания... А нафига?! Я уж лучше куплю дополнительно несколько HDD приличной ёмкости и организую зеркалирование - но не в одном корпусе, а на нескольких езависимых компьютерах, в перспективе - с разными ОС, для защиты от вирусов... Пока у меня две копии архивов, будет, видимо, три - но не с полным копированием, а по принципу RAID 5...

[Кот-Кот]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3382011#p3382011"]Ведь этот самый "Атом" нужно покупать, да ещё память для него, да ещё и корпус с блоком питания... А нафига?! Я уж лучше куплю дополнительно несколько HDD приличной ёмкости и организую зеркалирование[/uquote]
не нужно покупать атом, как вообщем и атлон корпус с БП явно не тянут на цену HDD приличной емкости, тем более нескольких
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3381984#p3381984"]Морально "устаревшее" железо, тем не менее, кроме игрушек ещё на многое способно.[/uquote]
Главное не путать морально устаревшее и хлам

[As]

Да, Вы, конечно, правы - нормальный корпус с приличным блоком питания заметно дороже HDD на пару терабайт... Тем не менее, я всегда начинал сборку компьютера "для себя, любимого..." с приобретения приличного корпуса с достаточно качественным БП. Именно эти части определяют надёжность и шумность компьютера Кстати, б/у блоки питания я практически никогда не использую "по назначению" - хотя пара мешков в кладовке валяется, проще взять новый, чем восстанавливать старьё до требуемого уровня надёжности... Ну, а остальное... Что страшного случится, если сдохнет старая материнка? Да ничего! Поменяю - и снова всё в работе. Новую же нужно тащить на гарантийный ремонт, а информация всё это время будет недоступна!

[Кот-Кот]

У меня сейчас игровой комп собран в корпусе который покупался почти 20 лет назад Недавно ощупывал корпус Dark Base 900 Pro, эхххх вот такой бы, и как столик неплохой тоже

[Андрей Бедов]

Собирать "бомжей" не бросим! 4-7-8!
Барахло по всей квартире! 7-5-4!

[Upgrader]

Кто помнит, сколько лет назад были в ходу флешки SD класса 2 (Class 2) со скоростью записи до 2 мб/с.?
Сейчас их наверное даже нет в продаже?

[Андрей Бедов]

Я и не видел таких. Думал что минимально Class 4. А что вдруг вспомнил?

======

Вот какой вопрос образовался.

Стоит Windows XP и звуковуха Sound Blaster Live! с родными драйверами.

Проблема: если в браузере Chrome играть музон или видео, то звук постоянно прерывается в моменты изменения изображения на экране (двигать окнами, прокрутка, и прочие телодвижения изображения), даже если окно браузера свёрнуто.

Вопрос: как избавиться, и отчего это может быть?

[korob]

А остальное железо? Может тупо мощи не хватает...
Прерывание звук ни с кем не делит?

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384448#p3384448"]Я и не видел таких. Думал что минимально Class 4. А что вдруг вспомнил?[/uquote]Купили новую USB флешку, а ее скорость записи 2 мб/с Че это за херня


[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3384448#p3384448"]Проблема: если в браузере Chrome играть музон или видео, то звук постоянно прерывается в моменты изменения изображения на экране (двигать окнами, прокрутка, и прочие телодвижения изображения), даже если окно браузера свёрнуто.

Вопрос: как избавиться, и отчего это может быть?[/uquote]На сколько я помню, надо поиграть с IRQ (bios, а так-же задается через реестр windows), посмотреть на конфликты, пересадить аудиокарту на какое-нибудь другое более свободное прерывание, если есть возможность - переставить в другой слот.

[Андрей Бедов]

Может тупо мощи не хватает

Athlon-64 3000+, 1024 Mb RAM.

Прерывание звук ни с кем не делит?

надо поиграть с IRQ

Не надо.

Спойлер

[As]

Кстати, у меня близкая конфигурация - и тоже иногда наличествуют "заикания"... Браузер - "огнелис", древней версии... С перегрузкой процессора это, похоже, не связано - взаимосвязь нужно искать в том, что форточки не являются ОС реального времени - т.е. не могут гарантировать передачу управления драйверу в заданный промежуток времени...

[Андрей Бедов]

Вобщем отбой.
Сейчас вытащил Бластер, включил в биосе интегрированную - та же фигня.
Похоже дело в самом Хроме.

форточки не являются ОС реального времени - т.е. не могут гарантировать передачу управления драйверу

Для этого придумали DirectSound.

В системе у меня всё нормально, в плеерах тоже. Но вот Хром чего-то тупит.

[As]

У меня - именно кратковременные заикания, как будто мал объём буфера... На интегрёнке не помню, вроде, тоже были... Нужно просто вычислить программу, которая вовремя не отдаёт управление, и снизить ей приоритет... Раньше это, вроде, помогало...

[Андрей Бедов]

именно кратковременные заикания, как будто мал объём буфера

Вот то же самое, но только в браузере. Процессор при этом загружен ... ну, на 20-30%.
Не знаю с чем связано, и как выяснить.