Давно как-то слышал, что ИБП нельзя включать без нагрузки.
От сюда и вопрос насколько это верно? А главное расскажите в чем механика дела, если это правда так?
с очень большой вероятностью выходное напряжение достигнет величин, заметно превышающих номинальное.
ограничение вых напряжения будет больше связано с появлением утечки конденсаторов на выходе бп. дальше - как повезет. может нагрузку повредить в момент коммутации, может емкости разнести со всем вытекающим, а может долго и счастливо работать с горячими конденсаторами.
не пожалейте резисторов. номинал... обеспечить хоть по 5-10ма нагрузки, для поглощения энергии выбросов индуктивности рассеивания.
пысы: схема защиты - условно работоспособная. разряд С4 без токоограничения вполне способен повредить переходы транзисторов и светодиод.
[uquote="manowar",url="/forum/viewtopic.php?p=3378294#p3378294"]не пожалейте резисторов. номинал... обеспечить хоть по 5-10ма нагрузки, для поглощения энергии выбросов индуктивности рассеивания.[/uquote]
Добрый день!
А как быть если на выходе с ИБП у меня планируется цифровая часть, которая регулирует фактическое выходное напряжение? Просто я строю лабораторный БП с цифровой регулировкой.
Напряжения там будут 1.5-29V и токи от 10mA до 6A. Как тогда рассеивать эту паразитную энергию при подключении высокоомных потребителей?
Если БП стабилизированный ему пофиг, просто он может работать нестабильно с провалами, с перезапусками. А превысить то не как не может. DC-DC работают без нагрузки нормально. У меня ЛБП без нагрузки напруга падает медленно сопротивление шунта 4кОм а ёмкость большая.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3388187#p3388187"]о какой регулировки ты говоришь?[/uquote]
У блока питания две части.
1. ИБП - выдает +35V (постоянно)
2. Цифровая. Она берет +35V (вход) и пропускает через себя. (коряво сказано). Этот модуль умеет регулировать выходное напряжение. от +1.5V до +29V.
Отсюда и вопрос... Что делать если нагрузка слишком мала?
Отсюда и вопрос... Что делать если нагрузка слишком мала?
Научить программу ждать снижения напряжения разряда ёмкостей и не дёргаться в эстетике что напруга после установки более низкой какое то время превышает. А преобразователю похер он будет при 0 работать отлично и не чего там превышать не будет!
не всетак просто пр минималной длителности энергия в ОХ должна кудато дется ...если нагрузки нет то снабер возмет свою долю но этого мало обычно некоторые умные схемы с ООС перейдут в режим ЧИМ...(меняя частоту заполнения)но таких не так то и много но таки есть чо до неуправляемого мосфет-полумоста с драйвером...ему пох а вот если там будет биполялы +ТРГ с токовой ПОС минималная нагрузка обязктелна иначе или не заведется
или того хуже...баха сыграет...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Питание цифровой части тоже происходит от этого ИБП. Там свои стабилизаторы. Достаточного ли этой нагрузки что бы ИБП завелся и его не лихорадило? Схема прилагается..
твой БП, из первого сообщения, без нагрузки ЗАВЕДЕТСЯ И ЕГО ЛИХОРАДИТЬ НЕ БУДЕТ.
единственное, я тебе сказал, будет небольшое увеличение выходного напряжения БП без нагрузки.
включи его без нагрузки и измерь выход.
но еще учти, что без стабилизации выход будет изменяться в соответствии с напряжением питающей сети. поэтому при скачках в сети будут тоже скачки. это надо учитывать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
тому бп (полумост) что в начале темы вабще на все фиолетова...но в нем стабилизауией и не пахло
расти напряжению там вродеи некуда особо...напряг на обмотках фиксирован диодами мосфетоф
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Dream555",url="/forum/viewtopic.php?p=3389511#p3389511"]Питание цифровой части тоже происходит от этого ИБП. Там свои стабилизаторы. Достаточного ли этой нагрузки что бы ИБП завелся и его не лихорадило?[/uquote]
хватит вполне. нельзя допускать полное отсутствие нагрузки. особенно сие касается обратноходовых иип.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3389543#p3389543"]напряг на обмотках фиксирован диодами мосфетоф[/uquote]
индуктивность рассеивания никуда не девается.
manowar писал(а):особенно сие касается обратноходовых иип.
во-первых, где ты видел в этой теме разговор про обратноходовые?
во-вторых, правильный обратноход без проблем работает вообще без всякой нагрузки, даже без минимальной.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
ну я не знаю что в понимани Starichok51 ПРАВИЛНЫЙ ОХ... наверно это какойто особый Ох "с рекуперацией ЛишнеЙ энерги в сеть" тпа Perpetuum Mobile
но даже в теори любойц ОХ без нагрузки НЕ ЖИЛЕЦ!!! накопена в железе на Пх энергия на ОХ должна кудато дется....иначе напряжение на обмотках и на стоке ключа будет расти бесконечно...тоесть конечно на практике лищь до момента прбою чегото или ключа или диода или банки по выходу...что слабее то и пробьется первое чаще всго пробивает диод шотки тк он наиболе слаб по запасу напряжения...
но если ОХ охвачен ООС с ВЫХОДА то после парыхолостых тактов он может заглохнуть надолго ибо намного превысит выход...тогда шанс останется...что не взорвется сразу...
что др практических схем ОХ...тот там всегда есть подгруз...ровно настолко чтоб не улетел в разнос...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
наверно это какойто особый Ох "с рекуперацией ЛишнеЙ энерги в сеть" 
тпа Perpetuum Mobile 
