В режиме БПФ частота сэмплирования должна изменяться ручкой "время/дел".
- да она так и меняется, только полоса обзора и частота сэмплирования взаимосвязаны. мах полоса обзора =20GHz -1,00GS/s .................... ..........=200,0MHz -1,00Gs/s ..........=100,0 -500Ms/s ..........=50,00 -250Ms/s ..........=20,00 -100Ms/s ..........=10,00 -50Ms/s ..........=5,000 -25Ms/s ..........=2,000 -10Ms/s ..........=1,000 -5,0Ms/s и т.д. Первые полосы обзора от 20 ГГц до 100 МГц бессмысленны для осцилла с 100МГц ПП , если это не китайские МегаГерцы
Карма: 18
Рейтинг сообщений: 132
Зарегистрирован: Пт май 05, 2017 16:24:10 Сообщений: 864 Откуда: Красноярск
Рейтинг сообщения:0
Вот видите - хантек нормальная машина, в ней более-менее все здраво реализовано, что может понадобиться обычному юзеру. Главное - разобраться в настройках, и не придираться к врожденным минусам)
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
- Привыкаю, до этого на НЧ использовал звуковуху для FFT. На ней на порядок все смотрится симпатичней, но и разрядность у неё значительно выше. Кстати, вспомнил. Почему-то пропадает коррекция щупа после некоторого использования осциллом. Здесь недавно модернизировал под себя генератор MHS5200, чувствую , что валит на 25МГц, после повторной калибровки от НЧ до 25 -почти ровная линия.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
У кого Rigol DS1000 серии, можете посмотреть меандр от 13 вольт и выше с входом DC на развертках 500мВ и ниже щуп Х1 и щуп Х10 на развертках 1В и ниже? Интересует конкретно как себя ведет уровень нуля в привязке к маркеру канала, сильно ли на таких развертках отклоняется от маркера и на сколько сильно искажает сигнал при такой перегрузке. На Hantek 5000 и 4000 серии то же интересно это посмотреть.
Есть в наличии 1С-65. Подарили. Или я в нём не разобрался до конца, или он сам не настроен. Адекватной работы я от него не увидел. Генератора не имею, На виртуальный не реагирует, вернее реагирует, но по моему показывает погоду на Марсе. Поэтому думаю купить вот этот https://ru.aliexpress.com/item/ISDS205A ... 3c00UW3d6n Понимаю что, дураку стеклянный йух не надолго. Тем не менее хочу учиться. Прошу админов перенести пост в нужный раздел.
С1-65 отличный осциллограф для начинающего. Но если не получается научиться им пользоваться, то купить надо Tektronix за 2-3 ляма! Там уже Жаба возьмется за дело и процесс обучения пойдет молниеносно!
Евгений Астра писал(а):
вернее реагирует, но по моему показывает погоду на Марсе.
А что еще должен выдавать виртуальный генератор? Погоду на Меркурии? Для начала надо взять низковольтный сетевой трансформатор с напряжением вторички до 20В и постараться увидеть синусоиду на его выходе в режиме синхронизация от сети.
А зачем вообще эта синхронизация от сети(в смысле зачем эта кнопка), разве обычная синхронизация не засинхронизирует такой низкочастотный сигнал(с трансформатора)?
Это очень нужная синхронизация, особенно когда пытаешься отловить что-то, связанное с сетевым напряжением. Смысл в том, что синхронизация происходит не от импульсов того устройства, что исследуешь, а от сети, которая является общей для всех устройств.
Это получается, "обычная" синхронизация происходит от сигнала исследуемого устройства? Всегда думал что у аналоговых осциллографов свой генератор синхроимпульсов и т.д. Пошёл читать теорию про осциллографы
Ребят что лучше dso150 сейчас взять, что бы мне усилки измерять и делать а отцу БП импульсные от компов ремонтировать, что посоветуйте более или менее возможно в пределах 100 у.е или ничего нет за эти деньги?
Добрый всем день. Вот читал про выбор осциллографа и то, и это, и никак не могу понять что лучше. Вкратце опишу для чего нужен осциллограф и какие возникли мысли по мере выбора, прошу совета и поправить где не прав. По поводу выбора предельной частоты измерения, т.к. преимущественно работаю с цифровыми схемами с частотой в диапазоне от 1 до 30 Мгц. То решил что осциллограф должен быть где-то до 50Мгц, больше по моему не нужно. Должен быть на 2 канала, пока не знаю зачем, про запас, вдруг нужно будет сравнить 2 сигнала. По поводу аналоговый или цифровой, понял что главное отличие цифрового в том что он запоминает форму входной сигнала, а затем уже сам пользователь просматривает его из памяти прибора, т.е. в реальном режиме времени вы никогда на цифровике не увидите сигнал, кроме того есть еще различная разрядность АЦП ну и наверное какие-то алгоритмы оцифровки и т.п. большим плюсом их является куча дополнительных сервесных фичч, типа частотомера, анализатора спектра и т.п. Аналоговый же осциллограф не запоминает, но показывает картинку в реальном режиме всегда. То что мне попадалось из старых советских С1-65, с полосой до 50Мгц, когда-то работал на таком, в принципе был доволен, но тогда покупалось то что было доступно по деньгам. сейчас хотелось бы побольше экран, кажется что можно будет просматривать больший участок сигнала. у нас такой можно купить 70-100$(есть и неадекватные, но про них я молчу) С1-99, с полосой до 100Мгц, не работал с ним, внешне экран большой, но тяжелый и громоздкий. по цне от 200-250$ С1-114/1, с полосой до 50Мгц, не работал, экран большой чуть поменьше чем С1-99, многие грешат на его микросборки, что их хрен найдешь и часто выходят из стоя, правда уже некоторые коллеги научились собирать сборки своими руками, весьма приличного кач-ва. цена рабочего прибора около 170$ По советским приборам больше не на чем не остановился взгляд. При покупке советского прибора пугают 2 момента, что произведен он в среднем более 30 лет назад, а за это время и эллектролиты могли поздыхать, насколько критично, не понятно, причем сам продавец может об этом и не знать. И другой нюанс, искатели кладов, в советских приборам, могут его раскромсать, а восстановление современными деталями, приведет ли к рабочему состоянию не знаю, но больше всего пугает все-таки устаревание, т.к. ресурс неизбежно понижается даже если он просто лежит без дела, насколько не понятно. Что касается импортных то смотрел Tektronix 2235 до 100Мгц 2 канала(кажись), цена 220$ Tektronix 2213 до 60Мгц 2канала, цена 240$ Hitachi V-1100А до 100Мгц 4 канала, цена 300$ Hitachi V-1065 до 60Мгц 2 канала, цена 280$ По поводу 2 или 4 каналов не понимаю зачем нужно 4 канала, может кто поделится опытом, т.к. наличие 4 каналов удорожает и усложняет сам прибор. Общее что можно сказать все они небольшие, легкие, эргономичные, органы управления небольшие, плотно расположенные, в отличии от советских И в тех же Hitachi присутствуют функции частотомера и мультиметра(выводится на экран), глубоко не копала по фукциональным характеристикам, т.к. основное назначения прибора все-таки просмотр формы сигнала. Что касается импортного, то тут срабатывает рефлекс привитый в годы перестройки, что все советское Г..., все импортное предел мечтаний, хоть и понимаю что это зачастую глупо. Все же Tektronix и Hitachi приборы б/у и что с ними делали до того как они попали на наш рынок и какой у них остался скрытый ресурс(не имеется ввиду запас яркости, а обычная электроника), тоже не понятно, хоть и изначально их ресурс и выше советских приборов. И в случае поломки я так понимаю их отремонтировать очень сложно по причине отсутствия деталей. По цифровым я так понимаю тут все просто, т.к. за последние 15-20 лет цифровые осциллографы бурно развивались, то нужно брать поновее, посовременнее с большей памятью и возможно лучшим АЦП, отличия их состоят в основном в размере матрицы экрана и дополнительных сервисных фичах. Еще мысль возникла, что не плохо бы иметь аналоговый для простого просмотра формы сигнала и цифровой для фиксации каких-то кратковременных аномалий. Изложил все мысли которые возникли в связи с выбором осциллографа, хотелось бы услышать мнение владельцев приборов и просто дельные советы по выбору и эксплуатации перечисленных моделей или может посоветуете что-то другое.
хотелось бы услышать мнение владельцев приборов и просто дельные советы по выбору и эксплуатации перечисленных моделей или может посоветуете что-то другое.
Букоффф много, но советов всего два: 1) Хотя бы постепенно, пусть не сразу определитесь с вашим полом, это важно по жизни. 2) По части покупки осциллографа неплохо бы озвучить планируемый бюджет.
С полом я определился еще раньше, это просто опечатки. По поводу бюджета, до 500$. Но все же хотелось бы не просто деньги потратить, а сделать разумный, осознанный выбор.
Карма: 18
Рейтинг сообщений: 132
Зарегистрирован: Пт май 05, 2017 16:24:10 Сообщений: 864 Откуда: Красноярск
Рейтинг сообщения:0
До 500 уев - на форуме разбирали, вариантов не так много. Народные выборы, если в цифре. Хантек 5102/5202 попроще и послабже, сиглент 1202/1204 пошибче и подороже - но хрен найдешь где купить. Либо то же самое, но под российской наклейкой, и раза в полтора дороже. Остальное для дома/хобби/ремонта по соотношению толк/цена проигрывает, хотя конечно имеет место быть.
Народные это rigol 5104z, siglent 1202 и... наверно... Micsig... А почему бы и нет, у них вроде соотношение цена/возможности неплохие(это я про миксиг)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения