HariusHek, хотя бы потому, что за свои слова надо отвечать. Сказал же:HariusHek писал(а): Почему я обязан дословно тут Библию цитировать, да ещё и перед тобой оправдываться?
Так подтверди. А то я тебе кое-что из смертных грехов напомню:HariusHek писал(а): Иисус говорил, что все люди братья
Ну и еще по поводу:Евангелие от Матфея, гл. 19
18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
HariusHek, ты уж определись, чей ты раб: божий или дьявольский.Евангелие от Иоанна, гл.8
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Какой ты меркантильный! Запоминай, коль записался - рабам наследство не полагается. Неужто я так переврал суть того, что было Им сказано? Не усугубляй сам.Фырчало писал(а):HariusHek, хотя бы потому, что за свои слова надо отвечать. Сказал же:HariusHek писал(а): Почему я обязан дословно тут Библию цитировать, да ещё и перед тобой оправдываться?Так подтверди. А то я тебе кое-что из смертных грехов напомню:HariusHek писал(а): Иисус говорил, что все люди братья
HariusHek, в Библии нигде не сказано, что все люди братья. Тем более, этого не говорил Иисус Христос. Т.е. это твои домыслы и попросту ложь. А что такое ложь и кто ее отец - я тебе слова Христа процитировал.HariusHek писал(а):Неужто я так переврал суть того, что было Им сказано? Не усугубляй сам.
Так что там насчёт преимуществ язычества в современных условиях?
Так и представляю себе TES-V, где главный герой камни душ заряжает, аки Симон-Петр. Даже имя Петр переводится как "камень", что кагбэ намекаэ. 
HariusHek, в Библии нигде не сказано, что все люди братья. Тем более, этого не говорил Иисус Христос. Т.е. это твои домыслы и попросту ложь. А что такое ложь и кто ее отец - я тебе слова Христа процитировал.HariusHek писал(а):Неужто я так переврал суть того, что было Им сказано? Не усугубляй сам.
Так что там насчёт преимуществ язычества в современных условиях?
Так и представляю себе TES-V, где главный герой камни душ заряжает, аки Симон-Петр. Даже имя Петр переводится как "камень", что кагбэ намекаэ. [/uquote] HariusHek, а я не вижу на свой, что я раньше задал:HariusHek писал(а):Я что-то не вижу ответа на мой вопрос.
А насчет преимуществ, я никого в нашу древнерусскую веру силком не загоняю, в отличие от того же Гундяева, который как таракан лезет во все щели, крест положивши на Конституцию России. Ведь с чего спор начался? С того, что Гундяев весьма озаботился некоторыми проявлениями древнерусской веры в войсках спецназначения ВС России и у российских спортсменов. Какое его поповское дело до этого? Ну а поскольку по-христиански, получив удар по одной щеке, подставь другую тут явно не прокатывает, вот и ударился в обидки архипастырь баранов божьих.HariusHek, мне очень интересно, однако, а что было бы, если бы князь Владимир Русь по примеру хазар в иудейство обратил, или, как татары - в мусульманство? Как тогда бы ты запел?
HariusHek, не викингов, а норманнов. И авторы этой теории известны. А вот куда дохристианские письменные документы делись, куда исчезла библиотека Ивана IV, за что Ломоносова в тюрьме держали и почему история Руси Ломоносова тем же Миллером переписана была - про то мы врядли узнаем.HariusHek писал(а):Правильно озабочен. Не надо разобщения - неужто непонятно? Я уже говорил про мусульман, не доходит, что ли?
Кому нахрен нужен разброд в головах?
Это тут каждый герой, а войско должно единым целым быть.
Тем более, что никто толком и не знает, что там было 1000 лет назад, какие-то вещие фолианты с сакральными знаниями.
Одни фантазии на тему викингов.
Ну или на метле, аки ведьмак. Что ему ближе. А иначе - он такой же простой смертный, как и любой из нас и это лишнее доказательство тому, про что в теме уже почти тыщу страниц говорится.
