[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3395447#p3395447"]Когда жертвуют, потом деньги не считают.
Если есть признаки преступления,[/uquote]
А если туда "жертвуют" деньги преступники и их РПЦ "потом деньги не считают", то эта РПЦ будет преступной?
Когда-то было, что и швейцарские банки деньги "не считали" ...
А теперь... Вы хотя бы знаете, что РПЦ активно торговлей занимается? Причем оптовой и с "заграницей " ? И причем беспошлинно ? Да еще и спиртным и куревом ?
Я знаю, что много вокруг РПЦ всяких сплетен, слухов и очернительства.
Знаю, кому был выгоден развал СССР.
Знаю, кто не хочет допустить сплочения российского общества, не желает единоверия русских и проталкивает к нам всякие секты, в том числе и неоязычество.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3395465#p3395465"]Вы хотя бы знаете, что РПЦ активно торговлей занимается?[/uquote]
Я это давно знаю. Потому и пишу, что РПЦ бизнес-контора и не более того. А лохи паствы РПЦ им ещё и свои деньги несут.. .
HariusHek писал(а): Знаю, кто не хочет допустить сплочения российского общества, не желает единоверия русских и проталкивает к нам всякие секты, в том числе и неоязычество.
HariusHek, неоязычество это тоже самое иудохристианство, только модернизированное под злобу дня. Достаточно сравнить их т.н. "Заповеди Сварога" и "Заповеди Моисея". То, что Сварог в неоязычестве = Моисей в иудействе и христианстве видно невооруженным взглядом.
Другая особенность: потомкам богов не нужны посредники в общении со своими богами, т.е. предками в виде священиков, жрецов и прочих самозванных волхвов. Это племя Левитов, из которого и сам Моисей происходит, так маскируется.
В древнерусской вере волхвы были хранителями знаний и учителями, но никак не жрецами. В древнерусской вере вообще жрецов никогда не было. Это именно богоизбранному народцу и рабам божьим нужны посредники в виде священников, на данную роль т.н. богом было назначено племя Левитов и первосвященники из данного племени: Моисей и его брат Ааорон, которые несли волю божью овцам дома израилевого. Подробнее см. книги Левит и Числа. Разве что нибудь изменилось с тех времен в деле посредников между богом и рабами божьими?
HariusHek писал(а):Да-да. Вот это самое: ПОТОМКИ БОГОВ. Это так привлекает и возвышает!
Поговорил с богами, и пошёл зло творить, типа они разрешили. Да ещё и помогли.
"Тварь я дрожащая, или право имею?!"
HariusHek, а ты знаешь статистику, сколько народу иудохристианский бог истребил? Кто-то подсчитал, так вот на счету дьявола-сатаны-люцифера-вельзевулла или как там его еще всего несколько человек, да и то не доказано. Например, Иова Сатана пытал всякими способами с разрешения бога, да и то не до смерти. А вот бог со своим богоизбранным народцем... Например, в честь чего там Пурим целую неделю иудеи празднуют? Или всемирный потоп, уничтоживший все человечество, кроме семейки Ноя? В общем, разница на несколько порядков.
А герои иудохристианства: Иисус Навин (что я там про "Навь" спрашивал?), Самсон, Есфирь с Мордехаем... От их "подвигов" кровь в жилах стынет...
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3395508#p3395508"]Да-да. Вот это самое: ПОТОМКИ БОГОВ. Это так привлекает и возвышает!
Поговорил с богами, и пошёл зло творить, типа они разрешили. Да ещё и помогли.
"Тварь я дрожащая, или право имею?!"[/uquote]
забавно...ещё один БОГОИЗБРАННЫЙ народ
только избранный коллегиально - пантеоном богов ...
да, господа...занесло вас с язычеством чёрте-куда
я вот в своё время за шурина молитву заказал...чтобы в его дом снаряд не прилетел...
4 года прошло, слава Богу
за моё здоровье верный человек обратно - молился
жив пока....вот
потому веру менять обожду
[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3395512#p3395512"]а ты знаешь статистику, сколько народу иудохристианский бог истребил?[/uquote] Что дальше?
Сколько истребили язычники? Египтяне, римляне, греки? И их самих истребляли язычники.
Время было такое, нравы были такие. Убивали, угоняли в плен...
Калигула спал со своей матерью, я уж не говорю о подчинённых обоих полов.
Тоже считал себя равным богам. Или Нерон... Гладиаторские бои.
Или всеми любимые тут ацтеки устраивали сражения пленных рабов. Осколки обсидиана, а победителю тоже сердце вырезали, что ли, в жертву богам. И кровь врагов пили, как реальность, и печёнку жрали, а кто и мозги, гениталии... Коллекционировать скальпы врагов или сушёные головы - этому христиане-европейцы у бедных мирных индейцев-язычников научились.
Милые эскимосы херачили гарпунами русских в Баренцевом море и южнее, у берегов Америки. Никакого гостеприимства, безмерной радости и хлеба-соли.
Так или иначе, Европа, Россия и Америка развивались под влиянием Христианских идей.
У кого уж как получилось.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3395550#p3395550"]Все во славу господа! -
Спойлер[/uquote]
Так- же, как и в христианстве существуют различные "направления" - типа католицизма и православия, которые ОЧЕНЬ сильно отличаются именно "в плане миролюбия", точно так же и в мусульманских религиях существуют различные "направления"
Одни "убивают во славу господа", другие "защищаются".. Католицизм (имхо)- самое "агрессивное" направление, достаточно вспомнить, сколько раз -типа "цивилизованная европа" (католики) ходила с "крестовыми походами" на православную Россию, чтобы "научить нас "правильной вере""
Фырчало, у тебя проблемы с пониманием чужих текстов?
Конкретно написано: нравы соответствовали времени или общему уровню развития, или тому и другому.
Неужто язычники являли собой пример высокой нравственности и добродетели, жили намного праведнее, чем христиане или мусульмане?
Не "он плохой, потому что он - поп!" , а потому что вокруг него вся жизнь так выглядела.
Не Учение плохо, а исполнение этого учения соответствовало духу своего времени.
Для современников та же инквизиция не выглядела дико, точно так же, как Гестапо для Германии или ГУЛАГ для СССР.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3395506#p3395506"]В древнерусской вере волхвы были хранителями знаний и учителями, но никак не жрецами. В древнерусской вере вообще жрецов никогда не было.[/uquote]
Чё, правда? Вот так и не было? Откуда знаешь?
АлександрЛ писал(а):в христианстве существуют различные "направления" - типа католицизма и православия, которые ОЧЕНЬ сильно отличаются именно "в плане миролюбия", точно так же и в мусульманских религиях существуют различные "направления"
Одни "убивают во славу господа", другие "защищаются".. Католицизм (имхо)- самое "агрессивное" направление, достаточно вспомнить, сколько раз -типа "цивилизованная европа" (католики) ходила с "крестовыми походами" на православную Россию, чтобы "научить нас "правильной вере""
АлександрЛ, я уже задавал вопрос по этому поводу выше, но истинноверующие его игнорируют. Могу повторить:
сколько всего Христов и какой же из них правильный?
HariusHek, мне очень интересно, однако, а что было бы, если бы князь Владимир Русь по примеру хазар в иудейство обратил, или, как татары - в мусульманство? Как тогда бы ты запел?
А также истинноверующие были уличены во лжи и незнании основ собственной веры. Ну а то, что христианская вера нам, диким зверям-варварам была навязана извне "просвещенным греко-римским миром", про то здесь не раз было сказано.
HariusHek писал(а):Фырчало, у тебя проблемы с пониманием чужих текстов?
Конкретно написано: нравы соответствовали времени или общему уровню развития, или тому и другому.
Неужто язычники являли собой пример высокой нравственности и добродетели, жили намного праведнее, чем христиане или мусульмане?
HariusHek, Нравы всякие бывали, но у язычников боги и люди вели себя по сути на равных, если считали нужным, то языческие боги кому-нибудь помогали, или наоборот. Как там? Опять Афины войной пошли на Спарту? Ну да. Афинам покровительствовала Афина, Спарте - Арес. Между прочим, Афина и Арес близкими родственниками были. А вообще войны в древности чаще всего возникали не по религиозным причинам, а по всякого рода обидкам или хотелкам. Религиозные войны это уже изобретение монотеизма, точнее, авраамических религий.
Марин писал(а):Чё, правда? Вот так и не было? Откуда знаешь?
Марин, так я там был. Коты, они, как известно, хранители вечности и время для них не имеет значимости. Мяу!
Ну а если по-ученому, то отсутствие священников-жрецов у русских вытекает из элементарной логики, что я выше подробно и разъяснил: потомкам богов не нужны посредники, чтобы общаться со своими предками.
Maykill писал(а):даже православный яндекс утверждает, что БЫЛИ
wikipedia.org/wiki/Славянское_язычество
Maykill, педивикия не тот источник, который заслуживает доверия. Надеюсь, это хоть вам известно? И ты сам говоришь "православный", т.е. автоматически признаешься в том, что современное т.н. "православие" не может быть объективным к древнерусской вере, как к своему идейному противнику. См. выше - "огнем и мечом" насаждалось христианство на Руси.
Ну и напоследок, еще с ICTV видюшка про попов:
А вообще, скучно с вами, с христанутыми на всю голову. Хоть бы чудо какое явили, али знамение...
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3395556#p3395556"]Католицизм (имхо)- самое "агрессивное" направление, достаточно вспомнить, сколько раз -типа "цивилизованная европа" (католики) ходила с "крестовыми походами" на православную Россию, чтобы "научить нас "правильной вере""[/uquote]
Это мелочи жизни. Во-первых, не вся тогдашняя Европа "ходила с "крестовыми походами" на православную Россию, чтобы "научить нас "правильной вере", а только её приграничная часть.
Во-вторых, а сколько крестовых походов вместе православная Византия и католики Рима "ходили с "крестовыми походами" воевать Святую землю.
В-третьих, когда христианство пришло на территорию древней Руси, то оно шло от Византии, которая находилась в унии с Римом, значит никакого их принципиального отличия тогда не было. Отличие появилось только после того как Иван Грозный провозгласил, что древняя Русь есть 3-й Рим, и 4-у не бывать. Этим был брошен вызов Риму.
.
От их "подвигов" кровь в жилах стынет... 
