Под тонкомпенсацией вы понимаете увеличение уровня НЧ по мере снижения уровня громкости?
Какие схемы Вы используете для тонкомпенсации?
(У меня работают две - в стационарном УНЧ - на основе регулятора громкости, с отводом от середины, и в переносной активной колонке - регулятор громкости с тонкомпенсацией на ОУ, по Сухову. Обе схемы работают. По осциллографу - уровень НЧ при снижении громкости растёт относительно СЧ и ВЧ. А вот на слух никакого кайфа не приходит. Или я глухой совсем или что то не так делаю, при том, что АС воспроизводят НЧ ниже частот, где работает тонкомпенсация. То есть проблема не в ограничении полосы в излучателе. От этих двух опытов теперь думаю вообще тонкомпенсацию не ставить, тем более, что в активной схеме, невозможно регулятором громкости звук убрать в ноль - всё равно низы вытягивает. На непонятках нахожусь, однако.
)Заранее благодарю за вразумляющие ответы.
Иногда, смещение АС на пол метра даёт эффект больший, чем эквалайзер! 
)
А про галеты для регуляторов - так очень неплохие применялись в измерительных приборах, я себе прибрал от сгоревшего Ц4342, они на 24 позиции и имеют безобрывное переключение - как раз то, что нужно для регулятора громкости... Пока подыскиваю подходящий механизм привода с трещоткой-фиксатором, штатный был интегрирован в корпус прибора...
Полоса частот динамика с ЭМОС ограничена лишь его механической прочностью, вполне реально получить нижнюю границу в единицы герц - от серийного динамика с резонансной частотой в оформлении под сотню герц! Но - сложность конструкции сильно озадачивает... Изготовление датчика-акселерометра и закрепление его на диффузоре требуют аккуратности, а с этим у меня проблема...