Вера в Бога.

Maykill

"В христианстве русские - рабы божии....."
типичная постоянно повторяющаяся ашипка

уже в зубах навязла
" Раб БОЖИЙ, а не ТВОЙ!!!"
нормальный такой ответ хозяину

"древнерусской вере - потомки, т.е. сыны и внуки божии."

дык- от многих отцов дитё ущербное бывает

это как правило после групповухи, когда конкретного ОТЦА не установить

либо уточняйте кого конкретно потомок....Велеса -там или ещё кого
Не дай Господи - ПАНА

Реклама

HariusHek

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396294#p3396294"]В христианстве русские - рабы божии, даже "научную базу" под это подвели, типа "славяне от слова slave, т.е. раб", а в древнерусской вере - потомки, т.е. сыны и внуки божии. И на Руси именно от богов рода велись: Свароживичи, например. Только христианство их огнем и мечом истребляло и продолжает истреблять, только теперь уже не буквально, а морально, пытаясь завладеть умами.

А я вот не хочу быть рабом божиим бога чуждого и враждебного нам по сути.[/uquote] Чем так враждебны Заповеди? Чего там Иисус сказал или сделал такого, что стал врагом?

Кто опять кого истребляет?
Может раздолбать Германию, Францию, Англию, Турцию, Швецию, обиды - то более свежие? И Монголию заодно?
Или наоборот, "вернуться к истокам", найти потомков кипчаков, половцев, хазар, греков, вернуть им их прежние земли. Урал с Сибирью - потомкам Кучума или кто там до него или за него?

Какого хрена ворошить старое? Кто-то хочет историю вспять повернуть? Тогда почему только эпизоды, касающиеся веры в Бога?

Реклама

Марин

Маукилл, спасибо за анахроавтора. Как раз сейчас то, что доктор прописал. Читается легко и незаморочно. Чувак явно в теме. Это я насчет славных девяностых.

Фырчало писал(а): В христианстве русские - рабы божии, даже "научную базу" под это подвели, типа "славяне от слова slave, т.е. раб", а в древнерусской вере - потомки, т.е. сыны и внуки божии.

Ну, положим, не только "русские", а вообще - все христианы. И научная база, таки, имеется, но вот версию со славиками я не встречал. Идея в том, что раб бога, т.е. больше никому не подчинен. А раб, в силу того, что его тварь и управляет Сущим, в т.ч. и человеками именно он.
А вот как и что было в древнерусской религии и какие там были ритуалы, притопы и прихлопы - фигегознает. Одни предположения. Кстати, а почему "древнерусская вера"? Вроде как "древнеславянская". А у славян, как говорят, полный интеротряд был. Да и они сами, как тоже говорят, из понаехов.

HariusHek

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3396307#p3396307"]Да и они сами, как тоже говорят, из понаехов.

[/uquote]
... из Пруссии.

Реклама

Maykill

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396306#p3396306"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396294#p3396294"]В христианстве русские - рабы божии, даже "научную базу" под это подвели, типа "славяне от слова slave, т.е. раб", а в древнерусской вере - потомки, т.е. сыны и внуки божии. И на Руси именно от богов рода велись: Свароживичи, например. Только христианство их огнем и мечом истребляло и продолжает истреблять, только теперь уже не буквально, а морально, пытаясь завладеть умами.

А я вот не хочу быть рабом божиим бога чуждого и враждебного нам по сути.[/uquote] Чем так враждебны Заповеди? Чего там Иисус сказал или сделал такого, что стал врагом?

Кто опять кого истребляет?
Может раздолбать Германию, Францию, Англию, Турцию, Швецию, обиды - то более свежие? И Монголию заодно?
Или наоборот, "вернуться к истокам", найти потомков кипчаков, половцев, хазар, греков, вернуть им их прежние земли. Урал с Сибирью - потомкам Кучума или кто там до него или за него?

Какого хрена ворошить старое? Кто-то хочет историю вспять повернуть? Тогда почему только эпизоды, касающиеся веры в Бога?[/uquote]

пока русские делят богов- ислам будет вербовать себе сторонников
И скорее всего не ортодоксальный ислам а именно тот самый, который головы режет

или те из россейских, которые за игильцев воевали- это не отвернувшиеся от православия или традиционного ислама?

альтернатива?
во такая

( это не европы и не штаты
Это Святая Земля)

Реклама

Фырчало

Maykill писал(а):Не дай Господи - ПАНА

Ну, потомков Пана надо в других местах искать, судя по легендам. Редким ценителем хорошей музыки был, да и сам неплохо ее сочинял, исполнял и инструменты мастерил, других учил. Да и несмотря на внешний вид, редкой души был, за что и был обожаем женским полом.

HariusHek писал(а):Чем так враждебны Заповеди? Чего там Иисус сказал или сделал такого, что стал врагом?

Кто опять кого истребляет?
Может раздолбать Германию, Францию, Англию, Турцию, Швецию, обиды - то более свежие? И Монголию заодно?
Или наоборот, "вернуться к истокам", найти потомков кипчаков, половцев, хазар, греков, вернуть им их прежние земли. Урал с Сибирью - потомкам Кучума или кто там до него или за него?

"Во имя Господа - именем Его!". Сколько раз на Русь перли под знаменами христовыми? Последний раз в 1945 по рогам получили, у кого на пряжках "с нами бог!" написано было. Не считая уже крестов на флагах.

Хазары евреями заделались, таковая участь могла и русских постигнуть по воле тогдашнего князя Владимира, которого "весьмирснами" поставил перед выбором: либо единого бога установишь на Руси, неважно, какого или секир-башка тебе. Князь Владимир согласился установить по греческо-византийскому образцу Христа. С такой же вероятностью он мог помимо "православия" принять католичество, иудаизм или мусульманство. Хотел бы я посмотреть на иудея или правоверного мусульманина HariusHekа - молчит он по этому поводу, потому как сказать ему нечего.

Про Кучума разговор отдельный, там Ермак с ним жинку не поделили, да так, что личное в межгосударственные разборки вылилось. Как тут не вспомнить Фоменко с его учением... А может, разборки греков с Троей из-за Елены это разборки Ермака с Кучумом? Ну а монголов сюда зачем? Они живут себе мирно, скот пасут, песни поют:

Да и потомки Чингис-Хана у нас на государственной службе издавна стоят, один даже вон министром обороны стал.

Реклама

HariusHek

Ты же к истокам призываешь вернуться, какие-то междоусобицы среди русских на свет белый вытаскиваешь, какие-то обидные тебе несправедливости.
Чего же меня теперь спрашивать?

При Православии Россия была объединена в государство и стала прирастать территориями, но ты же больше обеспокоен Гондурасом Моисеем.
Может тебя поймали на улице и насильно окрестили?
.....

Maykill

опять по кругу побежали
с DNK об это сколько тёрли....
про разобщённость племён и их объединение единобожием
Всё бестолку
вона у индейцев на каждое племя комплект покровителей свой был
Где те индейцы?

Ну- не всё пучком у РПЦ...так лечить надо а не резать

Фырчало

HariusHek писал(а):Ты же к истокам призываешь вернуться, какие-то междоусобицы среди русских на свет белый вытаскиваешь, какие-то обидные тебе несправедливости.
Чего же меня теперь спрашивать?

При Православии Россия была объединена в государство и стала прирастать территориями, но ты же больше обеспокоен Гондурасом Моисеем.
Может тебя поймали на улице и насильно окрестили?
.....

HariusHek, Русь уже была единой до "православия". Именно "православие" положило начало междоусобным разборкам и затормозило развитие страны во всех областях.

А вот действительно Русь собираться заново началась при Иване IV, так это больше роль личности, а не т.н. "православия". И менее через 200 лет Патриарху Никону пришлось "православие" модернизировать, потому как оно препятствовало развитию и независимости страны. Как раз перед этим произошла Великая смута и смена династий.

Так что, ваше утверждение мимо.

И все-таки, как насчет того, что было бы, если "исконно русской верой" стало бы, например, иудейство? Ну и далее по списку. Спой, светик, не стыдись, вдруг ты на самом деле потомок Пана и ему верно служишь?

Maykill

Фырчало
стесняюсь спросить- потомком кого из "родных богов" себя считать изволите
конкретно
ну не всех-же скопом

HariusHek

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396407#p3396407"]HariusHek, Русь уже была единой до "православия". Именно "православие" положило начало междоусобным разборкам и затормозило развитие страны во всех областях.[/uquote] Развитие чего именно? Ядерной физики или квантовых технологий?
Европа, уже принявшая Христианство, смотрела на нас, как на варваров, и не только Европа, а и мусульмане. Это только в сказках языческая Русь вовсю торговала с Индией.

Фырчало

Maykill писал(а):Фырчало
стесняюсь спросить- потомком кого из "родных богов" себя считать изволите
конкретно
ну не всех-же скопом

Maykill, я стопиццот раз уже говорил, что "родноверие" - это модернизация все той же иудохристианской веры.

Насчет того, чей я потомок, говорить не буду, потому как либо не поверишь, либо в обморок грохнешься. Ибо фамилия у меня весьма древняя и отнюдь не новодельная христианская и уж тем более, не "призвище" незалежное (которые сами за себя и за свои уродства говорят, какие там у на слова-то обычно на -як, -юк, -ок, -ко оканчиваются?). Разве что намекну, имя, похожее на мою фамилию, один из древнеримских императоров носил и оно практически единственное в истории Рима - может от этрусков пришло, "этрусское - нечитаемо!"... Хотя в других местах, похолоднее, оно иногда встречается и в именах, и в фамилиях.

HariusHek писал(а):Развитие чего именно? Ядерной физики или квантовых технологий?
Европа, уже принявшая Христианство, смотрела на нас, как на варваров, и не только Европа, а и мусульмане. Это только в сказках языческая Русь вовсю торговала с Индией.

Ты сам-то понял, что сказал? Когда расцвет науки, медицины и техники в арабских странах был? Все источники на VI-VIII век указывают. А что дальше? А дальше "Нет бога кроме аллаха и Магомед пророк его". А в Европах? Крестовые походы "цивилизовывать" другие страны, между собою грызлись, от чумы дохли, людей и ученых на кострах жгли - типа, еретики, колдуны и т.д... Чему там они просвещались-то в своих Европах? И заметь, фактически Европой кардиналы папы Римского правили, короли-герцоги по сути их куклами-марионетками были. И у нас соответственно мракобесием церковники занимались, пока Петр I их от власти не устранил.

HariusHek

Ну да, монах Пересвет особенно мракобесием грешил. С Ослябей.
Подлинника не читал, но в переводе:
"Пить Аллах не велел не умеющим пить,
С кем попало,
Без памяти смеющим пить,
Но не мудрым мужам,
Соблюдающим меру,
Безусловное право имеющим пить." (Омар-таки Хайям)

Maykill

ты ещё ужастик про Петра и Февронью вспомни

Фырчало

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396445#p3396445"]Ну да, монах Пересвет особенно мракобесием грешил. С Ослябей.[/uquote] А почему поминая Ослябю и Пересвета (они, однако, не священники, а простые монахи), РПЦ забывает о других: Алеша Попович - он же сын священника. Святогор - эх, не христианское имя какое-то, хотя говорят, в его дозор Кавказ входил, а сам он и до Палестин доезжал. Илья Муромец - в конце жизни принял монашеский постриг и похоронен в Киево-печерской Лавре... Добрыня Никитич - тут история темная, хотя имя тоже явно нехристианское...

Короче: Илья Муромец и Алеша Попович к РПЦ отношение явно имеют, но вот РПЦ почему-то их поминать не хочет. Почему?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396445#p3396445"]Подлинника не читал, но в переводе:
"Пить Аллах не велел не умеющим пить,
С кем попало,
Без памяти смеющим пить,
Но не мудрым мужам,
Соблюдающим меру,
Безусловное право имеющим пить." (Омар-таки Хайям)[/uquote] Вообще-то это даже не перевод, а толкование, причем довольно коньюнктурное. А если быть точным, то Коран вообще запрещено переводить, чтобы не искажать слова и смысл сказанного пророком.

HariusHek

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396451#p3396451"]Короче: Илья Муромец и Алеша Попович к РПЦ отношение явно имеют, но вот РПЦ почему-то их поминать не хочет. Почему?[/uquote]
https://ria.ru/religion/20180101/1511970807.html

Марин

Как мне это нравится: о христианстве хоть что-то известно. Ну, переврали маленько за две тыщщи лет, переиначили, но всеж таки. О древнеславянской религии практически ничего неизвестно. С пантеоном-то не разобрались еще, всякие версии есть, а уж обрядовость и всякие специализации, так вообще...
И тут приходит тов. Фырчало (...а фамилия моя слишком известная, чтобы я ее называл...) и так запросто чешет, что он все это знает в совершенстве (из первоисточников, поди

).
Чем-то Упградера напоминает: "...у нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ! Но мы вам о них не расскажем"(С)

Фырчало

Кстати, не только Фоменко, но и многие другие задаются вопросом о провалах в истории Европы где-то III-IX век и XIII-XVI век. Почему эти годы так бедны на события?

С другой стороны, мы знаем, что Римская империя приняла христианство при императоре Константине где-то в III веке, Русь - при князе Владимире в IX... О мусульманстве я уже говорил. Куда девались эти 300-500-летние периоды в истории?

HariusHek

Конечно же поган-рок.

Марин

Фырчало писал(а): Кстати, не только Фоменко, но и многие другие задаются вопросом о провалах в истории Европы где-то III-IX век и XIII-XVI век. Почему эти годы так бедны на события?

Многие другие окромя Фоменки - это кто? 3-9 и 13-16 века бедны на события? Нихерасе! А не бедны - это как?