Радиостанция CB(Си-Би)

[сэм53]

А потому, что П контур может повысить (понизить) Z, U, I теоретически, до любой величины.

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3397906#p3397906"]А почему у меня 10 вольт на выходе пробника, если питание всего 7.5?[/uquote]Да потому что нагрузка включена через трансформирующую цепь под названием "П-контур"
А в повышающей трансформирующей цепи нужно всего навсего обеспечить, что бы ток в первичной цепи был больше, чем требуется во вторичной.

В данном случае в три раза.

[yura860]

И так господа
Из прочитанного я понял что Вы хотите П контуром согласовать выходное сопротивление транзисторного каскада, а оно порядка 2,5 Ом с сопротивлением кабеля или антенны в 50 Ом, ну или каким либо другим сопротивление . Во первых П контур всё же для ламповых усилителей подходит больше в виду их высокого 2-3 Ком выходного сопротивления и неплохо трансформирует их 50 Ом. Но вот в транзисторных усилителях применяют всё больше широкополосные трансформаторы https://www.ruqrz.com/shirokopolosnye-transformatory/ вот тут можно о них почитать.
На личном опыте могу заверить что этот трансформатор можно мотать практически на любых ферритовых кольцах или даже на броневых сердечниках
P.S. И незабываем никогда про нагрузку, без нагрузки в виде резистора на расчётное сопротивление никогда не включаем наш усилитель , если токи более менее серьёзные то сгорит выходной каскад , произойдёт это из за того что холостое напряжение будет во много раз больше напряжение пробоя транзистора

[aen]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3398111#p3398111"]а оно порядка 2,5 Ом[/uquote]Нет.
Оно там для получения мощности 1 Вт при питании 7,5 вольт, получается порядка 20 - 25 Ом

[olegue]

Из прочитанного я понял что Вы хотите П контуром согласовать выходное сопротивление транзисторного каскада, а оно порядка 2,5 Ом с сопротивлением кабеля или антенны в 50 Ом, ну или каким либо другим сопротивление . Во первых П контур всё же для ламповых усилителей подходит больше в виду их высокого 2-3 Ком выходного сопротивления и неплохо трансформирует их 50 Ом.

потихоньку перехожу к антенам. совет принял к сведению, буду читать.

интересно вот, что. Допустим мне хочется что бы антенна была 50 см. Из чего ее лучше изготовить? Говорят что для ВЧ лучше есть площадь антенны будет больше. Как я это понимаю, не просто тонкий проводок 1мм, а медная трубка диаметром 5мм. Ну или что -то более удобное.

[yura860]

Немного не так . Если 7,5 Вольт и 1 Ватт на выходе то это R=V*2/P и отсюда 56,25 Ом и 133,333 ма. Более подробно http://www.meanders.ru/tranzistors.shtml здесь.
И да , 2 Ом это уже другая мощность и ток.
Вот ещё более лёгкий расчёт , (7,5х0,133=0,9975 Ватт) её сопротивление должно составлять 7,5/0.133=56,39097744360902 Ом

[olegue]

а как еще увеличить мощность?

[сэм53]

1. Выходным Z выходного каскада вы задаетесь сами, в зависимости от того какую мощность вы хотите снять с запасом 30 проц. Считается по закону Ома.
2. П контур трансформирует Z в обе стороны (повышает, понижает). Поэтому подходит для любых каскадов (лампы, транзисторы)
3. Выходной Z согласуют с кабелем 50 Ом (75), если он есть, а потом кабель согласуют с антенной. 4.Четвертьволновый штырь имеет Z=36 Ом.

[yura860]

Ну смотри, твой кт 646 может рассеить 1 Ватт мощности, умножаем 1 на 0,8 и получаем 0,8 Ватт в нармалном режиме работы, так сказать долгосрочном.
Есть два варианта, первый это просто в паралель к нему поставить ещё один такой же и получишь как бы удвоенныю мощность. И второй более правильный , это сборка нового усилителя по двух тактной
схеме на тех же транзисторах. Второй вариант убивает двух зайцев, увеличивает мощность и бьёт чётные гармоники.
Я бы пошёл по второму варианту. Но если антенна некудышная то и 10 Ватт мало будет.
К примеру у меня 10 Ватт , но и с такой маленькой мощностью, у людей Киловатты , я провожу QSO за 1- 3 тысячи километров, а всё дело в удачной антенне

Добавлено after 8 minutes 23 seconds:
Вот неплохой вариант усилителя

Вместо BFG591 может кт 646 поставить, подстроить ток смещения и всё работать будет.
Но там есть один нюанс , в эмиторы 591 нужно обязательно ограничевающие резисторы ставить , которые нужно посчитать, на вскидку Ом по 70-90, а то погорят.

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3398441#p3398441"]а как еще увеличить мощность?[/uquote]С АМ модуляцией на 28 МГц?
10 Вт хватит?
ж. Радио 9-1979 год. Стр. 18

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27Rad ... fax%5d.zip

Спойлер

Если делать с кварцем, то каскады на V2, V3 можно убрать, а вместо каскада на V4 сделать кварцевый генератор как здесь VT4.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/06/05 ... ным-транс/


Транзисторы можно поставить и более современные.

Так схема крупнее, хотя лучше журнал скачать с описанием.

Спойлер

[yura860]

Потенциал схемы что в двух тактнои исполнение куда больше 10 Ватт. При тестах она вполне развивала 50 Ватт на 50 Ом. Питание зарядка от ноутбука в 19 В и токе 3 А. Ну ана куда проще однотактных и ненужно контура настраивать и делать. Трансформаторы мотаются на кольцах и в настройке ненуждаются. Все детали можно на китайском сайте заказать.

[olegue]

спасибо всем. сегодня принял на сверхрегенератор без антенны одного абонента, он обосновался в гаражах в 200 метрах и тестил там антенну. Его собеседника слышно было плохо даже с антенной. Хотел как-то заявить о себе, но пока собирался с передатчиком сеанс прекратился, к сожалению. У него, как я понял аппаратура профессиональная. вСякие измерители в ней есть. Сколько они пихал в антену не сказал, но говорил что в пределах 50км слышно станц и эфир вечером полон людей

[olegue]

решил таки делать на к174пс1 +к174ха10 или к 174ур4

там на входе кп303. Что это за транзистор. Его видать и не выпускают уже. Заказал с китая bf245, но китайцы положили не то . Все тразисторы транзистор тестером звонятся как биполяные. чудо! Есть кп501! Пойдет? Проблема что я не умею сравнивать их по параметрам.

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3402184#p3402184"]там на входе кп303[/uquote]Без конкретной схемы нет темы для конкретного разговора.

[Enman]

Все тразисторы транзистор тестером звонятся как биполяные.

Собери схемку : сток - на +5, исток- через резистор 1К0 на общий, затвор-на общий....Меряй напряжение на истоке...
А то транзистор-тестер как последняя инстанция...

[olegue]

вот в этой схеме кп303

Собери схемку : сток - на +5, исток- через резистор 1К0 на общий, затвор-на общий....Меряй напряжение на истоке...
А то транзистор-тестер как последняя инстанция...

попробую, конечно. На транзисторе латинскими по черному написано bf245. И всех их транзистортестер показал биполярными. А вот кп501, кп503, кп507 показал правильно.

[aen]

Вызывают вопросы величина резисторов R4 и R6 на вашей схеме.
Входное и выходное сопротивление керамических фильтров 465(455) кГц обычно близко к 2 кОм

Подобный приемник уже обсуждали в этой теме.
viewtopic.php?p=2658663#p2658663
[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=2658663#p2658663"]Когда то я делал подобное.



Но проблемы остаются те же, что я написал выше.
Это доставать нужные кварцы и фильтры в УПЧ.[/uquote] Там про него много написано.[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=2659315#p2659315"]Можно и усовершенствовать.
Вместо R4 поставить контур на промежуточную частоту.
Вместо R7 поставить контур на промежуточную частоту, что нарисован на схеме внизу, справа.
Контура должны быть в экранах.
Применить не китайский керамический фильтр из ширпотреба, а советский, наподобие ПФ1П-1М. Советские хотя тоже шиопотреб, но все таки их параметры намного выше китайского ширпотреба.
Можно здесь почитать.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic44778.html

Более мощный передатчик можно сделать как здесь.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/06/05 ... ным-транс/[/uquote]

Насчет полевого транзистоа.
Если есть сомнение в нем, то входную часть приемника можно сделать и без него. Схемы включения К174ПС1 можно посмотреть в интернете.

Также на входе можно поставить УВЧ по любой схеме на транзисторе 9018 или КТ368



Хотя конечно лучше контур поставить и на входе, но тогда контура придется ставить в экраны.

И еще необходимо учитывать, что параметры транзисторов КП303 и КП307 сильно зависять от буквы, а именно напряжение отсечки и начальным током стока. В принципе здесь можно поставить транзистор с любой буквой, но при этом придется подбирать величину резисторов в истоке и стоке и не забывать, что они должны быть в данной схеме одинаковыми.
Нужно стремится, что бы ток стока был в пределах 1 - 3 ма, а суммарное падение на резисторах в истоке и стоке не превышал 2 - 3 вольта(1-1,5 вольта на каждом).

[yura860]

КП303 можеш без проблем заменить bf998, это импортный двух затворник. Есть два варианта.
Первый, соединяешь вместе оба затвора и получаешь обычный полевик как в схеме.
Второй вариант, изменяешь немного схем и делаешь отдельное, регулируемое смещение на второй,верхний затвор, получаешь в итоге регулировку усиления. Туда и АРУ можно подключить.

[aen]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3402525#p3402525"]Туда и АРУ можно подключить.[/uquote]Никакая АРУ в этом каскаде не получится.
Там фазоинверсный каскад с разделенной нагрузкой.
https://www.google.com/search?q=%D1%84% ... 80&bih=629
Коэффициент усиления по напряжению данного каскада равен единице.

Т.е. такой же как у эмиттерного или истокового повторителя, только на выходах имеем два одинаковых противофазных сигнала.

По сути можно заменить катушкой связи.

[yura860]

Я всё-таки несоглашусь.
Если на двух затворник, в данном случае bf998 , подать положительное напряжение на второй затвор, то усиление будет уже отрицательным, тоесть каскад будет уже аттюнеатором и при больших уровнях сигнала его можно ослабить и избежать тем самым перегрузки УПЧ или УНЧ. И опять повторюсь, можно с помощью него ввести АРУ, а это очень непомешало бы. Ведь уровни сигналов всегда разные и на слух перепады очень неприятны. Но есть выход. К примеру мс BA3313, это стерео унч с неплохой АРУ в комплекте.