[uquote="vk696",url="/forum/viewtopic.php?p=3408527#p3408527"]похоже С1-73 нужно откалибровать после замены конденсаторов. правда нет нормального генератора для этого, только внутренний генератор меандра китайца.[/uquote] Пользуюсь С1-73. Для большинства случаев достаточно! До меня он много раз успешно проходил поверку. Сам пару раз прогонял на генераторе по АЧХ, по постоянке регулярно сравниваю результаты с вольтметром, вызывающих недовольств расхождений не замечаю.
При этом сталкивался с неисправными моделями, в которых явно просматривалось нарушение развертки/синхронизации, явные ошибки по некоторым диапазонам и т.п., что несомненно требовало ремонтных вмешательств.
Не понимаю зачем лезть внутрь измерительного прибора если нет явных предпосылок устранения неисправностей. Теже "конденсаторы менять" лишь ради профилактики. Тем более радиолюбителям имеющим как правило в своем распоряжении по одному прибору нужного функционала!
Для поверки того-же осциллографа после минимального вмешательства(хоть подстройки напряжений) нужен как минимум поверенный калибратор осциллографов(образцовые меандры на ступени развертки, постоянные напряжения на канал Y каждого его положения, образцовый импульс с наносекундным фронтом). Без этого Вы можете сделать еще хуже!
Опасно использовать в качестве образцовых дешевые кЕтайские платки-приборы с заявленными хорошими но неповеренными параметрами, тем более в случаях последующей эксплуатации прибора для настройки по нему исследуемых устройств требующих высокую точность.
Пример для обычного осциллографа:
Ответьте просто, для себя, а полностью ли Вы представляете принцип работы осциллографа, что и как он может измерить, как он это делает, какое влияние при этом он оказывает на исследуемую цепь, какие режимы на нем для этого нужно установить, какие у Вас есть возможности альтернативной проверки достоверности полученных результатов...
Тем более современные цифровые модели с одной стороны обладают возможностями целой измерительной лаборатории, с другой - еще более высокими требованиями к установке необходимых режимов.
Как правило радиолюбителю он необходим для контроля наличия(а не точной величины) некоторого питающего напряжения, визуальной оценки величины пульсаций; наличия и примерной формы сигнала в разных точках и т.п.
Для более точных замеров применяются другие приборы(вольтметры, генераторы, измерители гармоник, анализаторы спектра).
Если на экране осциллографа Вы видите явное несоответствие показаний, например при переключении пределов измерения результаты никак не совпадают - появляется повод ЗАДУМАТЬСЯ об вероятной его неисправности и необходимости первоначально проверить данное подозрение проведя схожие замеры в других условиях, других исследуемых схемах.
куплю С1-94
-
vk696
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: Пн мар 06, 2017 18:53:23
- Откуда: Казань.
Re: куплю С1-94
[uquote="MarsA",url="/forum/viewtopic.php?p=3409162#p3409162"][uquote="vk696",url="/forum/viewtopic.php?p=3408527#p3408527"]похоже С1-73 нужно откалибровать после замены конденсаторов. правда нет нормального генератора для этого, только внутренний генератор меандра китайца.[/uquote]
Не понимаю зачем лезть внутрь измерительного прибора если нет явных предпосылок устранения неисправностей. Теже "конденсаторы менять" лишь ради профилактики.[/uquote]
Выше писал, С1-73 мне достался после копальщика, все КМ были заменены на черт пойми что и левых номиналов, пайка ужасная, явно делали для того чтобы хоть как то работал.
Выкинул этот хлам, поставил обратно КМ необходимых номиналов.
аппарат работает вполне исправно, синхронизация есть, развертка в норме, отображаемая форма импульсов схожа с реальной.
настойка времени развертки сбита явно, погрешность измерения частоты около -30%, вероятно это далеко не все.
из тестового оборудования есть откалиброванный осциллограф, частотомер, мультиметр, генераторов нема.
Буду пытаться обойтись калибратором 1кГц второго осциллографа.
Не понимаю зачем лезть внутрь измерительного прибора если нет явных предпосылок устранения неисправностей. Теже "конденсаторы менять" лишь ради профилактики.[/uquote]
Выше писал, С1-73 мне достался после копальщика, все КМ были заменены на черт пойми что и левых номиналов, пайка ужасная, явно делали для того чтобы хоть как то работал.
Выкинул этот хлам, поставил обратно КМ необходимых номиналов.
аппарат работает вполне исправно, синхронизация есть, развертка в норме, отображаемая форма импульсов схожа с реальной.
настойка времени развертки сбита явно, погрешность измерения частоты около -30%, вероятно это далеко не все.
из тестового оборудования есть откалиброванный осциллограф, частотомер, мультиметр, генераторов нема.
Буду пытаться обойтись калибратором 1кГц второго осциллографа.
-
MarsA
- Прорезались зубы
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: Вт фев 11, 2014 14:28:13
- Откуда: Россия Москва
Re: куплю С1-94
[uquote="vk696",url="/forum/viewtopic.php?p=3409184#p3409184"]...настойка времени развертки сбита явно, погрешность измерения частоты около -30%, вероятно это далеко не все.
из тестового оборудования есть откалиброванный осциллограф, частотомер, мультиметр, генераторов нема.
Буду пытаться обойтись калибратором 1кГц второго осциллографа.[/uquote]Эх, зачем же брать частично исправные измерительные приборы!
Для отстройки тракта горизонтального отклонения(развертки) если к калибратору доступа нет - потребуется генератор сигнала, достаточно синусоидального, + частотомер. Для подбора конденсаторов RCL измеритель не помешает.
Тестового сигнала 1кГц с калибратора другого осциллографа недостаточно.
Не забудьте перед этим убедиться/исключить влияние ручки "плавно".
Методика работ в инструкции описана.
Нудная процедура, зато опыт накопится:)
из тестового оборудования есть откалиброванный осциллограф, частотомер, мультиметр, генераторов нема.
Буду пытаться обойтись калибратором 1кГц второго осциллографа.[/uquote]Эх, зачем же брать частично исправные измерительные приборы!
Для отстройки тракта горизонтального отклонения(развертки) если к калибратору доступа нет - потребуется генератор сигнала, достаточно синусоидального, + частотомер. Для подбора конденсаторов RCL измеритель не помешает.
Тестового сигнала 1кГц с калибратора другого осциллографа недостаточно.
Не забудьте перед этим убедиться/исключить влияние ручки "плавно".
Методика работ в инструкции описана.
Нудная процедура, зато опыт накопится:)
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43788
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: куплю С1-94
[uquote="MarsA",url="/forum/viewtopic.php?p=3409582#p3409582"]Не забудьте перед этим убедиться/исключить влияние ручки "плавно".[/uquote]У С1-94 НЕТ ручки "плавно".. 

Re: куплю С1-94
она внутри наверно 
электроника-наука о контактах,радиотехника-наука о "земле".
"Копаю" хорошо,лопата импортная)
"Копаю" хорошо,лопата импортная)
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43788
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: куплю С1-94
Внутри они называются- "коррекция развёртки" и "коррекция усиления"..


-
MarsA
- Прорезались зубы
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: Вт фев 11, 2014 14:28:13
- Откуда: Россия Москва
Re: куплю С1-94
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3409657#p3409657"]У С1-94 НЕТ ручки "плавно"..
[/uquote]Дык он ремонтирует С1-73: [uquote="vk696",url="/forum/viewtopic.php?p=3409184#p3409184"]...Выше писал, С1-73 мне достался после копальщика, все КМ были заменены на черт пойми что и левых номиналов, ...
Выкинул этот хлам, поставил обратно КМ необходимых номиналов. ...
настойка времени развертки сбита явно, погрешность измерения частоты около -30%, вероятно это далеко не все.[/uquote] Касательно С1-94 - в те дальние времена! было желание доработать ручками "плавно" тем более что переключатели в моем были с отверстием в валу. по схеме смотрел что это вполне возможно без всякой самодеятельной изменения схемы.
[/uquote]Дык он ремонтирует С1-73: [uquote="vk696",url="/forum/viewtopic.php?p=3409184#p3409184"]...Выше писал, С1-73 мне достался после копальщика, все КМ были заменены на черт пойми что и левых номиналов, ...Выкинул этот хлам, поставил обратно КМ необходимых номиналов. ...
настойка времени развертки сбита явно, погрешность измерения частоты около -30%, вероятно это далеко не все.[/uquote] Касательно С1-94 - в те дальние времена! было желание доработать ручками "плавно" тем более что переключатели в моем были с отверстием в валу. по схеме смотрел что это вполне возможно без всякой самодеятельной изменения схемы.