Мелкие вопросы по теории

[B@R5uk]

[uquote="svetl1928",url="/forum/viewtopic.php?p=3412382#p3412382"]Ну то есть по току это будет нормально для отдаваемой лапы?[/uquote]Проблемы могли бы возникнуть, если бы на выходах тайни-13 висела бы какая-нибудь нагрузка. А так сама по себе микросхема жрёт очень мало, в то же время нагрузочная способность этих МК весьма приличная.

[Deoptim]

Помогите построить схему на логике.
Условие для IC - работа от 3.3V, быстрое переключение, желательно чтобы в IC присутствовал еще дополнительный инвертор(мне он нужен для других задач).

Будет два входа, и один выход:
Вход A | Вход B | Выход

Код: Выделить всё

Вход A | Вход B | Выход
   0   |   0    |   0  
   1   |   0    |   1  
   0   |   1    |   1  
(в случае если на входе B  появился 1 - вход А отключается вообще на прием)
   1   |   0    |   0  

Вроде бы не сложно, но я только учусь работать с логическими элементами.

[Ярослав555]

Т-е вход В должен защелкнуть схему так, чтобы она перестала реагировать на вход А?

[Deoptim]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3414256#p3414256"]Т-е вход В должен защелкнуть схему так, чтобы она перестала реагировать на вход А?[/uquote]
Да, именно так.
Но продолжала работать со входом B.

[Света]

То есть, вход А отключился, на В ноль или единица - вход А не работает. А тогда при каких условиях вход А должен включиться?

[Deoptim]

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3414361#p3414361"]То есть, вход А отключился, на В ноль или единица - вход А не работает. А тогда при каких условиях вход А должен включиться?[/uquote]
Спасибо за ваши вопрос.

1. Вход А должен работать как 1 или 0 при подключении питания устройства(по умолчанию).
(Предполагается , что вход B будет 0 все время, пока не произойдет инициализация GPIO расширителя)
2. Потом, используется вход B(по умолчанию, как только на него подается 1) в то время как вход А теперь будет игнорироваться.

Для наглядности я нарисовал схему:

[Света]

Это я поняла. Я спрашиваю, если привязаться к Вашей схеме, "логический выключатель" когда должен снова включиться? Или никогда, или, к примеру, когда отключится питание всей схемы, или...
Иначе, зачем он.

[Deoptim]

Света
Да, когда отключается питание всей схемы.

[mickbell]

Короче, надо нечто такое:

[Deoptim]

mickbell
Спасибо большое.
Однако у меня есть вопросы:
1. Как называется компонент с тремя входами (кроме логических И и ИЛИ)?
2. Есть ли все представленные элементы в одной микросхеме(конечно кроме конденсатора, диода и резистора)?
2. Возможно ли как-то обойтись без дискретных компонентов, типа защелки?

Насколько я знаю триггерный модуль обладает почти тем функционалом, который мне нужен(без дискретных элементов), но его нужно как-то модифицировать...
Вот ссылка.
(извините, что не проф. источник а геймерское комьюнити, просто я искал простыми словами)
Там сказано:

Этот переключатель запоминает состояния. Это может пригодиться, если вы хотите построить схему с нажимной плитой: последняя передает импульс только один раз, после чего снова становится неактивной. Переключатель запоминает нажатие плиты.

[mickbell]

1. Непонятен вопрос. О каких компонентах речь? Элементы "И", "ИЛИ" могут быть не только с двумя выводами, а хоть и с восемью.
2. Сейчас я буду говорить крамолу. Есть, разумеется. Называется микроконтроллер. Бывает восьминогий и при желании может выполнять и гораздо более сложные задачи, нежели эта. Мало того, если бы такая задача стояла передо мной, то я туда поставил бы именно МК - это сэкономило бы мне массу времени на поиск нужной микросхемы (и то не факт, что она нашлась бы), но и место на плате, ибо всё уже в нём и так есть.
О ссылке. Т-триггер тут ни к чему, а RS-триггер (который я и изобразил) делается всего лишь из двух логических элементов.
3. Что здесь "защёлка"? Дискретные элементы - цепочка формирования сброса триггера по питанию при включении девайса. А ответ на вопрос такой: см. п. 2.

[Ярослав555]

в общем гуглим RS-триггер.

[Ivanoff-iv]

вроде эту схему можно собрать на 5 элементах и-не (2 - триггер, 1 вместо и, 1 - инверсия входа Б, 1 - вместо элемента или (входы и выход какраз инверсные) т.е. в 1 микру не вписывается...

[oleg63m]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3414471#p3414471"]2. Сейчас я буду говорить крамолу. Есть, разумеется. Называется микроконтроллер. Бывает восьминогий и при желании может выполнять и гораздо более сложные задачи, нежели эта. Мало того, если бы такая задача стояла передо мной, то я туда поставил бы именно МК[/uquote]
садонем из пушки по воробьям может лучше уж плис? они на это расчитаны

[mickbell]

Плисина в соике-8? Хде такая? А что касается пушки - ну а как ещё вместить запрошенную хотелку в один корпус?

[oleg63m]

а речь разве о соиках шла?
на jk триггерах не пробовали реализовать?

[mickbell]

Да они и в дипе есть, если надо. Те же таньки45, к примеру. Я, как обычно, минимизирую площадь на плате. Но если оно не надо... Ну а что до JK-триггеров, так их в корпусе обычно одна штука, и более нет ничего. В 7474, он же 155ТМ2 - и то две штуки D-триггеров. А что, разве JK может тут быть полезен без дополнительной логики?

[oleg63m]

Ну а что до JK-триггеров, так их в корпусе обычно одна штука

шо поделать, такова цена универсальности вот у мняу есть куча тини L12 от картриджей ерсона. они пошли бы на ура. валяются в коробке уже лет10 ума не пристрою

[mickbell]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3414755#p3414755"]вот у мняу есть куча тини L12 от картриджей ерсона. они пошли бы на ура. валяются в коробке уже лет10 ума не пристрою[/uquote]
Ну да, и ещё сто лет валяться будут, ибо
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3414755#p3414755"]такова цена универсальности [/uquote]

[oleg63m]

а еще были РТ-шки я их целую коробку в мусор выбросил. кстати в дипе были, но не 8 ног. а такую логику запрограммировать можно было бы