Мелкие вопросы по теории

Ярослав555

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3394751#p3394751"]Сколько рассеивается на стабе - это дело третье...[/uquote]
Я потер свой постик, т-к понял что не корректно рассуждал. Еще до того как увидел что Вы уже ответили.

Реклама

oleg63m

[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394672#p3394672"]На первые 2 вопроса вы не ответили, ставлю вам минус[/uquote].
Простите, кто кого еб....спрашивает. плюс или минус, это всего навсего спасибо или или пошел нах...
Вы, очевидно насколько образованный, что можешь определить ответ верен или нет. вопрос: нахрена тода спрашиваешь? и на что после этого надеешься? Борзота, она в подворотне еще прокатывает, а здесь, увы нет. здесь таким как ты предлагают самому пройти по ссылке http://in-gala.com/nax.html и все почитать

На сколько я задним числом допер - линейный значит однополярный,

при таких знаниях, если просишь помощи, скромнее нужно быть и поуважительнее

Реклама

dr.kastorkin

А может мне ещё заняться сохранением своей девственности и отпечатать фотки местных неадекватов и начать поклоняться им подобострастно ? И в своих грехах каяться ? А то я так боюсь, что за не исполнение данных условий меня местный контингент из рая выгонит и своей божественной благодати лишит. Если кто-то не понятно почему, считает : что я нуждаюсь в какой-то карме, и что я как-то по этому пункту переживать буду- что тут сказать ? Примитивная публика.
Единственный адекват из местных - jhons, ему спасибо за ответ.
Про стабилизаторы на кр142ен12-18 у меня пример свой собственный есть. Есть microlabный усилитель на TDA2030 с кондерами 4.700 МКФ на канал. При работе дрелью пришлось выключить. Свой собственный на TDA2030 на стабилизаторах все выдерживает звук чистый. При том, что кондеры по 2.000 МКФ на канал и динамики будь здоров.
Что касается минусовки кр142ен18, то когда - нибудь слышали про такую ? Они передо мной сейчас насыпаны.
Для умощнения кр 142 я нашёл схему, буду использовать кт825-27. По 2А выдержат без радиатора.
И в довесок : что такое линейный стабилизатор, я представление имею : переменным резистором прогнозируемо стабильно можно изменять вых напряжение. За представленную схему jhonsу спасибо, как сказал уже.

Ярослав555

[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394882#p3394882"]что такое линейный стабилизатор, я представление имею[/uquote]
Есть большие сомнения на этот счет.
Можно поинтересоваться сколько Вам лет? Так, чисто для себя, интересно просто.

Реклама

SergL

сижу "рисую" платку для работы с LCD MI6448AO, у которого есть выход IREF который, как я понял, регулирует яркость, он соединяется через резистор на GND... ...Я же могу в принципе использовать N-канальный полевик на затвор которого буду подавать напряжение с DAC контроллера и таким образом программно менять яркость ? ...и если подскажете какой полевичок выбрать будет совсем хорошо, что нибудь миниатюрное (SOT-23).

Реклама

mickbell

Попробуйте BSS131. Возможно, лучшим решением окажется биполярный, например, BC817-40, с резистором в эмиттере. Рисуя плату, заложите в исток (эмиттер) место для резистора - возможно, пригодится. Оба транзистора одинаково встанут на один футпринт.

Реклама

SergL

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3395107#p3395107"]Попробуйте BSS131. Возможно, лучшим решением окажется биполярный, например, BC817-40, с резистором в эмиттере. Рисуя плату, заложите в исток (эмиттер) место для резистора - возможно, пригодится. Оба транзистора одинаково встанут на один футпринт.[/uquote]
пока ждал ответ перебрал кучу даташитов... ...FDV301N вроде лучше подходит по характеристике Ig-Vgs. В даташите по MI6448 указан ток ~10mA, у FDV301N в этом диаппазоне вроде как бОльший разлёт по напряжению по затвору.
...а по биполярнику не понял - он же током управляется, как контроллером задавать нужный ток ? ...с минимумом деталей...

oleg63m

[uquote="SergL",url="/forum/viewtopic.php?p=3395231#p3395231"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3395107#p3395107"]
...а по биполярнику не понял - он же током управляется, как контроллером задавать нужный ток ? ...с минимумом деталей...[/uquote]
кто тебе сказал, что током? и напряжением тоже. ток можно задавать шимом, или если дискретно, то можно матрицу резтстивную, или ограничить ток последовательным базовым резистором
раньше об этом сами из книжек узнавали.

mickbell

[uquote="SergL",url="/forum/viewtopic.php?p=3395231#p3395231"]...а по биполярнику не понял - он же током управляется, как контроллером задавать нужный ток ? ...с минимумом деталей...[/uquote]Лехххко. Классика жанра: стабилизатор тока на транзисторе.
Iэ = (Uб-0.6V)/Rэ
Ток коллектора примерно такой же. Правда, напряжение на входе IREF не сможет снижаться до нуля, но, возможно, это и не потребуется.

SergL

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3395242#p3395242"]Лехххко. Классика жанра: стабилизатор тока на транзисторе.
Iэ = (Uб-0.6V)/Rэ
Ток коллектора примерно такой же. Правда, напряжение на входе IREF не сможет снижаться до нуля, но, возможно, это и не потребуется.[/uquote]
хм, интересно... ...я тут правда два раза ошибся
1. у контроллера нет DAC, но это не проблема сделаю PWM
2. ток в даташите не 10mA а 10uA.
т.е. делаю так:

...сопротивление на рисунке пока от балды
методика расчёта - берём макс. ток (с запасом) при полном заполнении PWM, получаем значение сопротивления
Rэ = (3.3-0.6)/20uA =135000, по ближайшему номиналу берём в бОльшую строну = 150К
для искомых 10uA напряжение на базе = 2.1V
...т.е получаю возможность регулировать ток IREF до 20uA, всё правильно ?

mickbell

Нууу... Миллиамперы и микроамперы - это не сильно одно и то же. Уже сравнимо с начальным током коллектора, особенно если транзистор нагреется. Но попробовать можно. Добавьте ещё один резистор - к базе и общему проводу. Нужен он будет, если придётся вернуться к мосфету, а напряжение управления на затворе окажется слишком большим, тогда сделаете делитель. И туда же поставьте конденсатор, вместе со входным резистором это будет ФНЧ ШИМа.

Ярослав555

я бы шим завел на RC-фильтр, откуда через подобранный резистор вытекал бы ток в дисплей. Чет сложно все у Вас так

mickbell

Как я себе понял, там предполагался внешний резистор на общий провод. И какой на том входе потенциал - Х его З.

Ярослав555

И что с того? Поднимаем-опускаем потенциал на конденсаторе и у нас ток меняется. Там же не написано что должен стоять источник тока на 10мкА. Просто - установите резистором ток. И все. Что мешает другой конец резистора посадить не на землю, а на регулируемый потенциал?
Или Вы к тому что там может быть высокое напряжение? Откуда? Газоразрядная подсветка?

mickbell

Не знаю. Наверно, сперва надо бы поисследовать индюкатор, а потом схему рисовать. Может быть, действительно кроме фильтра и резистора ничего не понадобится.

oleg63m

Пора школу общения открывать

. или экстрасенсорики

SergL

есть подозрение что я вообще неправильно понял смысл этого вывода (IREF)
Current Reference for Brightness Adjustment
This pin is segment current reference pin. A resistor
should be connected between this pin and VSS. Set the
current at 10uA.
кроме того в схеме подписано
910kΩ, R1 = (Voltage at IREF - VSS) / IREF ...правда хрен знает какое значение этого "Voltage at IREF", на дисплей подаётся два напряжения (3.3V и 9V), видимо расчет идет как раз по 9V.
а в описании протокола по контроллеру (ssd1305z) этого OLEDа вроде как упоминается команда на изменение яркости, хотя там тоже как-то путанно все.
...так что городить огород не придётся

Ярослав555

ага, я тоже видел на 13й страничке команду изменения "яркости цвета". А оказывается это олед, значит цветовая насыщенность и яркость суть одно. Так что на том пине опора задается, а регулировка программная.

variator

Приветствую!
В классической схеме мигалки на транзисторе решил заменить транзистор на компонент, для которого лавинный режим является штатным, и чтобы можно было пороговое напряжение регулировать.

Взял TL431. С помощью двух одинаковых резисторов задал делителем порог меньше 5в. Питание - 5в. Вот, думаю, сейчас начнет мигать. А оно не мигает. ) После зарядки конденсатора диод загорается, и все.
Буду благодарен за сведения, почему так происходит.

oleg63m

потому, что тл431 не имеет свойств лавинного пробоя, какими обладает тот же транзистор.
транзистор при лавинном пробое ведет себя точно так же как динистор. тоесть остается открытым, пока ток через него не понизится до уровня отпускания(фактически до нуля или микроампер) 431 же ведет себя как стабилитрон, точнее как транзистор, последовательно с базою которому включен стабилитрон. у него нет тока самоудержания
здесь уместнее бы было применить тиристор или низкопороговый динистор