Подыму темку. Завершил перевод своего прибора с кнопочного управления на энкодерное. Для этого пришлось заменить контроллер с STM на NXP, так как он был в наличии. Попутно поисправлял мелкие баги в интерфейсе. В общем, пока выложил все исходники на форуме самого проекта http://hobby-research.at.ua/forum/2-1-167. Там же ранее выкладывал несколько фоток. Свою плату первого варианта я планирую переделать на окончательный вариант. Если наберётся достаточное число желающих по Украине, то закажу изготовление на производстве, если нет, то недели через 2 буду делать самопальную. Так же планирую написать полноценную статью по данному варианту прибора, где опишу всё детально.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Заголовок сообщения: Re: Neil Scope 3 портативный цифровой осциллограф
Добавлено: Вс июл 15, 2018 15:33:51
Нашел транзистор. Понюхал.
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 3
Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 21:46:18 Сообщений: 185 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Статья - вещь крайне необходимая. Ждем с нетерпением. Кроме того, хотелось бы узнать возможность использования в качестве АЦП MAX1198 . Вроде как это аналог ad9288. По ногам, правда, небольшое отличие имеется.
хотелось бы узнать возможность использования в качестве АЦП MAX1198
По доке МАХ жрёт 264мВт, а AD - 90, опора у МАХ 2.048В, у AD - 1.25В. Детальнее не смотрел. У меня питание для АЦП 2.7В, 1.25В ближе к половине напряжения питания, чем 2.048В. А статья будет, когда плата новая будет.
Подыму темку. Завершил перевод своего прибора с кнопочного управления на энкодерное. Для этого пришлось заменить контроллер с STM на NXP, так как он был в наличии. Попутно поисправлял мелкие баги в интерфейсе. В общем, пока выложил все исходники на форуме самого проекта http://hobby-research.at.ua/forum/2-1-167. Там же ранее выкладывал несколько фоток. Свою плату первого варианта я планирую переделать на окончательный вариант. Если наберётся достаточное число желающих по Украине, то закажу изготовление на производстве, если нет, то недели через 2 буду делать самопальную. Так же планирую написать полноценную статью по данному варианту прибора, где опишу всё детально.
Желающего народу на тот момент не насобирал и изготовил себе сам. Но на основном форуме один человек уже получил из Китая как минимум парочку. У него спрашивайте. Статью постоянно дописывал, но уже можно сказать закончил. На днях буду выкладывать.
Желающего народу на тот момент не насобирал и изготовил себе сам.
Посмотрел вашу статью, хотел бы прокомментировать : 1 Плату сразу стоило рисовать под промышленное изготовление, заказывать 5 штук для пробы, получилось бы лучше по качеству и по цене не очень дорого. Уверен. что вы потратили много времени и сил на изготовление ФР, хоть и сэкономили время на доставке. 2 Плата разведена лучше оригинальной, учитывая сколько там было перемычек проводных. Однако и у вас есть сомнительные решения,- отдельные резисторы в цифровых цепях- плохое решение, паяется дольше, фонит сильнее, т.к дорожки сгруппированы с большими зазорами. 3 Управление энкодерами - на любителя. многим кнопки были бы удобнее, хотя хозяин- барин. 4 Питание преобразователями- правильное решение, но контроллер заряда лучше было бы поставить TP4056 он проще и стоит копейки. Резисторный делитель измерения АКБ нужно было ставить после выключателя, чтоб не было тока утечки. 5 Лучше было бы оставить STM вместо NXP.
В принципе обсуждать другую конструкцию лучше в новой теме, но отвечу здесь. 1) Не согласен. У меня плата заработала только со второй версии. Платить за 5 не нужных плат глупо. Само изготовление платы до начала монтажа компонентов заняло у меня 3 дня с перерывами. Это не долго для платы такого уровня. Про цену молчу. 2) С отдельными резисторами никаких проблем нет от слова вообще. Да, паяются дольше, но суммарно во всём объёме работ это увеличение времени никакое, то есть примерно 10 минут разницы. 3) Ну да, на любителя. Но кнопками таки менее оперативно. 4) Причину выбора такого контроллера заряда в статье описал. В схеме нет ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ питания - используется кнопка без фиксации, поэтому данная цепь подключена всегда. 5) Ничем он не ЛУЧШЕ, но и не хуже, он просто немного другой. Тем более, что у меня его не было, а NXP был. И так как оба проекта открытые, то каждый может вносить свои изменения под собственные потребности.
выскажу свое мнение.. одиночные резисторы для радиолюбителя проще они у всех уже есть купленные в наборе))) а вот с резисторными сборками хуже ... их надо искать покупать и ждать ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения