Ну а чего тут сказать? ладно, если к переменке подключить диод ЛЮБЫМ концом то через диод будет протекать постоянный ток и диод засветится.
Для того чтобы спалить диод нужен ток а не только напряжение. Тем более у любого диода есть токи утечки и если в обратном направлений пойдет несильно много тока то ничего с диодом не будет. Тут же всего лишь тесла игрушечная а не машина смерти. Так что вполне нормально что эти киловольты не обеспечены килоамперами
К тому же быть может это вовсе не та тесла которая ненапрягаясь мгновенно поджаривает 10 мегаомные резисторы как у меня, может это вч тесла? у вч тесел очень низкие напряжения ты ее может сосать лизать пальцами тыкать - ниче не будет.
Чтобы ток протекал нужен ЗАМКНУТЫЙ контур. А там его нет значит и тока нет. Ток появится только тогда когда эта штука будет выделять молнии но учитывая сопротивление воздуха ток будет очень мал. Не сгорит оно пока концы не замкнешь. Возможно этот диод и показывает ток через теслу, ну и насколько этот девайс готов к бабаху.
Как оно генерирует импульсы только непонятно и что это за странные устройства j1 j2?
[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3421170#p3421170"]Внимательность есть просто не понимаю как посчитать мне нужно взять эти 6300 и поделить на 10 ком, тогда 630 ma получиться.[/uquote]А оно возможно - чтобы такой ток был??? Светодиод сразу же к чертям выгорел бы. Что такое трансформатор? Напряжение он повышает, грубо говоря, в 630 раз, ну а ток снижает во столько же. Что, забыли про ток? Признавайтесь! Сколько там был коллекторный ток? Ну, допустим, полампера. Сколько тогда будет ток базы, а?
Добавлено after 1 minute 51 second:
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421173#p3421173"]Чтобы ток протекал нужен ЗАМКНУТЫЙ контур. А там его нет значит и тока нет.[/uquote]Ага. А нет тока - нет обратной связи - он и не заведётся, и искры никакой не будет. И как же он тогда работает??? А ведь наверняка работает. Ибо замкнутый контур тока изначально имеется. Осталось его найти.
Как нет обратной обратной связи? там вон сверху к нему на базу через резистор что то приходит. и это сверху находится между истоком и индуктивностью, индуктивность меняет свое сопротивление напряжение на базе растет. ПОС. А то что вторичка в воздкхе висит ну и пусть себе висит. ТУт же принудительное возбкждение. j2 должен как то генерировать переменку.
По контуру ну я же писал - тыкаешь диод ОДНИМ концом в переменку и диод начинает гореть, хотя контура нет. Наверно дело в том что другой конец он конденсатор одна полуволна его заряжает сам диод как резистор держит заряд на конденсаторе а вот на второй полуволне он уже может разрядится постоянным током. Скорее всего и тут нечто подобное.
Добавлено after 7 minutes 54 seconds:
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421199#p3421199"]Как нет обратной обратной связи? там вон сверху к нему на базу через резистор что то приходит.[/uquote]Постоянное напряжение смещения приходит. Это не обратная связь.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421199#p3421199"]и это сверху находится между истоком и индуктивностью, индуктивность меняет свое сопротивление напряжение на базе растет. ПОС. А то что вторичка в воздкхе висит ну и пусть себе висит. ТУт же принудительное возбкждение.[/uquote]Откуда там принудительное??? Сверху приходит питание, модулированное звуковой частотой. Это "поющие трусы"... тьфу, "поющая искра".
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421199#p3421199"]j2 должен как то генерировать переменку.[/uquote]Переменка генерируется самим транзистором. Напряжение на базу приходит с катушки обратной связи. Осталось понять, каким образом. Не просто же так она соединена именно с базой.
PS. Да что за котёнок пошёл невнимательный какой-то? Что один, что другой...
Что это за тесла на 6киловольт. С 6 киловольтами токо дугу можно зажечь, а чтобы были молнии и коронные разряды нужно эти 6 киловольт сначало в удвоитель потом в разрядник на каленых саморезах (иначе расплавится) и потом все это счастье нужно в трансформатор на 10. Тогда разряды синие длинные с озоном но почему то без особого треска.
Так вот звуковая частота и принуждает. Щелкает полевиком на своей звуковой частоте полевик это усиливает до питания и подает на индуктивность. Та пружина которая на базе если! будет работать тоже будет влиять на генерацию, а как же! если пробили канал в воздухе нужно срочно добавлять тока иначе все схлопнется вот она и добавляет на базу чтобы транзистор там посильнее токи пропускал.
[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3421223#p3421223"]30 это коэыицент усиления транзистора по даташите. Я подумал что раз ток через первичку 0.5, то проще всего ток базы найти зная коэыицент усиления )[/uquote]Ну и какое отношение имеет к сказанному ранее коэффициент передачи тока? Нас интересует не ток базы, а ток вторичной обмотки трансформатора Теслы. В базу он вообще идти не должен, пока эта база не пробилась - ибо он другого направления, из базы. А определяется он через коэффициент трансформации от тока первичной обмотки, он же коллекторный. Грубо говоря, был полампера, потом транзистор закрылся. Раз ток не может продолжаться в первичной обмотке, он пойдёт по вторичной, но будет в 630 раз меньше. Что тут может быть непонятно? Ну так какой получился ток, а?
Добавлено after 3 minutes 43 seconds:
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421239#p3421239"]Что это за тесла на 6киловольт. С 6 киловольтами токо дугу можно зажечь, а чтобы были молнии и коронные разряды нужно эти 6 киловольт сначало в удвоитель потом в разрядник на каленых саморезах (иначе расплавится) и потом все это счастье нужно в трансформатор на 10. Тогда разряды синие длинные с озоном но почему то без особого треска.[/uquote]Так я же говорил, что может быть больше - из-за ЭДС самоиндукции при прекращении тока; она тоже трансформируется в 630 раз.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421239#p3421239"]Так вот звуковая частота и принуждает. Щелкает полевиком на своей звуковой частоте полевик это усиливает до питания и подает на индуктивность. Та пружина которая на базе если! будет работать тоже будет влиять на генерацию, а как же! если пробили канал в воздухе нужно срочно добавлять тока иначе все схлопнется вот она и добавляет на базу чтобы транзистор там посильнее токи пропускал.[/uquote]Что за поток сознания? Ещё не хватало в нём разбираться.
ну да немного странно что это стоит в эмитере а не в колекторе полевика. Но в колекторе биполярного. Полевик получается регулирует Eпит для для второго. Но и частоту он тоже задает. Как поющие трусы будут петь звуком если частоту начнет задавать нечто на базе.
Добавлено after 35 minutes 15 seconds:
Ладно, есть новая теория всего . Там же переменка, а она через конденсаторы проходит хотя конденсатор это разрыв цепи. Вот и тут также, оно этот разрыв цепи воспринимает как конденсатор. там где разряд нарисован одна сторона конденсатора а там где gnd другая. растояния большие площади маленькие = конденсатор с маленькой емкостью = большим сопротивлением. Как только ты протягиваешь конечность к этому изделию земля вдруг становится ближе емкость больше сопротивление меньше и оно начинает бить тебя током а ты начинаешь петь я понял как устроена демодуляция в этой схеме.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421255#p3421255"]Ладно, есть новая теория всего . Там же переменка, а она через конденсаторы проходит[/uquote]Да.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421255#p3421255"]хотя конденсатор это разрыв цепи.[/uquote]Нет.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421255#p3421255"]Вот и тут также, оно этот разрыв цепи воспринимает как конденсатор.[/uquote]Почему "как"? Там и есть самая настоящая ёмкость. У трансформаторов Теслы (не знаю, как у этого) принято высоковольтный конец оформлять проводящим предметом немаленьких размеров, который имеет совсем не нулевую ёмкость.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421255#p3421255"]там где разряд нарисован одна сторона конденсатора а там где gnd другая.[/uquote]Да.
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421255#p3421255"]растояния большие площади маленькие = конденсатор с маленькой емкостью = большим сопротивлением.[/uquote]Ёмкостным сопротивлением. Оно, между прочим, зависит от частоты. А частоты в таких генераторах не маленькие, так что ёмкостная проводимость получится достаточная для возбуждения генератора.
Ну вот мы и нашли потерянный контур. Значит ток течет из л2 в биодемодулятор потом на землю от земли в c2 - r4 - l2. никак не затрагивая леды эмитеры и прочее. либо сразу с одного конца л2 на другой конец л2.
принято высоковольтный конец оформлять проводящим предметом немаленьких размеров
да,да я просто к одному концу приделал железку а второй конец подносил к этой железке.
[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3421338#p3421338"]Получится 0.5/630=0.00079А .[/uquote]То есть, считаем, 0.8 мА. А если коэффициент трансформации не 630, а, как в другой схеме, 315 или 210? Там в первичной обмотке не один виток, а два-три. Получается около 1.6 или 2.4 мА. А теперь - ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! Какое падение напряжения будет во всех трёх случаях на резисторе 10 кОм, задающем базовое смещение?
Добавлено after 2 minutes 16 seconds:
[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3421343#p3421343"]А если теперь это мумножить на напряжение в 630 раз то получится 3 кватт [/uquote]А если чушь не писать? 6300 В * 790 мкА = 5 Вт.
Ага. А теперь вспоминаем, что у большинства транзисторов обратное напряжение эмиттерного перехода (то есть для NPN - когда на базе минус) НЕ ДОЛЖНО превышать пять вольт. Понятно теперь, почему светодиод в первой схеме, включённый встречно-параллельно эмиттерному переходу, или просто диод, обязательно нужен?
И ещё. Почему-то молодёжь неохотно пользуется префиксами "милли" и "микро", предпочитая писать много нулей. Ну удобно же - сразу виден порядок величины, без нудного подсчёта этих самых нулей. Настоятельно рекомендую ими пользоваться.
То есть путь обратного тока будет такой: земля, свободный конец вторичной обмотки , лед, резистор r4 , через встроенный диод проверка на плюс питания ?
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
Ну да - для второй схемы. Для первой - через светодиод в землю.
Добавлено after 19 minutes 37 seconds:
[uquote="Глеб 987",url="/forum/viewtopic.php?p=3421338#p3421338"]Получится 0.5/630=0.00079А .[/uquote]Кстати, тут ошибка, которую я тоже пропустил. Коэффициент трансформации не 630, а 350. То есть ток базы получается 1.4 мА для второй схемы, 2.8 или 4.2 мА - для второй. Падение на базовом резисторе соответственно 14 В, 28 или 42 В. Много!
Сколько там был коллекторный ток? Ну, допустим, полампера. Сколько тогда будет ток базы, а?
