Atmega328p минимизация потребления...

[ARV]

Нафиг мне сначала водить пальцем по даташиту, выясняя, где и что включает это I2C, потом из заголовков копировать оперделения и делать прочую обезьянью работу?

особенно если есть форум, где по любому пустяку можно вопить "ПАМАГИТЕ!!!! НЕ РАБОТАЕТ I2С".
пусть обезьяны человеку объяснят.

[BOB51]

Ну уж не сравнить даже детальный даташит на ...
к примеру PIC16F676

ds40039e_pic16f630_676_angl.pdf

(1.87 МБ) 246 скачиваний

из АВРок
АТniny2313

и более современные
PIC12LF1822/16LF1823

40001413D_PIC12_L_F1822_PIC16_L_F1823.pdf

(6.88 МБ) 242 скачивания

у АВРок это подобно
ATtiny807/1607 ( МК новой группы, называемой 0-Series)
http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 02030A.pdf
или чего понавороченнее атмеги168...
и страничек в разы больше и ресурсов, из коих обычно даже половины в проектах не задействуется...
Про АРМы уже и говорить нечего...

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3424005#p3424005"]особенно если есть форум, где по любому пустяку можно вопить "ПАМАГИТЕ!!!! НЕ РАБОТАЕТ I2С".
пусть обезьяны человеку объяснят.[/uquote]
Данная ситуация, как раз, более характерна для любителей битами шевелить. Для средств разработки, автоматически генерирующих правильные инициализации, "ПАМАГИТЕ!!!! НЕ РАБОТАЕТ I2С" -- случай скорее курьезный, чем поучительный.

[ARV]

[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3424279#p3424279"]Для средств разработки, автоматически генерирующих правильные инициализации, "ПАМАГИТЕ!!!! НЕ РАБОТАЕТ I2С" -- случай скорее курьезный, чем поучительный.[/uquote]расскажите это любителям CodeVision

[BOB51]

В то же время автоматическая генерация избыточного кода полезна в "навороченных" МК с избытком ресурса.
Да и творчеству пространства не дает. Хотя... какое творчество в пределах монстра подобного по начинке материнке ПК - разве что уже на уровне обработки данных...
Посему и говориться - каждому представителю элементной базы свое место!
Ардуинке - высокоуровневая обработка данных, а "ужимки" с о всяческими спящими и повышенной помехо/дуростойкостью - это полные самоделки на низкоуровневых языках (ассемблер и/или "чистый Си").

[a5021]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3424373#p3424373"]расскажите это любителям CodeVision[/uquote]
В том и дело, что нечего мне им рассказывать. Изредка пользую этот кодвижн, но ничего такого, на что вы намекаете.

Ардуинке - высокоуровневая обработка данных, а "ужимки" с о всяческими спящими и повышенной помехо/дуростойкостью - это полные самоделки на низкоуровневых языках (ассемблер и/или "чистый Си").

Ардуина -- открытый проект в исходных кодах. Кому тесно в нативных ардуиновских категориях абстракции, идет в cores/arduino и правит там под себя, чего только пожелает. Не можете заснуть, не написав перед сном ни одной ассемблерной вставки? Да не вопрос. Пишите прямо в Arduino IDE -- это не будет против правил.

[SIM31]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3424373#p3424373"]расскажите это любителям CodeVision[/uquote]

Я любитель Codevision, даже на этом форуме пару раз помогал с иницилизацией периферии, когда путали биты настройки прописывая вручную. Они читали даташиты, я три клика и готова инициализация без ошибок, для прерывания по таймеру 1, с комментариями. Можно даже в Ардуину вставлять.

Спойлер

Код: Выделить всё

// Timer/Counter 0 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: Timer 0 Stopped
// Mode: Normal top=0xFF
// OC0A output: Disconnected
// OC0B output: Disconnected
TCCR0A=(0<<COM0A1) | (0<<COM0A0) | (0<<COM0B1) | (0<<COM0B0) | (0<<WGM01) | (0<<WGM00);
TCCR0B=(0<<WGM02) | (0<<CS02) | (0<<CS01) | (0<<CS00);
TCNT0=0x00;
OCR0A=0x00;
OCR0B=0x00;

[a5021]

А еще мне непонятно, почему адепты bare metal пользуются компиляторами и линковщиками. Очевидно же, что прочувствовать железо фибрами души можно только составляя программы в машинных кодах.

[SIM31]

[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3424527#p3424527"]только составляя программы в машинных кодах.[/uquote]

И программируя тактовой кнопкой, реальный проект для тех, у кого руки не дрожат:

https://habr.com/post/152052/

Программатор, именно кнопочки, 1 нажатие, 1 бит

[ARV]

Я любитель Codevision, даже на этом форуме пару раз помогал с иницилизацией периферии, когда путали биты настройки прописывая вручную.

я очень рад за вас. зайдите в тему про CodeVision и почитайте, что на самом деле происходит.
я тоже не люблю делать одно и то же вручную, но прежде чем положиться на "автоматику", я разбираюсь с тем, как оно на самом деле. и потом могу быть ленивым.
а быть ленивым сразу - это путь в никуда

[SIM31]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3424583#p3424583"]я очень рад за вас. зайдите в тему про CodeVision и почитайте, что на самом деле происходит.[/uquote]

Почитал.
1. Очень активная тема, одна из самых активных на форуме, что говорит о фантастической популярности программы и развитом сообществе.
2. Последняя проблема, товарищ прописал функцию "main" несколько раз, что ему сразу сообщил компилятор на английском, а на форуме сообщество перевело.

Итого, Codevision отличная программа.

[OKF]

[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3423970#p3423970"][uquote="OKF",url="/forum/viewtopic.php?p=3423009#p3423009"]Так никто не мешает не использовать штатный loop, написав свой while (1).Можно также отключить системный таймер 0, если не используются delay.[/uquote]
loop() и даже setup() вызываются после init(), когда практически вся периферия под нужды ардуины уже проинициализирована. Вот чтобы ненужное не инитить зря, а потом не останавливать, надо либо не вызывать init(), либо вызывать его модифицированную версию.[/uquote]
Ну да, там так много всего настраивается! Таймер 0 и предделитель АЦП? И для этого нужно лезть в ядро, что бы работало только у себя? Вы меня удивляете.)

[a5021]

Ну вы меня не меньше удивляете, когда не увидели, что там инициализируются _ВСЕ_ таймеры, сколько их есть, плюс последовательный порт. Так, обычно, и рождаются простые, но ущербные решения. Кроме того, требования максимально-широкой совместимости вы только что привнесли искусственным образом, т.к. ранее этот вопрос не рассматривался, как сколь-нибудь значимый. Налицо попытка подпереть собственное шаткое утверждение не относящимися к обсуждаемому вопросу обстоятельствами.

[OKF]

Посмотрел. Да все, извиняюсь. Но что, сложно отключить неиспользуемые? Или же при каждой новой версии Ардуино будем править main.cpp? Как то не аккуратненько, не?

[a5021]

И там и там свои плюсы и минусы. В данном же случае важно, что мнимые ограничения ардуины можно обходить многими способами.