Вера в Бога.

[А.Андрей]

А к примеру - баптисты. Верят в одно и тоже

Насколько знаю, у баптистов нет Причастия, поэтому есть вопрос, во что они верят.

[сэм53]

Баптисты, мармоны- ветви лютеранства. Не признают попов , как лишних посредников. Вместо церкви -молельный дом , вместо попов- проповедник. Так, как эта вера была принесена в Россию после нашедствия немцев в 1914г и считалась чужеродной, к 30 годам всех разогнали. (можно почитать книгу "Тропою смертной тени")

[RA1ABB]

А.Андрей , " Есть разные люди в Церкви и многие далеко не безгрешны " (с) - вот , мне кажется в данном случае уместна фраза " свежесть может быть только одна , всё остальное ... " (с) окормители- праведники в варианте "лайт" - нуу , возможно кому-нть это и "фиолетово" , но на уровне воздействия на подсознание "работает" не на всех , да-же если нюхнуть мощей и отбивать земные поклоны под звуки колокола .

[HariusHek]

Нет, извини, "Все мы немощны, ибо человецы суть", - как сказал поп в фильме "Неуловимые мстители".
И служители РПЦ, в том числе, приспосабливаются к жизни, как умеют.

[А.Андрей]

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3428529#p3428529"]Баптисты, мармоны- ветви лютеранства. Не признают попов , как лишних посредников.[/uquote]
Насколько я знаю, в Православии на Исповеди священник не выступает в качестве посредника перед Богом, а только свидетелем.
Протестантизм же возник как полемика с латинянами, где описываемое Вами представление о роли священника, если не ошибаюсь, есть.
Возможно ошибаюсь, прошу прощения если кого обидел.

но на уровне воздействия на подсознание "работает" не на всех , да-же если нюхнуть мощей и отбивать земные поклоны под звуки колокола

На мой взгляд, мощи - не главное.
Главное - Крещение, Молитва, Исповедь, Причастие и праведная жизнь.
А я стараюсь избавляться от "кивания на других", так как очиститься от зла и скверны я могу лишь перестав оправдывать себя разными способами.
На еженедельном Богослужении возносится молитва и за нашего Патриарха Кирилла (и за местных иерархов - Митрополита и Епископа).
А никто меня кнутом в Церковь не загонял.
Опять же, могу ошибаться, не хочу возбудить в Вас осуждение и неприятие.

[HariusHek]

У человека со времён появления Иисуса Христа есть только два пути: либо следовать Его Учению, либо отвергать Его Учение, то есть, служить Его врагам.
Выбор есть у каждого.

[RA1ABB]

А.Андрей , мой возраст , образ жизни и ещё не до конца усохшие со временем остатки мозга + проверенные ФАКТЫ , позволяют мне относиться к конфессиям со здоровым скептицизмом Можно "забить" на всякие там мелкие шалости и людские слабости окормителей , но когда концептуально все адепты объявляются "рабами" со всем вытекающим на примере Римского права поражением в правах .. нууу , не удивляет , но и не "впечатляет" Можно да-же позавидовать Меровингам - вряд-ли их попытаются зачислить в категорию " рабов б ... "

[HariusHek]

... а можно ко всему относиться со скептицизмом, и называть это "здоровый образ жизни".
Тяжко заморачиваться на душевном и духовном здоровье, когда вокруг столько соблазнов. Немногие готовы на то, чтобы от этих соблазнов отказаться.

[Муркиз]

[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3428357#p3428357"]HariusHek - зачёт я из-за позывного , что бы не менять , да-же категорию не повышал главное - RA 1 .... и имени соответствует , и звучит красиво : РадиоАнна1АннаБорисБорис[/uquote]

Да - звучит как песня...

И риторический вопрос -а как там , у все могущего и все присутствующего - как же так - есть Радио, а его там нет ?

А если бы Церковь в нем не сомневалась, то почему для него позывной не зарезервировала ?

[HariusHek]

Где это - ТАМ?

[Марин]

[uquote="А.Андрей",url="/forum/viewtopic.php?p=3428457#p3428457"]Я думаю, уж поверьте, если бы цель РПЦ была лишь и только в "заработке денег", она не пережила бы СССР, как не пережила его ни одна частная организация со времен Царской России.[/uquote]
Ну, во-первых, РПЦ царских времен ну никак не была "частной организацией", а во-вторых, деньги - это не единственное. еще управление сообрахно задач правящей ОПГ. "Всякая власть от бога", не встречали такую фразу. Да и ухудшение на 70 лет статуса и положения, срок ничтожный.
А насчет "живой веры", Вы правы. Кому как не верующим заморачиваться догматами. Это их частное дело, это ни плохо ни хорошо. Вот мне не надо. Я и не заморачиваюсь.

[HariusHek]

Марин, от тебя не ожидал.
А какая организация тогда или сейчас может называться частной? Любая организация создаётся с определённой целью.

Догматы РПЦ, это пожалуй, лучшее из того, чтоб всем нам окончательно не оскотиниться.

[Марин]

Да я и сам не ожидал. Вот...замечаю, практически у всех верунов (безотносительно конкретной религии), этакое отношение "сверху вниз". В разной степени проявления. От радикализма, до слащавости. Типа, вот я верующий, я познал суть, а ты неверующий, ты - говно. Ну, я утрирую, конечно (хотя и такие речи слышал), но в целом так. С "биологии" я понимаю почему так, но...противно. Религия, вера, потенциально являясь сдерживающим фактором, особо в сдерживании не преуспела, как практика показывает. Да и для того чтобы жить "не оскотинившись" вовсе не нужно что-то исповедовать. Достаточно закон соблюдать. Ну и этикоморале всякие. И все конструкции, хоть религиозные, хоть светские работают кривовасто.

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Да, частная - по форме собственности. В царское время, РПЦ - один из государевых институтов, не частная. Сейчас, формально частная, но...

[HariusHek]

У меня вера - это состояние моей души. Есть ли у меня душа? - Безусловно есть, если на эту тему задуматься.

[Morroc]

В смысле "бессмертная субстанция" ? Чего это она безусловно есть ? Лучше даже не задумываться, а просто верить тогда уж. Вдруг задумаетесь на кой хрен вселенной миллиарды бессмертных субстанций если функционировать она может и без них.

[separatorus]

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3428529#p3428529"]Баптисты, мармоны- ветви лютеранства. Не признают попов , как лишних посредников. Вместо церкви -молельный дом , вместо попов- проповедник. Так, как эта вера была принесена в Россию после нашедствия немцев в 1914г и считалась чужеродной, к 30 годам всех разогнали. (можно почитать книгу "Тропою смертной тени")[/uquote]
скопировано с современного иудаизма - тоже нет попов и церкви....

[Maykill]

с современного иудаизма - тоже нет попов и церкви....

ага
и синагоги -это типа дискотек с раввинами- диск-жокеями?

зы
а вот у всякого-ли РАЗУМА душа есть?
и если да, куда она денется у ИИ, когда его СКАЖЕМ ВЫКЛЮЧАЮТ

миллиарды бессмертных субстанций ...
а если они - только часть суперпупер разума?
скажем - ячейки памяти

[separatorus]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3428845#p3428845"]с современного иудаизма - тоже нет попов и церкви....

ага
и синагоги -это типа дискотек с раввинами- диск-жокеями?

зы
а вот у всякого-ли РАЗУМА душа есть?
и если да, куда она денется у ИИ, когда его СКАЖЕМ ВЫКЛЮЧАЮТ

миллиарды бессмертных субстанций ...
а если они - только часть суперпупер разума?
скажем - ячейки памяти[/uquote]
синагога это дом общения и совместных молитв, а по праздникам и совместных попоек)))
раввин - это учитель, человек который знает и изучает тору. я окончил иешиву (религиозную школу), так что тоже могу быть раввином если захочу.

[Maykill]

и почему раввин не может быть наставником в общении с Богом?
( попом -в просторечии)

кстати - масса анекдотов начинается с фразы " скажите, Рабби!"

[Чумак]

[uquote="separatorus",url="/forum/viewtopic.php?p=3428856#p3428856"]я окончил иешиву (религиозную школу), так что тоже могу быть раввином если захочу.[/uquote]
"Эх, Машка, ну что же мы сидим - шампанское киснет"(с)