Неформальная постановка задачи: дешевый радиомониторинг на реп-точке, возможность приема на простейший сотовый с наушниками в качестве антенны. Высокое качество звука не нужно, потому что никто и не собирается пытаться ставить приемник на усилитель - приемник тупо выдает звук в наушники, на этом все, других формул нет. Вот что нужно - это уменьшить помехи до возможного минимума.
Формальная постановка задачи: нужно выжать 10мВт и не более (чтобы не выходить за пределы мощности, разрешенной законом). Дать уверенный прием на расстояние 7-10-15м в закрытом помещениии в условиях прямой видимости. Антенну по возможности уменьшить по размеру. Как я понимаю - это реально, об этом ниже.
Компоновка: по управлению примерно так же, как здесь. Добавлен каскад ВЧ-усилителя вот отсюда.
Уровень моих знаний: по радиоэлектронике - средний, по программированию - высокий, по радиопередаче/приему - к сожалению, близкий к нулю. Быстро учусь, но могу задавать глупые вопросы, нужно направление для работы.
Что делал:
1. Собрал связку с контроллером, написал прошивку, завел передатчик.
2. Выключил стерео-режим, т.к. он выдает сильное шипение всегда. В моно-режиме шипения нет, хорошо.
3. Проверил с простыми антеннами типа "кусок провода", разной длины. Прием обрывается уже метрах на 4-х, не зависит от приемника никак. Сделал вывод, что мощность у передатчика таки слабая.
4. Читал datasheet,много думал, в итоге понял, что по максимуму KT0803M без усилителя ВЧ выдает 108dbum, что на нагрузке в 50 ом выдаст чуть меньше двух милливатт мощности. Попытался найти усил ВЧ на 10мвт. Потратил несколько дней - не нашел. Всем нужна, блин, станция, которая на километры бьет на несколько ватт. Мне - нет, не надо.
5. Плюнул, примерно смоделировл схему работы усила ВЧ указанную выше в Протеусе (не слишком-то я уверен, что правильно), понял, что она где-то в два раза усилит (в чем я опять же, не слишком уверен), позапитывал ее от 3.3в. И как-то ноль реакции по усилению.
6. Подумал, что в конце концов транз держит поболее, чем 3.3, запитал отдельно от лабораторного блока питания на 9в. Получил явное усиление передачи, больше стибильности, меньше помех. Уменьшил до 3.3в - то же самое, но похуже по дальности. Сделал вывод, что по ходу usb-питания прототипа от порта компьютера явно не хватало для счастья и передатчику, и усилу.
7. Опять пробовал удлиннять антенну - особо без разницы по качеству приема. Перестал использовать питание от USB, стал все запитывать только от лабораторного БП, дабы исключить проблемы с питанием.
На текущий момент передатчик неплохо покрывает метров 4-5 стабильно, с минимумом помех при отдалении с приемником. Это при том, что антенна - кусок провода 5см, то есть фактически ее нет. Но все мои выводы пока "по впечатлению", потому что как точно замерить мощу - пока не понял. В общем, нужна помощь вот по каким моментам:
1. Реально ли засчет 10мвт + какой-то хитрой короткой антенны добиться уверенного приема на 10метрах с минимумом помех в закрытом помещении в условиях прямой видимости? Нормальный диполь нет возможности позволить себе, потому что не вариант по мобильности. Надо пожертвовать дальностью, но уместить в +- небольшой корпус.
2. Если да, правильно ли я понимаю, что при таком каскаде усиления ВЧ 10мвт там и не пахнет (в лучшем случае 2-4 мвт на выходе усила на 3.3в)? Не ошибся ли с пониманием мощности самой KT0803M? Есть ли какой-то вариант усила, который не будет переходить 10мвт разрешенных, но при этом выжмет их гарантированно?
3. В чем я еше ошибся по незнанию и что упускаю?
P.S. Про "купи готовое" - не надо. Я делаю ровно потому, что готовое задачи не решает. Про диапазоны 2.4ГГц/5.8Ггц в разрешенных диапазонах - пока не хочется, потому что а) дороже б) сложнее. Это реально, но пока я хочу понять, нельзя ли из варианта выше сделать разумное, доброе и вечное.





