Проверьте пожалуйста плату
- AlekseyEnergo
- Модератор
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 19:19:26
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Проверьте пожалуйста плату
Да я смотрел, но лень было до конца разбираться со всеми соединениями, слишком много. Когда бесплатно хочется чего то попроще ))).
И Вам тоже посоветю пользоваться нормальными программами, если синдром есть.
Добавлено after 4 minutes 45 seconds:
у Вас Ардуино, что со стороны Дорожек будет? Или распиновка в схеме/плате не верная, по моему разная.
Добавлено after 7 minutes 43 seconds:
ИД1 вроде все перепутано. Вы проставили номера сегментов, на схеме по другим ножкам подключено. В общем точно, что то не то или я не понимаю.
Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
А разве правильно один токоограничительный резистор для светодиодов опторазвязки?
Добавлено after 11 minutes 37 seconds:
Все надоело сравнивать, схема не соответствует разводке. Либо перерисуйте схему под реальные номера контактов что бы соответствовало, либо перерисовывайте печатку под схему.
Не понятно все же на каких сторонах расположены МС, Ардуино и опторазвязка. Маркировка на разных. Схема вроде с Орла, так там и трассируйте.
И Вам тоже посоветю пользоваться нормальными программами, если синдром есть.
Добавлено after 4 minutes 45 seconds:
у Вас Ардуино, что со стороны Дорожек будет? Или распиновка в схеме/плате не верная, по моему разная.
Добавлено after 7 minutes 43 seconds:
ИД1 вроде все перепутано. Вы проставили номера сегментов, на схеме по другим ножкам подключено. В общем точно, что то не то или я не понимаю.
Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
А разве правильно один токоограничительный резистор для светодиодов опторазвязки?
Добавлено after 11 minutes 37 seconds:
Все надоело сравнивать, схема не соответствует разводке. Либо перерисуйте схему под реальные номера контактов что бы соответствовало, либо перерисовывайте печатку под схему.
Не понятно все же на каких сторонах расположены МС, Ардуино и опторазвязка. Маркировка на разных. Схема вроде с Орла, так там и трассируйте.
Re: Проверьте пожалуйста плату
Ардуино со стороны деталей. Там просто еще не отзеркалено. со стороны дорожек ничего не будет. Прошу прощения за неудобства изза не правильныхх надписей. Отзеркалю перед печатью. Если вам так будет удобней то могу в личку отзеркаленный файл выслать...
Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением
убедился, что это радиоприемник.
- Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный?
(братья Стругацкие, Град обреченный)
убедился, что это радиоприемник.
- Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный?
(братья Стругацкие, Град обреченный)
Re: Проверьте пожалуйста плату
Хочется компактный БП слепить из того что есть, размеры можно сказать ограничены. В длинну хотелось бы на 3мм короче, а в ширину не хочется.
В общем нормально ли занесены дорожки или гдето близко?
И как лучше поставить резюки питания ШИМ ? С ногами некуда поставить, решил 6 0805 запихать.
Есть 2 варианта, или их под сетевой электролит и проводком (видно красную дорожку),
или между обмотками транса(на фото красным не разведено) , а дорожку к кондёру тогда перемычкой. Вот только получается там вольт 150, а дорожка очень близко, может силиконом облить. Ток там не большой наверно и от КЦ разве что резюки сгорят, но вот БП работать перестанет.

В общем нормально ли занесены дорожки или гдето близко?
И как лучше поставить резюки питания ШИМ ? С ногами некуда поставить, решил 6 0805 запихать.
Есть 2 варианта, или их под сетевой электролит и проводком (видно красную дорожку),
или между обмотками транса(на фото красным не разведено) , а дорожку к кондёру тогда перемычкой. Вот только получается там вольт 150, а дорожка очень близко, может силиконом облить. Ток там не большой наверно и от КЦ разве что резюки сгорят, но вот БП работать перестанет.
Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
У кого есть пару минут времени, гляньте на эту печатную плату
Где ошибки, что можно сделать лучше, и вообще будет работать?
Это моя первая плата) 2 часа сидел..(
Добавлено after 3 minutes 32 seconds:
Вот по этой схеме разводил
http://img.radiokot.ru/files/129934/med ... 63uskc.png
Сюда перенес.
aen
Добавлено after 8 hours 16 minutes 9 seconds:
Re: Проверьте пожалуйста плату
У кого нет проги, вот фото, если там что то видно)
http://img.radiokot.ru/files/129934/med ... ugi9ei.JPG
Добавлено after 2 hours 24 minutes 40 seconds:
Re: Проверьте пожалуйста плату Вот PDF если плата все таки рабочая..
там дорожки немного больше,кроме одной.. и для поправки масштаба "линейка"
Это моя первая плата) 2 часа сидел..(
Добавлено after 3 minutes 32 seconds:
Вот по этой схеме разводил
http://img.radiokot.ru/files/129934/med ... 63uskc.png
Сюда перенес.
aen
Добавлено after 8 hours 16 minutes 9 seconds:
Re: Проверьте пожалуйста плату
У кого нет проги, вот фото, если там что то видно)
http://img.radiokot.ru/files/129934/med ... ugi9ei.JPG
Добавлено after 2 hours 24 minutes 40 seconds:
Re: Проверьте пожалуйста плату Вот PDF если плата все таки рабочая..
там дорожки немного больше,кроме одной.. и для поправки масштаба "линейка"
Re: Проверьте пожалуйста плату
Нашел одну ошибку, контакт для переключателя с 14 на 12 ногу перенести нужно..
В этой теме есть кто то еще? или на нее забили? плата простенькая, я вроде все подписал.. чисто просмотрите кто нить знающий (вы все тут вроде знающие)
Мне кажется что все правильно, но одну ошибку я уже обнаружил, не хотелось бы при установки компонентов обнаружить еще парочку ошибок..
Может схему упростить можно? Или землю (общий минус) разомкнуть, что бы петли не было..
За меня делать не надо,я сам смогу, просто подскажите...
Спасибо.
В этой теме есть кто то еще? или на нее забили? плата простенькая, я вроде все подписал.. чисто просмотрите кто нить знающий (вы все тут вроде знающие)
Мне кажется что все правильно, но одну ошибку я уже обнаружил, не хотелось бы при установки компонентов обнаружить еще парочку ошибок..
Может схему упростить можно? Или землю (общий минус) разомкнуть, что бы петли не было..
За меня делать не надо,я сам смогу, просто подскажите...
Спасибо.
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43800
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Проверьте пожалуйста плату
Ещё у вас минусовой вывод конденсатора 1 мкФ, плюс которого подключён к выводу 19- почему- то, кроме подключения ко ВХОДУ тембрблоеа, ежё зачем- то подключён к точке соединения конденсаторов 10 мкФ (вывод 16) и 0,01 мкФ (вывод 18), хотя, точка соединения этих конденсаторов должна быть "землёй"..
Вы просто "лепили" детали друг к другу, или у вас есть корпус, в который вы всё это будете монтировать? Почему резистор "баланс" находится с другой стороны платы? У тех резисторов, которые вы планируете применить, действительно расстояние между выводами- 2,5 мм?
Честно говоря, непонятно, зачем в вашей схеме стоит конденсатор 4700 мкФ, подключённый через резистор..
А чего дороги у вас такие "как бык по дороге поссал"?
Попрямее их никак нельзя сделать?
Если вы делаете перемычку- то для неё, всё- таки, лучше предусматривать отдельное отверстие, а не запиховывать
перемычку в одну дырку с деталью..
зы.. И не забудьте, что напряжение между "стрелкой" где написано +9-16V и стрелкой, где написано -9-16V - всего от 9 до 16 вольт!!
Там не ПЛЮС и МИНУС относительно "земли", а ОДИН источник положительного напряжения..
И, чисто из "собственного опыта" - для ручного сверления отверстий без металлизации- я бы посоветовал делать диаметр "пятачка"- побольше- примерно 2 мм, (если "проходит").. 1,5 мм - маловато..
В качестве переключателя лучше использовать что- нибудь
типа такого:
или такого: 
А "дип" переключатели в этой схеме..
Hz, что произойдёт, если вы их ВКЛЮЧИТЕ оба одновременно.. 
Вот тут:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=120
есть неплохая платка под эту микросхему, только "lay" файла я там не нашел- только картинка, и та с радикала
Вы просто "лепили" детали друг к другу, или у вас есть корпус, в который вы всё это будете монтировать? Почему резистор "баланс" находится с другой стороны платы? У тех резисторов, которые вы планируете применить, действительно расстояние между выводами- 2,5 мм?
Честно говоря, непонятно, зачем в вашей схеме стоит конденсатор 4700 мкФ, подключённый через резистор..
А чего дороги у вас такие "как бык по дороге поссал"?
Если вы делаете перемычку- то для неё, всё- таки, лучше предусматривать отдельное отверстие, а не запиховывать
зы.. И не забудьте, что напряжение между "стрелкой" где написано +9-16V и стрелкой, где написано -9-16V - всего от 9 до 16 вольт!!
Там не ПЛЮС и МИНУС относительно "земли", а ОДИН источник положительного напряжения..
И, чисто из "собственного опыта" - для ручного сверления отверстий без металлизации- я бы посоветовал делать диаметр "пятачка"- побольше- примерно 2 мм, (если "проходит").. 1,5 мм - маловато..
В качестве переключателя лучше использовать что- нибудь
типа такого:
или такого: 
А "дип" переключатели в этой схеме..
Вот тут:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=120
есть неплохая платка под эту микросхему, только "lay" файла я там не нашел- только картинка, и та с радикала
Re: Проверьте пожалуйста плату
да это я так, набросал)
1. да, заметил) спасибо! поздно было не туда кондер подключил..
2. корпус будет, огромный по сравнению с этой платкой) она по размерам как макетка, воткну в панель управления, в колонку.
3.резистор баланс я хочу настроить раз и на всегда) поэтому он там.. и для него места не осталось на панели.(
4. резисторы я ставлю такие:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1Ne2CRFXX ... h-15MM.jpg
еле нашел макрос под них)
5.на счет кондера.. я оставлял схему.. там с лева если видно в пунктире все написано, что бы при выключении устройства не было щелчка, для этого там диод Шоттки, кондер секунды 3 еще питает плату и она тихо отключается.
6.дороги я сделал такие потому что у меня жало паяльника такое что паяешь одно, а отпаивается другое( пытался расстояние выдержать.. да и мне так нравится) и там по другому ни как.. вроде
Если это не правильно, влечет за собой сложности, скажите - выровняю)
7. где нет места для контакта я сделаю отверстие по больше и вставлю вместе с кондером перемычку..
вот, вроде исправил Спасибо что ответили)
1. да, заметил) спасибо! поздно было не туда кондер подключил..
2. корпус будет, огромный по сравнению с этой платкой) она по размерам как макетка, воткну в панель управления, в колонку.
3.резистор баланс я хочу настроить раз и на всегда) поэтому он там.. и для него места не осталось на панели.(
4. резисторы я ставлю такие:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1Ne2CRFXX ... h-15MM.jpg
еле нашел макрос под них)
5.на счет кондера.. я оставлял схему.. там с лева если видно в пунктире все написано, что бы при выключении устройства не было щелчка, для этого там диод Шоттки, кондер секунды 3 еще питает плату и она тихо отключается.
6.дороги я сделал такие потому что у меня жало паяльника такое что паяешь одно, а отпаивается другое( пытался расстояние выдержать.. да и мне так нравится) и там по другому ни как.. вроде
Если это не правильно, влечет за собой сложности, скажите - выровняю)
7. где нет места для контакта я сделаю отверстие по больше и вставлю вместе с кондером перемычку..
вот, вроде исправил Спасибо что ответили)
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
Re: Проверьте пожалуйста плату
Что за постоянные резисторы, что их нельзя отформовать под 7,62 или 10мм, зачем лишние перемычки между ними и переменными, тогда, как можно провести дорожки под резистором? Я понимаю, если с таким шагом с распая из плат детали, а новые можно под любой шаг сделать. Хотя и с шагом 5мм спокойно пролезают 3 дорожки 0,5мм. Так же очень советую увеличить диаметр всех контактных площадок до 2-2,2мм - и сверлить, и паять будет легче. Кто эти макросы ваял похоже никогда полученное не сверлили. 1,5мм, да если еще подтравится с боков, то что, 0,5мм сверлом сверлить что ли?
Re: Проверьте пожалуйста плату
Говорю же, первый раз делаю) видос посмотрел и попробовал))
а резисторы там ни как дорожкой не соединить с переменными.. вроде
а резисторы там ни как дорожкой не соединить с переменными.. вроде
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
Re: Проверьте пожалуйста плату
Да неужели? Даже под 5мм резистором две дороги спокойно проводятся, правда их нужно сузить с 0,9 до 0,5 хотя бы в месте пересечения. Дорожку совсем не обязательно целой линией от и до вести и не обязательно иметь одинаковой толщины. И да, делайте сетку мельче, 1,27 - слишком крупно для такого.SerGo4001 писал(а):резисторы там ни как дорожкой не соединить
Re: Проверьте пожалуйста плату
думаю я тебя понял
а сетку оно само ставит на 1.27, я на 0.6 работаю..
Добавлено after 6 minutes 25 seconds:
а все остальное, правильно?
ее зеркалить нужно? скорее всего думаю да..
еще бы контакты микрухи не перепутать..
Панелька для микросхемы таких же размеров? а то паять ее..
пока выпаял микруху из старой, сделанной на макетке "платы" отломал 2 ноги.. припаял к ним ножки кондеров.
при пайке могут отвалится(
Добавлено after 6 minutes 25 seconds:
а все остальное, правильно?
ее зеркалить нужно? скорее всего думаю да..
еще бы контакты микрухи не перепутать..
Панелька для микросхемы таких же размеров? а то паять ее..
пока выпаял микруху из старой, сделанной на макетке "платы" отломал 2 ноги.. припаял к ним ножки кондеров.
при пайке могут отвалится(
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- -serg-
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Чт июн 26, 2014 17:05:10
- Откуда: -Моск-
Re: Проверьте пожалуйста плату
Нет не правильно.Martin76 писал(а):а все остальное, правильно?
Не заведено питание на микросхему, отсутствуют некоторые соединения.
Зеркалить нужно (в данном случае), квадратом помечают первый вывод микросхемы а не последний.
В качестве примера я немного подвигал детальки и убрал ещё несколько перемычек.
Ситуация почти безнадёжная, помимо верного по схеме соединения всех элементов, нужно учитывать, что это звуковое устройство.
Для которго есть известные правила разводки сигнальных, земляных и цепей питания.
(Иначе шум, искажения, самовозбуждение и прочие печали).
Советую не ходить вслепую по граблям, а аккуратно обвести плату по картинке из сообщения АлександрЛ.
(В результате чего получить ценный опыт практической реализации устройства на хорошем примере).
Re: Проверьте пожалуйста плату
у меня не было макроса микросхемы, я взял какой то DIP20
если смотреть на LM1036 то квадрат на месте если бы она стояла с верху, но она с низу будет,так что ноги все на месте..
вы обвели три контакта, они подписаны это SW, переключатель тонкомпенсации к которому будут припаяны проводки напрямую.
Попробую обвести.. но там немного другая схема.. а может и много
я хоть попытался)
А где можно почитать известные правила разводки сигнальных, земляных и цепей питания?
Добавлено after 17 minutes 4 seconds:
http://pixs.ru/showimage/lm1036nBMP_2152669_1036789.jpg
Вы про эту плату?
где можно найти схему к ней?
если смотреть на LM1036 то квадрат на месте если бы она стояла с верху, но она с низу будет,так что ноги все на месте..
вы обвели три контакта, они подписаны это SW, переключатель тонкомпенсации к которому будут припаяны проводки напрямую.
Попробую обвести.. но там немного другая схема.. а может и много
я хоть попытался)
А где можно почитать известные правила разводки сигнальных, земляных и цепей питания?
Добавлено after 17 minutes 4 seconds:
http://pixs.ru/showimage/lm1036nBMP_2152669_1036789.jpg
Вы про эту плату?
где можно найти схему к ней?
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43800
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Проверьте пожалуйста плату
[uquote="SerGo4001",url="/forum/viewtopic.php?p=3436243#p3436243"]у меня не было макроса микросхемы, я взял какой то DIP20
если смотреть на LM1036 то квадрат на месте если бы она стояла с верху, но она с низу будет,так что ноги все на месте..[/uquote]"она будет снизу" - это что, со стороны дорожек?
Вообще- если вы используете выводные компоненты, то надо рисовать плату "со стороны деталей" - тогда, не зависимо от того, как вы будете делать плату- ЛУТ-ом или фотоспособом- зеркалить её не надо!
если смотреть на LM1036 то квадрат на месте если бы она стояла с верху, но она с низу будет,так что ноги все на месте..[/uquote]"она будет снизу" - это что, со стороны дорожек?
Вообще- если вы используете выводные компоненты, то надо рисовать плату "со стороны деталей" - тогда, не зависимо от того, как вы будете делать плату- ЛУТ-ом или фотоспособом- зеркалить её не надо!
Re: Проверьте пожалуйста плату
Понятно..
Самому разводить наверное уже нет смысла, лучше по готовой соберу, вы же про ту плату говорили?
искал МастерКит нашел только схему с номерами С1 R2 и тд.. а номиналы где взять? или не там искал?
Самому разводить наверное уже нет смысла, лучше по готовой соберу, вы же про ту плату говорили?
искал МастерКит нашел только схему с номерами С1 R2 и тд.. а номиналы где взять? или не там искал?
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- -serg-
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Чт июн 26, 2014 17:05:10
- Откуда: -Моск-
Re: Проверьте пожалуйста плату
МастерКИТ NM2111
Описание, схема.
Думаю, если проявить усердие, то отыщется и печатная плата в формате Sprint-Layout.
Описание, схема.
Думаю, если проявить усердие, то отыщется и печатная плата в формате Sprint-Layout.
Re: Проверьте пожалуйста плату
оо за ссылку спасибо)
я вроде ту же страницу смотрел, только "урезанную" версию)
лайт был не далеко от фото.. но я чет опять не догоняю)))
там микросхема стоит так, как будто вид сверху, и дорожки сверху.. если ее перенести на плату она перевернется и 1 вывод станет 10.. или нет? Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
все я догнал)
на нее нужно смотреть "через лист текстолита"
а я уже с другой стороны собрался устанавливать))
Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
в своей плате так же тупонул, начал делать все правильно а потом перевернул зачем то)
я вроде ту же страницу смотрел, только "урезанную" версию)
лайт был не далеко от фото.. но я чет опять не догоняю)))
там микросхема стоит так, как будто вид сверху, и дорожки сверху.. если ее перенести на плату она перевернется и 1 вывод станет 10.. или нет? Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
все я догнал)
на нее нужно смотреть "через лист текстолита"
а я уже с другой стороны собрался устанавливать))
Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
в своей плате так же тупонул, начал делать все правильно а потом перевернул зачем то)
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43800
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Проверьте пожалуйста плату
[uquote="SerGo4001",url="/forum/viewtopic.php?p=3436243#p3436243"]http://pixs.ru/showimage/lm1036nBMP_2152669_1036789.jpg
Вы про эту плату?
где можно найти схему к ней?[/uquote]
Так я же ссылку давал- https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=120
Там же, наверное, и схема лежит.. Хотя она- просто "стандартная"- такая же, как у вас, только без конденсатора 4700 мкФ..
Саму плату- если не найдётся готовый "lay", то можно вставить в виде фоновой картинки (шаблона) и, пользуясь кнопочками корректировки размера и перемещения- подогнать картинку под сетку, и просто ОБВЕСТИ..
Вы про эту плату?
где можно найти схему к ней?[/uquote]
Так я же ссылку давал- https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=120
Там же, наверное, и схема лежит.. Хотя она- просто "стандартная"- такая же, как у вас, только без конденсатора 4700 мкФ..
Саму плату- если не найдётся готовый "lay", то можно вставить в виде фоновой картинки (шаблона) и, пользуясь кнопочками корректировки размера и перемещения- подогнать картинку под сетку, и просто ОБВЕСТИ..
Re: Проверьте пожалуйста плату
я ее уже допиливаю под 12v и кондер на 4700)
Добавлено after 37 minutes 16 seconds:
Вроде так я ничего не перепутал?
Добавлено after 37 minutes 16 seconds:
Вроде так я ничего не перепутал?
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43800
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Проверьте пожалуйста плату
Я немного конденсатор передвинул..
Блин.. Так и не понял, как вывод сделать так, чтобы "земляной полигон" к нему привязался..
Сделал "через }|{0пу"...
Всё- таки пятый лайоут- менее умный и более понятный..
Сделал "через }|{0пу"...
Всё- таки пятый лайоут- менее умный и более понятный..