Не выгорит, если не превышать допустимый ток на управляющий вход.
Вообще то, далеко не всякий асинхронник можно регулировать таким способом, он должен быть с резисторами в "беличей клетке"
Пожалуй лучше полевик с диодным мостом и попробовать ШИМ. Хотя не пробовал.
регулируется он в принципе нормально как я писал ранее, регулировал раньше через регулятор собранный по схеме REG, все регулируется запускается даже с супер маленьких оборотов,
как только подключил BT136 через мос вот такая штука????
Короткозамкнутая обмотка ротора, часто называемая «беличья клетка» из-за внешней схожести конструкции, состоит из медных или алюминиевых стержней, замкнутых накоротко с торцов двумя кольцами.
Для работы MOC нужны еще 2 резистора, как в типовой схеме.
Исходя из вашей первой схемы, непонятно как осуществляется регулирование без синхронизации с сетью ? Можно только либо включить, либо выключить...
по приведенной ниже схеме я ловлю отрицательную полуволну на int0 ,жду сколько надо мощности от 1 до 10мс даю импульс , далее через 10мс даю опять импульс вторая полуволна ,далее процесс повторяется
можите обьяснить зачем на схеме два резистора (делитель) ???
Детекторный оптрон лучше поставить со встречными светодиодами, типа PC817 будут пявлятся импульсы при каждом переходе через 0. И алгоритм упрощается, обе полуволны можно обрабатывать одинаково.
Вот после перехода через ноль надо попробовать подобрать задержку
со встречными диодами это очень интересная мысль, сейчас добьюсь запуска мотора, потом переделаю под эту схему т.к. алгоритм намного упростится
не в курсе как расчитывать эти сопротивления ни как не разберусь как расчитать делитель по каким параметрам?
1. Не морочьте себе голову с длительностью импульса. Вы что, много сэкономите при импульсном управлении? Милливатты настолько критичны? Ну, будет светодиод оптрона трескать свои 5...15 мА. Подавайте импульс максимально возможной длительности (хоть до начала следующего полупериода), только закончиться он должен обязательно до начала следующего полупериода!!! Иначе симистор откроется.
Насколько я понял из предыдущих постов, Вы ловите переход через ноль только одной полуволны, а второй отслеживаете программно? А Вы учли, что в сети в норме допускается колебание частоты от 49 до 51 Гц? А не в норме - еще больше. Ловить надо каждую полуволну, как написАл Alexey1969: два отпрона, светодиоды которых соединены встречно параллельно, а выходы - синфазно параллельно.
2. А зачем Вам вообще нужен МОС??? Если я правильно понял, схема управляется ДУ, т.е., она ни с чем больше гальванически не связана? Есть вариант намного проще, вообще без трансформатора питания. Я как-то срисовал схему с таймера бытового вентилятора "Домовент" (в аттаче) - гляньте, как в ней реализовано управление симистором от микросхемы: сетевое напряжение выпрямляется диодами VD1VD2 в отрицательной (!!!!) полярности, которая подается на "земляной" вывод питания микросхемы, а на ее "положительный" вывод - общая шина. При этом на управляющий электрод симистора поступают импульсы отрицательной полярности, для его работы самые благоприятные. Тем более, что все равно выделение нуля Вы будете осуществлять через оптронную развязку.
