она то конечно будет, но питание надо брать таким чтобы не превышать 150-200Вт, это предел. Дальше БАХ который как я понял уже раз случился у ТСа при мостовом включении. Я не делал из этих микросхем мостовых схем, но вот обычный полумост гонял на синусе 100Вт/4Ом по несколько часов. Но....и это главное - температура фланцев микросхемы, установленной без прокладок на радиатор кулера не превышала 45С. Там где то мелькали фото ТСа где видны радиаторы, они и близко не обеспечат этот тепловой режим. О работе в зоне ОБР там и речи быть не может, поэтому и случился БАХ.ssc писал(а):
..ну, во первых, учесть, что мощность, отдаваемая в нагрузку мостовым УМ будет в 4-ре раза больше
Оговорюсь еще - режим на котором я испытывал микросхемы (100Вт/4Ом, оно же собственно 200Вт/8Ом в мосте) не заявлен производителем. 100Вт/4Ом при КНИ=10% Vсс=+-29В не более чем рекламный трюк, во первых слушать при КНИ=10% это пиздец
, а во вторых режим с ограничением легче с тепловой точки зрения для усилителя, чтобы избежать клиппинга питание я поднимал до +-33-34В. При работе в мосте оно естественно должно быть меньше (это важно!), т.к. нам не нужно увеличивать мощность в 4 раза, всего в два, что то порядка+-24-25В.
Несмотря на порядочную площадь радиаторов, грелся этот агрегат довольно ощутимо - градусов до 50 при длительной работе...
)
