Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Фырчало]

Upgrader, раз обосрался, вылизывай. Тут плоскозем нам пытался что-то доказать, снимая с трясущихся рук, не пытаясь воспользоваться даже простеньким штативом или банально опереть камеру, к примеру, на косяк окна. И штатив, к вашему сведению, для устойчивости должен быть достаточно тяжелым, что для простого алюминиевого штатива достигается весьма простым способом: внизу на ножки цепляется кусок ткани, а на него кладешь банальный кирпич или еще что для весу, например кофр со стекложелезом. Кстати, штативы классифицирутся не только по высоте, но и по массе аппаратуры, которую можно на них устанавливать. Ну и т.д., тут на форуме другая тема для этого есть ( https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 17&t=38858 ), хотя мне она совсем неинтересна, поскольку там часто можно услышать детский лепет, подобный тому, что ты тут несешь, защищая нищебродство плоскоземов.

[Муркиз]

Самый лучший проф штатив - это от старых теодолитов ! И грузить его не обязательно, и загрузить его можно и 15 кг камерой без последствий...

Только вот одна беда - для съемки с часовыми экспозициями этого будет мало во многих местах - надо еще убрать дрожание почвы от транспорта и всего пр. - а вот для этого уже гироштативы требуются...

[Upgrader]

И так дойдем до того что ничего снять будет невозможно пока не выложишь $100000.
По этому снимаем СРАЗУ на то что есть (на кирпичах супрезумом) и получаем РЕЗУЛЬТАТ сразу. Думаем, анализируем. Критики пусть идут в Ж
Есть те кто делают, а есть те кто советуют.
Надо делать, дорогие друзья, доказывать, подтверждать в меру своих возможностей.
Процитирую известных бизнес-тренеров: лишь только 20% работы ведет к результату, остальное порожняк.

[Фырчало]

Муркиз, агрегат хороший, но сцука, тяжелый, даже несмотря на наличие брезентового ремня для переноски:





Да, геодезия и топография ведь плоскоземам неведома, откуда им еще и про геодезические штативы знать? А вот побегали бы с ними, да со всякими там рейками-вешками, лентами мерными по лесам-полям-сопкам-болотам, сразу бы плоскоземие из башки вылетело бы! Хотя, кто его знает, а вдруг там нивелиры-теодолиты и прочие японские тахеометры им чего откроют при построении профилей рельефа и триангаляуционных сетей?

Добавлено after 16 minutes 40 seconds:

[Hand-Maker]

упгрейдер опять понятия подменяет. Речь не о дороговизне штатива, а просто о его наличии. Я так думаю, если хочешь своей съемкой что-то доказать, то действительно не с пьяных рук снимать, а хотя бы на те-же кирпичи камеру положить.

И еще момент, доказывающий фейковость самого видео. Обратите внимание: когда снимает самолеты или луну днем -- руки дрожат, изображение скачет. А когда демонстрирует звезды, якобы видимые сквозь луну -- картинка четко фиксируется и не дрожит. Кроме того на всем кадре присутствуют ТОЛЬКО звезды внутри лунного диска, других не видно. Значит эти звезды тупо пририсованы. И, да: почему пририсованные звезды ромбовидные? звезда же пятиконечная должна быть

[Maykill]

звезда же пятиконечная должна быть.....
в крайнем случае- шестиконечные

[Фырчало]

Hand-Maker, самое интересное, что пролет "НХ серебристого металлу" по Луне или даже по Солнцу снято неоднократно, как самими плоскоземами, так и другими, но вот никто никогда не снимал то, как самолет пролетает за Луной или за Солнцем. Хотя второе весьма сложное дело по нескольким причинам, но тем не менее.

И если кто-то умудрился снять Солнце/Луну под облаками, а облака ниже самолета на высоте 8500 м, которую "случайно попутав" пытаются выдать за 25000 м... Ну ладно, пусть так. Но почему с Земли никто не снял этот самолет, пролетающий ЗА Солнцем???

Кстати, по поводу "неведомых точек" на неосвещенной стороне Луны: тут несколько причин:
1) Шумы матрицы/битые пиксели. Устраняется - заменить цифровую фотокамеру на пленочную. Или одновременно снять на разные камеры, можно даже однотипные, чтоб уж точно устранить шум матрицы, битые пиксели, следы на пленке от радиоактивных частиц или от дефектов при химобработке и всякой там пыли/ворсинок при печати фотографий.
2) Астрономам известно такое явление, как покрытие Луной звезд/планет при движении Луны. Смотрим, остаются ли "неведомые точки" неподвижными относительно Луны, нормальные звезды/планеты аккуратно закрываются Луной - это хорошо видно.
3) Если "неведомые точки" движутся, то тут может быть несколько причин: ИСЗ или самолеты. Самолет опознается просто: у него периодически мигает световой маяк. ИСЗ - они, как правило, перемещаются гораздо быстрее собственного движения Луны и относительно неподвижных звезд.

Да, и самое главное! Уберите ветки и окурки, мух и тараканов, а заодно и чертиков перед объективом камеры и помойте же, наконец, окно, через которое снимаете!

[murzistor]

А я знаю, почему самолёт "похож на голограмму". Почему он окрашен в цвет неба.
По этой же причине и Луна днём "похожа на голограмму" - для плоскозёмов .
Луна ночью вообще отфотопоплена, ибо странная тень.

И вообще, фотоаппарат масонский!

[Андрей Бедов]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3441486#p3441486"]в крайнем случае - шестиконечные [/uquote]Дык... В наших реалиях это скорее правило, чем исключение.

[Upgrader]

Нате, надеюсь не оскорблю ваши чувства:

[murzistor]

Чё?

[Upgrader]

[Maykill]

реальное фото сотов- так и нету...муйню всякую нарисованую выкладываешь

[Upgrader]

[Maykill]

задницу суй...
" Проложи курс и смотри, чтобы ни один из этих булыжников не стукнул нас. А то отправишься у меня закрывать пробоину своим задом."
https://www.litmir.me/br/?b=184528&p=63
СОТЫ ХДЕ?

[Фырчало]

Тюняев на "Армии-2018" отплоскоземился до гиперкуба, свеженькое:



Ну и что с ним делать? За госизмену сажать - наши государственные секреты раскрывает или в психушку отправлять, чтоб народ не смущал? Или просто принять его как клоуна для интеллектуалов?

[Upgrader]

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3450131#p3450131"]Ну и что с ним делать? За госизмену сажать - наши государственные секреты раскрывает[/uquote]
Какой же это секрет, если уже 5 лет форма земли ни для кого не секрет...
Сейчас технологии шагнули далеко вперед, и былые тайны уже не имеют никакого значения, т.к. технически всё элементарно подтверждается. Осталось только тупым людям объяснить... но это будет примерно через года три... когда будет новый мировой спектакль

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3450148#p3450148"][uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3450131#p3450131"]Ну и что с ним делать? За госизмену сажать - наши государственные секреты раскрывает[/uquote]
Какой же это секрет, если уже 5 лет форма земли ни для кого не секрет...
Сейчас технологии шагнули далеко вперед, и былые тайны уже не имеют никакого значения, т.к. технически всё элементарно подтверждается. Осталось только тупым людям объяснить... но это будет примерно через года три... когда будет новый мировой спектакль [/uquote]


через три года...
ВСЕ ЗАПОМНИЛИ?
а земля- имеет форму СТАКАНА...ЧИТАЙ КЛАССИКОВ!
И понял я после стакана – Земля стоит на трёх баранах: Сперва гульба, потом пальба – Вот вам единство и борьба

Давно и бесповоротно ясно и понятно, что Земля имеет форму Гранёного стакана.

https://fishki.net/2263462-obwestvo-plo ... hvost.html

[Upgrader]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3450151#p3450151"]через три года...
ВСЕ ЗАПОМНИЛИ? [/uquote]Ориентировочно. Никто точно не скажет сроков... от самих людей многое зависит.

Запоминай теперь эту фразу.
Вдруг я попаду в новейшую библию

[Maykill]

попадёшь
СОТЫ ГДЕ??? фоточки