Подскажите, есть ли способ защитить нагрузку от повреждения подстроечника в регулируемом стабилизаторе?
Т.е. если протрётся дорожка подстроечника(ресурс того же Bourns 200 циклов, для китайцев думается ещё меньше), на выходе стабилизатора будет то что на входе минус падение в 1,25В... Этого вполне хватит чтобы спалить всё что к нему подключено...
Как вариант - включить переменный/подстроечный резистор в "верхнее" плечо делителя. Ещё вариант - переменный резистор можно зашунтировать стабилитроном.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
У меня была идея сделать независимую схему защиты на выходе, которая вручную настраивается другим резистором на нужное выходное напряжение и будет контролировать поддержание напряжения в необходимых пределах. Один резистор настраивает контрольное напряжение, а другой диапазон отклонения. Если что не так - отдельный транзистор мгновенно вырубает нагрузку. Преимущества в том что это независимая схема, которая работает при абсолютно любых неисправностях БП. Можно даже добавить контроль пульсаций...
Starichok51 писал(а):вариант тут только ОДИН - сначала выставить нужное напряжение, потом подключать нагрузку.
А если резистор глючный - кот рядом прыгнет и собьет. Тоже не дело.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448077#p3448077"]Подскажите, есть ли способ защитить нагрузку от повреждения подстроечника в регулируемом стабилизаторе?[/uquote]
Параллельно VD1 и VD5 поставить стабилитроны Д815 с соответствующей буквой или их аналоги.
Возможно, придется подобрать подходящие экземпляры.
Стабилитроны лишат возможности регулировать напряжение.
А установка подстроечника в верхнее плечо вроде работает... но есть какие то подводные камни. В упор пока не вижу)
AndTer писал(а):если протрётся дорожка подстроечника(ресурс того же Bourns 200 циклов, для китайцев думается ещё меньше)
Подстроечный резистор не предназначен для частого кручения (это чтобы кЕтайцев потом не ругать).
Сдвоенный переменник,одну его секцию отвести под настраиваемую защиту,если уж для совсем важных применений.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448119#p3448119"]Стабилитроны лишат возможности регулировать напряжение[/uquote] По схеме подразумевается, что подстроечным резистором при регулировке выставлено нужное напряжение, которое затем при эксплуатации не меняется. Иначе на схеме логично изображать переменные резисторы, а не подстроечные.
[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3448121#p3448121"]Подстроечный резистор не предназначен для частого кручения (это чтобы кЕтайцев потом не ругать).[/uquote]
Именно это и имел ввиду.
Блок питания для звуковых экспериментов, а там то 12, то 15, то 5 нужно... Напряжение устанавливается на одну схему, потом соберу другую, ей другое, потом ещё одна, которая потребует другого питания. И со временем резистор может и поизноситься.
Про переменники знаю и про многоборотные и про их ресурс и т.п. Но переменник более чувствителен к внешним воздействиям и имеет совсем не те габариты, он не впишется в конструкцию блока питания.
На схеме всё отображено правильно. Какой ставится, такой и отображается.
Ну и всё же, пока не дорассуждались до покупки лабораторника за 100500 денег, вопрос всё же звучал как защитить ДАННУЮ конструкцию.
Пока что остаётся самый очевидный вариант с тем чтобы сначала выставить, а потом подключать... Но иногда может потребоваться изменение питания для тестируемой схемы и скорей всего будет лениво отключаться от БП.
А с резистором в верхнем плече так ещё и не разобрался. Какой то подвох там есть... )
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448133#p3448133"]Блок питания для звуковых экспериментов, а там то 12, то 15, то 5 нужно... Напряжение устанавливается на одну схему, потом соберу другую, ей другое, потом ещё одна, которая потребует другого питания. И со временем резистор может и поизноситься.[/uquote]
"Ну и рано или поздно вместо 5 включу 15, забыв подкрутить подстроечник(и)" - знаем, плавали - Тут никакая защита не поможет.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448077#p3448077"]Подскажите, есть ли способ защитить нагрузку от повреждения подстроечника в регулируемом стабилизаторе?
Т.е. если протрётся дорожка подстроечника(ресурс того же Bourns 200 циклов, для китайцев думается ещё меньше), на выходе стабилизатора будет то что на входе минус падение в 1,25В... Этого вполне хватит чтобы спалить всё что к нему подключено...[/uquote]
Реализовано в некоторых отечественных блоках питания, в том числе в Б5-45А путем тиристорной защиты.
Да, нам говорили в институте, что многие единицы измерений названы в честь ученых. Да, знаю, что были такие ученые - например: Ампер, Вольт и Децибел (с), одна знакомая девушка.
Про переключатель думал. Даже в дипе валяются. Но чтобы выставить точное напряжение всё равно придётся ставить набор подстроечников(постоянными подбирать даже десятые доли вольта это жесть).
В любом случае это громоздко и в моменты переключения напруга будет прыгать до максимального... А значит нагрузку надо отключать. А значит подключать её можно убедившись что напряжение то что надо. А для этого можно обойтись одним подстроечником. А когда напряжение в процессе регулировки начнёт скакать, значит пора менять на новый... Впрочем вариант очень топорный.
У меня китайский блок питания с энкодером. Не жалуюсь))) Наоборот, очень удобно, четко, точно. Переменные резисторы не люблю, не хочу. Всегда знаешь что по умолчанию один щелчок - один вольт, можно даже на индикатор не смотреть и крутить на ощупь. А нажал кнопку, и он стал регулировать точнее в 10 раз Еще раз нажал - в сто раз...
Как же неудобно после этого переменники крутить...
Добавлено after 12 minutes 27 seconds:
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448486#p3448486"]в моменты переключения напруга будет прыгать до максимального...[/uquote]Ну почему до максимального... Надо сделать чтобы до нуля падала, а не прыгала. Кроме того, добавить конденсатор для плавного изменения и напряжение не будет успевать падать.))) Конденсатор можно и нужно поставить как в цепь управления стабилизацией, так и на выход блока питания. При переключении на выходе будет стабильность и плавность.
Подскажите, переделываю акустику microlab solo 6c на тда7293, как правильно всё запитать от одного трансформатора. Имеются 2 платы готовых, и плата темброблока, которой нужно двухполярнре питание, достаточно ли будет для платы темброблока поставить диодный мост и пару фильтрующий конденсаторов?
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448133#p3448133"]Блок питания для звуковых экспериментов, а там то 12, то 15, то 5 нужно...[/uquote]
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448486#p3448486"]Про переключатель думал. Даже в дипе валяются. Но чтобы выставить точное напряжение всё равно придётся ставить набор подстроечников(постоянными подбирать даже десятые доли вольта это жесть).[/uquote]
Какая-то путаница "в показаниях". Или фантазерство на пустом месте.
Подбирать напряжение питания до долей вольта для звуковых экспериментов - это нечто.
Если схема настолько чувствительна каждому чиху, ей требуется особое внимание еще на стадии проектирования.
И что-то мне подсказывает, что этого проектирования либо не было, либо оно было сделано "через пень в колоду".
В таком случае нужно делать персональный стабилизатор для каждого "экспериментального устройства", с термостабилизацией/термостатированием, экранированием и т.п. плюшками, а не экономить на подстроечниках и LM-ках спичках.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448133#p3448133"]в моменты переключения напруга будет прыгать до максимального...[/uquote]
Переключение легко делается без прыжков напряжения, если чуть-чуть подумать.
Добавлено after 7 minutes 10 seconds:
[uquote="Carbon_100",url="/forum/viewtopic.php?p=3448577#p3448577"]плата темброблока, которой нужно двухполярнре питание, достаточно ли будет для платы темброблока поставить диодный мост и пару фильтрующий конденсаторов?[/uquote]
Скорее всего будет "фонить". А в чем проблема поставить по LM78xx в каждое плечо, ток потребления темброблока наверняка небольшой? - СтОят копейки, места почти не занимают.
А уровень фона, насколько я помню, упадет пропорционально Кст стабилизатора.
это потребут 1 радиатороф для них кстати в минысы надо 79хх
2 добавит ь волт по 5+в паденгия на 78хх
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Kit&Cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3448647#p3448647"]...[/uquote]
Нет, это называется перфекционизм. Если 15В, значит должно быть 15,00В. По имеющимся приборам по крайней мере. Ставлю всегда так.
Проектирования не было, поэтому делать надо сразу нормально. А не делать новый блок питания для каждой схемы.
Термостабилизация и тп это уже слишком. И дело не в экономии, а в том чтобы... впрочем всё выше уже писал.
Да что там думать, электролит. Но недостатков у переключаемой хватает. О них тоже писал.
В итоге пока не нашёлся простой способ защитить от износа подстроечника. Только аккуратность, внимательность. И не ленится каждый раз отключать нагрузку.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448658#p3448658"][uquote="Kit&Cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3448647#p3448647"]...[/uquote]
Нет, это называется перфекционизм. Если 15В, значит должно быть 15,00В. По имеющимся приборам по крайней мере. Ставлю всегда так.[/uquote]
Странно, отчего не 15,000000В? И если в самом младшем разряде не 0, пора заводить новую тему на форуме...
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3448658#p3448658"]Проектирования не было, поэтому делать надо сразу нормально..[/uquote]
Сразу - это монтаж на выводах р/элементов, иногда проводками в воздухе, даже без платы. Зачем время тратить?
А на счет проектирования стало понятно еще раньше. Это "нормально". ОК, принято.
Далее не буду мешать. Успехов.
- Тут никакая защита не поможет.
Еще раз нажал - в сто раз...
