А какой у вас компьютер?

Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

musor писал(а):ОБЗАВЕЛСЯ СЕДНЯ новай КУЧЕЙ ХЛАМА
Согласен. :)
Я б S939 на nForce 4хх домой не потащил бы. :kill: А вот LGA775 на Р35, Р43 и Р45... :)) Где такие валяются? :oops:
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

ну даром то почемубне взять? ХАЛЯВА!!! :)))
тут Андрей Бедоф жутко радовался купиф за свои кровныя какойто софсем древний атлончик :dont_know: а тут халява... :wink:
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Если дома нет даже такого компа - то халява.
Хотя говорят, кто-то старые железки коллекционирует.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Собутыльник Кота
Сообщения: 2997
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 15:56:29
Откуда: Беларусь

Сообщение А. Г. Лукашенко. »

Asus x54h отдали с битым HDD и дохлым акб, 4гб. Озу. Заменил банки в акб. теперь пишет что надо заменить батарею и заряд не идёт. Контролёр залочился?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

murzistor писал(а):Если дома нет даже такого компа - то халява.
Дома есть. Athlon-64 3000, и Pentium-4 2667. По сути их хватает, просто коплю подобное рабочее. И наверно больше уже не буду такого набирать. Последний системник с Athlon XP 3200 купил за 400 рублей только из-за того, что был весь забит под завязку, и не грязный. Включил и работай. Плюс монитор в нагрузку дали.

А так, есть ещё несколько рабочих комплектов времён Pentium 2, 3, 4. Лежат, потому-что "на всякий случай", выкидывать жалко.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46814
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Третьи пеньки и Селероны того же поколения пока не выкидываю - их ещё можно применить для чего-либо полезного. Да и жрут они не много: материнка с Селероном гиговой частоты жрёт около 20 ватт, и уже годится для какого-нибудь "медиаплеера" повышенной комфортности или простенького, но надёжного, файлового хранилища... "Вторые" пни интересны только в том плане, что материнки для них не имели проблемы с конденсаторами - т.е. были почти вечными... Ничего интересного для реального применения на них уже не сделаешь - только "в музей"! Что уж говорить про более древние аппараты... :dont_know: :) Атлон-64, как мне кажется, устаревшим считать рановато - ну и что, что одноядерный? Не везде нужна многоядерность... :roll:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

As писал(а):Атлон-64, как мне кажется, устаревшим считать рановато
Абсолютно поддерживаю.
Более того, это у меня сейчас основной компьютер, и его мне хватает.
Два Гб ОЗУ - и Семёрка работает вполне комфортно. Два диска по 120 Гб. Большего объёма мне просто не нужно.
Мультимедиа и интернет работают без нареканий. А в игры я не играю, и видео не редактирую.
Зачем покупать/собирать что-то новее, если и это полностью устраивает.

А потребление Athlon-64 выходит намного меньше, чем его "одноклассника" Pentium 4 3ГГц, из-за наличия у Атлона динамического управления частотой и вольтажом. У Пентиума этого нет, молотит всегда "на полную".
При этом Атлон во многих задачах гораздо быстрее чем Пентиум 3ГГц.
Друг Кота
Сообщения: 16940
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Андрей Бедов, а видео на ютубе он не тормозит? Какая загрузка процессора?
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Я хз, как там атлон, но пентиум 4 3 ГГц уже не могёт в ютуб. 360 пикселей - предел для него.
И 2 ГБ мне мало - открываю несколько вкладок - и всё, глюки и тормоза.
А обходиться одной вкладкой на компьютерном браузере - ну уж нет.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

murzistor писал(а):пентиум 4 3 ГГц уже не могёт в ютуб. 360 пикселей
Ну а вот Атлон 3000+ могёт, и даже в 720. Хотя загрузка процессора под 95%.
СпойлерИзображение
Пентиумы слабее этих Атлонов.
murzistor писал(а):2 ГБ мне мало - открываю несколько вкладок - и всё, глюки и тормоза.
:shock:
Вот у меня сколько вкладок открыто в Хроме. Ещё запустил медиаплеер. При этом свободно ОЗУ чуть менее гигабайта (из двух).
СпойлерИзображение
Вы просто не умеете его готовить. :tea:
Собутыльник Кота
Сообщения: 2997
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 15:56:29
Откуда: Беларусь

Сообщение А. Г. Лукашенко. »

Хз как вам 2гб. хватает, у меня из 14 4гб. свободно.
СпойлерИзображение
Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
Одна винда после запуска 900мб. сжирает. И та урезанная.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Больше вкладок, больше! :)))
Можно и на одном гигабайте столько вкладок понаоткрывать. Проблема в том, что они уйдут в файл подкачки, и при их открытии они очень долго из этой подкачки вылазят.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3452539#p3452539"]Можно и на одном гигабайте столько вкладок понаоткрывать. Проблема в том, что они уйдут в файл подкачки, и при их открытии они очень долго из этой подкачки вылазят.[/uquote]На одном нельзя.
Ни один кот не выдержит такого издевательства.

Два мало. Это кот еще ютуб не открывал. Попробовал бы открыть пяток видео вкладок... сразу бы память сожралась.
Кстати там где Хром тормозит, Вивальди вырубается совсем (зато никогда не тормозит).

И еще. У кого SSD, тому легко говорить. :))) А с ноутбучным диском и 2 гб памяти кот в гробу переверется :(
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

А. Г. Лукашенко. писал(а):Хз как вам 2гб. хватает, у меня из 14 4гб. свободно
Ты в Диспетчере задач покажи. Потому-что SysInfoMyWork не видит большие объёмы ОЗУ (проге 15 лет). И кроме того, ты говорил что у тебя там RAMдиск сидит.
Иначе чем у тебя 10 Гб ОЗУ занято?
murzistor писал(а):Проблема в том, что они уйдут в файл подкачки, и при их открытии они очень долго из этой подкачки вылазят.
Не замечал у себя такого.
Ну и потом: кое-кто вообще говорил про "одну вкладку".
А. Г. Лукашенко. писал(а):винда после запуска 900 Мб сжирает. И та урезанная.
Какая-то странная у тебя Винда, тем более если ещё и урезанная. Как-то неправильно её урезали.
У меня оригинальная (MSDN) Windows 7 Ultimate после загрузки занимает около 500 Мб.
Upgrader писал(а):Это кот еще ютуб не открывал.
А на скриншоте у меня чего?
Upgrader писал(а):Попробовал бы открыть пяток видео вкладок
Пробовал, и здесь да - начинается дикое использование файла подкачки, но свободного ОЗУ меньше 500 Мб не бывает.
И потом: а зачем мне открывать пять вкладок Youtube, если я смотрю один ролик? :dont_know:
Нужно разумно использовать имеющиеся ресурсы, а не наращивать их, чтобы потом засрать излишней избыточностью.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Андрей Бедов писал(а):а зачем мне открывать пять вкладок Youtube
А затем, что там ссылки вызывают интерес, и охота посмотреть одну, вторую, третью...
Андрей Бедов писал(а):Нужно разумно использовать имеющиеся ресурсы, а не наращивать их, чтобы потом засрать излишней избыточностью.
Или наоборот - нарастить ресурсы, чтобы не укладываться в прокрустово ложе. Машины для людей, а не наоборот.
Андрей Бедов писал(а):
murzistor писал(а):Проблема в том, что они уйдут в файл подкачки, и при их открытии они очень долго из этой подкачки вылазят.
Не замечал у себя такого.
Что-то не верится. Может, сайты "лёгкие" какие-нибудь, "допотопные"? Или в древней системе имеется SSD?
А если мне нужно зайти на "тяжёлый" сайт, да ещё и со вкладками?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

murzistor писал(а):ссылки вызывают интерес, и охота посмотреть одну, вторую, третью
И что? Обязательно открывать каждый в отдельной вкладке?
А кнопка "Просмотреть позже" на ролике - для кого? :facepalm:
murzistor писал(а):Машины для людей, а не наоборот.
Да-да.
Мы видим, к чему ведёт такая стратегия. Такими темпами скоро и 100500 Мб ОЗУ не будет хватать.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Андрей Бедов писал(а):Такими темпами скоро и 100500 Мб ОЗУ не будет хватать.
Это уже другой подход. "Машины не для людей, а для маркетинга"
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20137
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Сообщение vlasovzloy »

Линукс на старых машинах нормально в ютюб умеет и другие сайты. Минт например
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Собутыльник Кота
Сообщения: 2997
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 15:56:29
Откуда: Беларусь

Сообщение А. Г. Лукашенко. »

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3452672#p3452672"]Ты в Диспетчере задач покажи. Потому-что SysInfoMyWork не видит большие объёмы ОЗУ (проге 15 лет). И кроме того, ты говорил что у тебя там RAMдиск сидит.[/uquote]
И правда SysInfoMyWork всегда 4гб. показывает. Рам диска нет.

Изображение
Андрей Бедов писал(а):Какая-то странная у тебя Винда, тем более если ещё и урезанная. Как-то неправильно её урезали.
У меня оригинальная (MSDN) Windows 7 Ultimate после загрузки занимает около 500 Мб.
Изображение
Ставил другие сборки, то одно не работает то другое. А тут всё нормально.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

AMD изготовила видеокарту с двумя терабайтами памяти. Модель Radeon Pro SSG.
Ответить

Вернуться в «Умные мысли»