Upgrader писал(а):Total Commander совсем другое дело. И функционал достойный, ... (настраиваемый как хочешь).
Угу. Только там чёрт ногу сломит, в этих 15478 настроек.
Чем проще - тем удобнее юзабилити. А Total Commander нужно настраивать полдня.
Конечно, фанатизм никуда не денешь. Также как и привычку. FAR вон и для Android состряпали.
Но некоторые упарываются настолько, что прописывают в system.ini
Да, было дело. На 478 проце так делал. Подарок эдишен. Там все есть и ничего лишнего. И система быстрее работала. Гдето пару месяцев чисто на нем работал, а потом обратно explorer.exe уже не помню изза чего.
Круто. А ведь при этом можно при необходимости и explorer запустить? Потом прикончить.
Хотел было так уже попробовать, да вот XP нафиг не нужна стала. Надо думать как в Windows 7 это проделать
На Windows CE кстати так и делают, вместо проводника какая-нить программа сразу, штатный интерфейс никому нафиг не нужен.
Добавлено after 10 minutes 9 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3451784#p3451784"]Угу. Только там чёрт ногу сломит, в этих 15478 настроек. [/uquote]1. Совсем не обязательно в них лезть.
2. Использую Portable версию настроенную один раз навсегда.
3. С удовольствием использую и ненастроенную, всё там хорошо в плане удобства.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
vlasovzloy писал(а):пару месяцев чисто на нем работал, а потом обратно explorer.exe уже не помню изза чего
Наверно из-за того, что кроме обоев не было ничего. Вообще ничего. Ни ярлыков, ни панели задач, ни меню Пуск, ни... (etc). Чтобы запустить приложение, нужно Тоталом лезть к нему в папку, и запускать экзешник. Во бля удобство!
Даже если там настроить запуск по комбинациям клавиш, или ещё чего в таком духе.
Попробовал я один лишь раз - это адъ.
Я для себя не вижу ничего такого супер-пупер в Total Commander, чего бы не было в стандартном Проводнике (начиная с Семёрки). Об экзотических фичах, нужных дважды в год, речь не ведём.
Ну а тем, кто 20 лет торчал в Нортоне - тому конечно будет трудновато с него спрыгивать. Вот и сваяли им всякие эти Фары и Тоталы...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Андрей Бедов писал(а):Я для себя не вижу ничего такого супер-пупер в Total Commander, чего бы не было в стандартном Проводнике (начиная с Семёрки).
Именно в семёрке поиск поломали так, что пришлось искать альтернативу. Помимо продвинутого поиска обнаружил поиск дупликатов, сравнение файлов и каталогов, резка/склейка файлов и т.д. и т.п.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3451892#p3451892"]ничего такого супер-пупер в Total Commander[/uquote]Покажите, как в проводнике виндовс решить банальнейшую задачу - массовое переименование файлов - этак 10K - с использованием регулярных выражений и автонумерацией по соотвествующему шаблону, и я полюблю проводник. Хотя бы раз.
... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
ОБЗАВЕЛСЯ СЕДНЯ новай КУЧЕЙ ХЛАМА дело был так иду мимо му.. и вижу коропку от сестемника ..чето мне любопытство заставило ее открыт-тяжелая была в нутьри был тяжелый сестемнек бигтауэр серверного типа пот штук 16 дискоф жеских стоялш 1 иде 120ж место по 2 бп но стоял 1 на 350+2двдрв+ видяшка радион-х1600 +мамка MS-7207 v1.0 +в ней 3 планка RAM 256м
+ процик с кулей... все это изрядно грязное со вевщимся слоем пыли .. тащить целкой был не вапрос..(хотя корпус знатный лет 10-15 назад такой корпус 5 штук стоил!) открутил железяки от рамы бигтауэра(блага отверка всегда сомной и куски) и в пакете унес домой засунул в стиралку мытьца ...
не знаю пока живое или нет и чего оно там по мощности скорости.... помоетца посушитца поглядим скока еей сушитца не знаю батарей пока холодный...
думаю помойка им не повредит(винт мыть не стал но он тоже засраный)
вобщем есле жиф будет +один гавно комп для дачи или гаража диски смотреть...
жаль без модема...
Последний раз редактировалось musor Чт сен 06, 2018 20:35:01, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ну даром то почемубне взять? ХАЛЯВА!!!
тут Андрей Бедоф жутко радовался купиф за свои кровныя какойто софсем древний атлончик а тут халява...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Если дома нет даже такого компа - то халява.
Хотя говорят, кто-то старые железки коллекционирует.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor писал(а):Если дома нет даже такого компа - то халява.
Дома есть. Athlon-64 3000, и Pentium-4 2667. По сути их хватает, просто коплю подобное рабочее. И наверно больше уже не буду такого набирать. Последний системник с Athlon XP 3200 купил за 400 рублей только из-за того, что был весь забит под завязку, и не грязный. Включил и работай. Плюс монитор в нагрузку дали.
А так, есть ещё несколько рабочих комплектов времён Pentium 2, 3, 4. Лежат, потому-что "на всякий случай", выкидывать жалко.
Третьи пеньки и Селероны того же поколения пока не выкидываю - их ещё можно применить для чего-либо полезного. Да и жрут они не много: материнка с Селероном гиговой частоты жрёт около 20 ватт, и уже годится для какого-нибудь "медиаплеера" повышенной комфортности или простенького, но надёжного, файлового хранилища... "Вторые" пни интересны только в том плане, что материнки для них не имели проблемы с конденсаторами - т.е. были почти вечными... Ничего интересного для реального применения на них уже не сделаешь - только "в музей"! Что уж говорить про более древние аппараты... Атлон-64, как мне кажется, устаревшим считать рановато - ну и что, что одноядерный? Не везде нужна многоядерность...
As писал(а):Атлон-64, как мне кажется, устаревшим считать рановато
Абсолютно поддерживаю.
Более того, это у меня сейчас основной компьютер, и его мне хватает.
Два Гб ОЗУ - и Семёрка работает вполне комфортно. Два диска по 120 Гб. Большего объёма мне просто не нужно.
Мультимедиа и интернет работают без нареканий. А в игры я не играю, и видео не редактирую.
Зачем покупать/собирать что-то новее, если и это полностью устраивает.
А потребление Athlon-64 выходит намного меньше, чем его "одноклассника" Pentium 4 3ГГц, из-за наличия у Атлона динамического управления частотой и вольтажом. У Пентиума этого нет, молотит всегда "на полную".
При этом Атлон во многих задачах гораздо быстрее чем Пентиум 3ГГц.
Я хз, как там атлон, но пентиум 4 3 ГГц уже не могёт в ютуб. 360 пикселей - предел для него.
И 2 ГБ мне мало - открываю несколько вкладок - и всё, глюки и тормоза.
А обходиться одной вкладкой на компьютерном браузере - ну уж нет.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.