Описано устройство для модуляции голоса, и описано очень интересно, в процессе изучения словил гетеродинный флешбэк. Хочу узнать ваше мнение по этому поводу, а именно - что я получу в результате. И правильно ли полагать, что это интересноизвращённый Pitch-shift?
Хочу собрать, но боюсь, что оно окажется абсолютно бесполезной игрушкой типа тех, что предлагают на одной китайской микросхеме тысячами по запросу в гугле.
Да и вообще интересен принцип.
Также, полагаю, важно учитывать особенности сборки ВЧ-конструкций (да и в описании это отмечено) на что нужно обратить внимание? Ибо из ВЧ я собирал только маломощные FM-трансмиттеры, а так больше особо дела не имел.
UPD: Нашёл осовремененную статью по этому устройству, вопрос с особенностями разводки и монтажа отпал
Вполне работоспособное устройство. Данный принцип применяется в радиосвязи для получения однополосного сигнала SSB и для его демодуляции.
Электромеханический фильтр ЭМФДП-500В-9Д и кварц 500 кГц у Вас в наличии есть? Хотя электромеханический фильтр можно применить и другой.
Если у Вас есть однополосный приемник, то можете поймать радиостанцию работающую в SSB и покрутив в небольших пределах ручку настройки послушать получаемый эффект. С такой модуляцией работают радиолюбители на радиолюбительских диапазонах.
электромеханический фильтр ЭМФДП-500В-9Д и кварц 500 кГц у Вас в наличии есть? Хотя электромеханический фильтр можно применить и другой.
Кварц в наличии в нашем радиомагазине имеется, фильтр, думаю, найду.))
Спасибо за ответ! Ну я примерно так и представлял. Тогда потихоньку буду приступать к поиску компонентов и собирать, лишь бы руки побыстрей добрались.
Указанная полоса пропускания, правда, насторожила, к обработке планируется голос, но, думаю, это можно поправить, подмешав шипящие через фнч энного порядка, чтоб покруче, но сначала надо послушать, что будет на выходе
По сути ж изменять в первую очередь надо только несущую голоса, ну, в идеале её гармоники...
Добавлено after 7 hours 49 minutes 52 seconds: Я вот сейчас подумал, а ведь вместо правого верхнего блока можно поставить синтезатор на микроконтроллере, например, и рассчитать шаг регулировки отклонения так, чтобы модуляция изменялась по полутонам, и регулировать это дело энкодером, так?
...Описано устройство для модуляции голоса Хочу узнать ваше мнение по этому поводу, а именно - что я получу в результате. Хочу собрать, но боюсь, что оно окажется абсолютно бесполезной игрушкой...
Схема разработана В.Кетнесром. Представляет собой преобразователь спектра. Если коротко - осуществляет перенос спектра, т.е. делает мужской голос женским, а женский - мужским. Имеет плавную регулировку, когда голос можно сделать "нейтральным". Позволяла брать интервью у человека, не желающего "светить" свой голос. Устройство узко-специального назначения, поэтому для всех остальных - не более, чем игрушка.
Делаю сейчас себе это устройство, правда по несколько изменённой схеме. Первый вариант, как у Кетнерса работал вполне прилично. А относительно "игрушки", это Вы совершенно напрасно, как пример; помогает сбалансировать, а в некоторых случаях и остановить развитие невротических заболеваний.
Я вот сейчас подумал, а ведь вместо правого верхнего блока можно поставить синтезатор на микроконтроллере, например, и рассчитать шаг регулировки отклонения так, чтобы модуляция изменялась по полутонам, и регулировать это дело энкодером, так?
Всё верно, именно так я сейчас и делаю, только вместо микроконтроллера будет стоять генератор прямого синтеза на AD9832. А относительно ЭМФ на Авито есть.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Делаю сейчас себе это устройство, правда по несколько изменённой схеме. Первый вариант, как у Кетнерса работал вполне прилично. А относительно "игрушки", это Вы совершенно напрасно, как пример; помогает сбалансировать, а в некоторых случаях и остановить развитие невротических заболеваний.
Ну конкретно меня интересует использование девайса в составе аппаратно-студийного комплекса обработки звука...
Просто задался целью собрать комплекс эффекторов с полностью аналоговым трактом прохождения сигнала, а управление можно сделать и цифровым
Извращенец, знаю, ну вот интересно мне... Параллельно собираю клон телетроникса la-2a...
А у Вас, случаем, нет демок работы прибора? Хочется посмотреть/послушать в деле, что получится, чтобы наконец для себя решить... В сети находил только приём ssb, но они эту модуляцию проскакивают бегом, словно стесняются, выискивая чистый сигнал, не удаётся толком понять и проанализировать...
Ну конкретно меня интересует использование девайса в составе аппаратно-студийного комплекса обработки звука...
Примерно так я и предполагал, на основании Ваших применяемых терминов. Поэтому не торопитесь и пока ничего не покупайте, т.к. есть небольшие "подводные камни". Вечером опишу подробнее и как изменить схему.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Начну с приятного, все слова о высокочастотности и с вытекаемыми отсюда сложностями монтажа "сильно преувеличены". А дальше проблемы. Заявленный Кетнерсем ЭМФ не совсем подходит для целей которые мы поставили. Ширина полосы в 3 кГц подходит только воспроизведения речи да и то на троечку. Диапазон голосового сигнала это не менее 8 кГц, для музыкального сопровождения ещё больше. И вот тут начинаются проблемы, схемотехника предложенная Кетнесем не подходит. Отечественная промышленность серийно и даже мелкосерийно не выпускала ЭМФ с такой полосой пропускания, ни "В", ни "Н" , а только "С", поэтому кварц на 500кГц увы применить нельзя. Знатоки меня уверяли что такие фильтры выпускались, но на заводе Козицкого такую версию не подтвердили, только "С". У меня стоит фильтр с шириной пропускания 9кГц, поэтому легко подсчитать какой необходим кварц. Такого кварца я тоже не встречал. Поэтому выкрутился: в магазине "Кварц" купил кварц на более высокую частоту и разделил на 16, а затем из прямоугольника получил синусоиду. Можно конечно и на Пике собрать генератор, но посчитал, что проще не получится, хотя на нём можно точнее выставить опорную частоту. Но это дело вкуса и возможностей. Поэтому определитесь какая полоса Вам необходима и какой сумеете найти ЭМФ. В магазине Кварц на данный момент есть ЭМФ с полосой пропускания 18 кГц.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Всё зависит какой фильтр у Вас Н, В или С и какая полоса пропускания. Чаще всего, и у Кетнерса стоит Н, у меня С, поэтому пришлось брать частоту кварца равную: 500кГц минус половина пропускания фильтра т.е. 495,5 кГц. Поэтому определитесь какая полоса Вам подходит и какой фильтр сможете достать, а после этого можно вносить изменения.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Вы имели ввиду фильтра, у кварца только одна основная часатота и гармоники..
Да, разумеется, опечатался)
В принципе, понял. Ну, как показалапрактика - 15 кГц - абсолютно заглаза даже для музыки, соответственно кварц в случае с "с"фильтром должен быть примерно на 492,5 кГц, но, полагаю, ни кварцев ни фильтров с такими параметрами не существует, остаётся искать максимально близкие. От подбора зависит то, куда сместится частотный диапазон сигнального тракта устройства.
Гугл говорит, что это фильтр на 455кГц с полосой в 10кГц, полагаю, от АМ приёмника. Если креативить генератор несущей на этот диапазон, можно использовать эту деталь?
тактового генератора на микросхеме DD2 типа K561ЛA7, вырабатывающего сигнал частотой 7 кГц; делителя-формирователя несущей 3,5 кГц на микросхеме DD3.1 типа К561ТМ2; аналогового коммутатора; балансного модулятора на микросхеме DD4 типа К561КТЗ; входного полосового фильтра с полосой пропускания 300—3000 Гц на микросхеме DA1.1 типа К574УД2; сумматора балансного модулятора с фильтром низкой частоты на микросхеме DA1.2.
..как показалапрактика - 15 кГц - абсолютно заглаза даже для музыки, соответственно кварц в случае с "с"фильтром должен быть примерно на 492,5 кГц, но, полагаю, ни кварцев ни фильтров с такими параметрами не существует...
Можно сказать да, но это в первом приближении. Поискав сети нечто подобное, нашёл с полосой 17кГц, цена 250 р; подойдёт? Эх , самому может переделать свой, заманчиво. Позвонил продавцу, говорит что не продал, у него их три штуки. Решайтесь, если что, и я надумаю, то будем делать по одной схеме.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
тактового генератора на микросхеме DD2 типа K561ЛA7, вырабатывающего сигнал частотой 7 кГц; делителя-формирователя несущей 3,5 кГц на микросхеме DD3.1 типа К561ТМ2; аналогового коммутатора; балансного модулятора на микросхеме DD4 типа К561КТЗ; входного полосового фильтра с полосой пропускания 300—3000 Гц на микросхеме DA1.1 типа К574УД2; сумматора балансного модулятора с фильтром низкой частоты на микросхеме DA1.2.
Штука, конечно, забавная, но моя задача не в маскировке и шифровке, а в самом художественном эффекте модуляции голоса с сохранением разборчивости речи
Полистайте подшивки "Радио" за 80-ые года (насколько помню, первая половина '80-ых). Там была статья (с полным разбором темы) по вокодеру. Ни в коем случае не уговариваю повторять ту схему, но "теории" там было достаточно для создания своего вокодера как на аппаратном, так и на программном (DSP) уровне.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Хочу узнать ваше мнение по этому поводу, а именно - что я получу в результате. И правильно ли полагать, что это интересноизвращённый Pitch-shift?
, самому может переделать свой, заманчиво. Позвонил продавцу, говорит что не продал, у него их три штуки. Решайтесь, если что, и я надумаю, то будем делать по одной схеме.
