FAKIR писал(а):это чувствительный индикатор ультразвука.
..ну, к нему бы еще и измеритель среднего значения, хотя бы в относительных единицах, и несколько фильтров, дабы отрезать измеряемый диапазон - а то рискуем получить ложную индикацию от различных импульсных помех - случай не частый, но возможный..
..а так это просто показометр на уровне чота есть - чота нет...
..к тому же, не лишенный многих недостатков...
Maykill писал(а):качество микрофона в телефоне ( а ловит шум именно он) врядли суперпупер
..я в свое время смеха ради возился с электретными капсюлями от панасоников 2360/2362/2365 - оказалось, они вполне ничего себе - излучателем был пищик 10ГД-35, в ДШ на который заявлено 25кГц, усилителем - инстументальный дивайс с гарантированой полкой сверху 200кГц и выходной мощой 5Вт, так вот микрофон уверенно регистрировал частоту вплоть до 40кГц по осциллографическому контролю выходного сигнала, разумеется, выходная напруга сильно падала в сравнении с более низкими частотами, но тут еще не известно, насколько падает мощность излучения 10ГД-35 при подведении к нему такой частоты, скорее всего, она падает весьма ощутимо, но важен был сам факт эксперимента..разумеется, если использовать специализированные приемники УЗ излучения, к примеру, весьма доступный и относительно недорогой муратовский MA40S4R, гарантировано работающий с частотами вплоть до 40кГц без танцев с бубном, то результат был более адекватным...
Lawliet писал(а):Народ, кто-нибудь за денюшку может помочь сделать такой девайс?
..сделать может даже школьник, если насыпать ему в кулек деталек и дать схему...
..а вот сам процесс контрактного мелкосерийного производства - это весьма не дешевое удовольствие, скажу я вам...и вряд ли это вам надо...
