Ну что вам сказать? Во время войны повара полевых кухонь возили с собой аммонал. Им хорошо было растапливать печку
.
А то, что детонация то есть, то нет - это как стакан, который наполовину полон. Только надо узнать, не почему она случается, а почему её не случается. Как-то: образование смеси, геометрия камеры сгорания (вихри, ударные волны), температура ГБЦ с клапанами, зажигание. Если искру растянуть по времени, её мгновенной энергии возможно будет не хватать для инициации взрыва, но из-за диссипации, возможно, подводимую энергию придётся увеличить, но это - "доля ангела".
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3457221#p3457221"]Сурок, ну не смеши меня, живот уж надорвал: сильная искра, слабая....какая разница - это всего лишь дать команду старт огню. А вот как будет гореть? Это уже химическая реакция при определенных условиях. Проделай опыт: насыпь порох на стол и запали - горит, но не взрывается. И набей тот же порох тесно в оболочку (твои а-ля 30 атмосфер) = взорвется![/uquote]
Порох - метательное вещество, до динамита ему далеко. Но вы правы, режим надо искать, теоретически и практически.
Я когда-то делал ракеты из фольги и спичек. Они пролетали 0.5-1метр и взрывались.
О более позднем никто не удосужился подумать, все едут по колее.
