Выбираем цифровой осциллограф

[MatrixOid]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3463579#p3463579"]Я понял . Это как с мультиметром. В природе есть дорогие и функциональные Fluke, но все пользуют DT832 за 300р. Даже имея Fluke.[/uquote]
Бред полный. DT832 даже просто трогать неохота, а тем более использовать, если вскрыть и посмотреть на качество сборки, то вообще сразу желание в урну отправить.. Имею Fluke 15B+, Uni-T UT61E, активно использую. На работе тоже юниты 61-й и 71-й линеек. Хорошим прибором просто приятно работать и ты вполне уверен в достоверности его показаний.
По теме - DS1054Z оптимален по соотношению цена/возможности.

[Maxiputra]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3463579#p3463579"]Я понял . Это как с мультиметром. В природе есть дорогие и функциональные Fluke, но все пользуют DT832 за 300р. Даже имея Fluke.[/uquote]
За "всех" вы совершенно зря говорите, но если все же попытаться развить вашу аналогию между мультиметрами и осциллографами, то рассматриваемые вами варианты Н-3015 или ОМЛ-3М -- это даже близко не DT832, а, скорее всего, советский же абсолютно мерзкий стрелочный показометр тех самых времен Ц20, выпускаемый (как и Н-3015 или ОМЛ-3М) специально для радиолюбителей.

Одни только щупы (на фото как раз комплектные и это к вопросу о том, могут ли они быть "более щупастыми") вызывали отвращение на уровне рвотного рефлекса. Да и все остальное в нем было таким же поганым. Вам же не пришло в голову написать, что сегодня все подобными "цэшками" пользуются, даже имея под рукой Fluke?

"Аналоги" DT832 - это уже цифровые приборы вроде Овона или Хантека, о которых вам уже несколько раз тут писали.

Все, как принято говорить, ИМХО.

[kentgaryk]

выпускаемый (как и Н-3015 или ОМЛ-3М) специально для радиолюбителей.

Да "специально для радиолюбителей" советская промышленность выпускала исключительное говно! Не потому что не могла, советская измериловка была вобщем не плохая. Но это противоречило генеральной линии. Профессиональная измериловка является средством производства! А частная собственность на средства производства в СССР была запрещена. Ибо нехуй на дому телевизоры починять за бабки!

Сейчас тенденция сменилась и на любом третьесортном говне маркетологи пишут "профешинал", видимо по их мнению данная надпись должна на уровне подсознания сподвигать постсовка на немедленную покупку донного говна.

[SSkot]

ага... и выцыганить списанный С1-73 было пределом мечтаний многих очказавров эпохи СССР.

[kentgaryk]

Списанный прибор должен был пройти обязательную обработку кувалдометром по экрану. Но люди как то умудрялись заполучить прибор в обход этой технологической операции.
Несмотря на полную дикость в области курса валют и уклонения от налогов истинный совок был изворотлив и хитр в своей среде обитания!

[SSkot]

точно, хитр и изворотлив.
у одного такого выменял на пять фанфариков спирта мультик ВР-11А новый, в заводской упаковке, с шунтами и щупами

[SashaN123]

Ц20 отвращение?!!! Вполне себе классно выглядит для своего времени. В наших краях и таких не было в продаже. У моего отца самодельный был по такому же дизайну сделан по схеме из какого то радиолюбительского справочника или журнала Радио.

[Maxiputra]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3463922#p3463922"]Ц20 отвращение?!!! Вполне себе классно выглядит для своего времени.[/uquote]
Угу. Особенно штекеры, не имеющие никаких пружинящих элементов: простые пластинки (даже не прутки!!!) из стали толщиной примерно 1 мм, сужающиеся к концу и в принципе не способные держаться в отверстиях (язык не поворачивается назвать их разъемами) на корпусе. До такого идиотизма не доходили даже при производстве, например, куда более дешевых радиоприемников для проводного радиовещания.

[kentgaryk]

Ц20 это по сути реплика известного ТТ-1, только на 20 лет моложе и при этом хуже. В его время вовсю уже производились приборы серии Ц43ХХ, а этот был для радиолюбителей, по принципу - говна не жалко.

[SashaN123]

Щупы любой радиолюбитель мог допилить. Гнезда подклеить что бы не выпадали. Главное что бы измерительная головка была нормальная. Такой тестер никогда не соврет. Батарейку только меняй если ноль Ом не выставляется и все.

[alexander.k]

Ребята, почти все кто пишет имеют несколько осциллографов. Причем весьма дорогих. Вполне очевидно, что вам такое "говно" не нужно. А если нет вообще изм.прибора и денег на нормалный нет для хобби, то будешь любому рад для начала.
А вот покупать советский б.у. за 10к+ уже действительно бессмыслено.

[oldbulb]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3463981#p3463981"]Такой тестер никогда не соврет[/uquote]
Слово "никогда" в случае с Ц20 расшифровывалось как "время работы госповерителя, необходимое для полной поверки прибора". Далее никаких гарантий на показания не давалось, ибо расценка на ремонт копеечная, а прогон по всем пределам занимает уйму времени.. Прибор отстойный, класс 4 даже на постоянке, делители на резисторах с неопознанными допусками. Даже ТЛ-4М по сравнению с ним был как Матиз по сравнению с Окой. Ну не сдержался, простите

[webtime]

Вот легенда.

[Upgrader]

[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3463661#p3463661"]Одни только щупы (на фото как раз комплектные и это к вопросу о том, могут ли они быть "более щупастыми") вызывали отвращение на уровне рвотного рефлекса.[/uquote]Щупы говнастые, зато провода настоящие толстые и прочные.
А еще эти щупы друг в друга втыкаются. Не знаю зачем, но прикольно

[Maxiputra]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3464202#p3464202"][uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3463661#p3463661"]Одни только щупы (на фото как раз комплектные и это к вопросу о том, могут ли они быть "более щупастыми") вызывали отвращение на уровне рвотного рефлекса.[/uquote]Щупы говнастые, зато провода настоящие толстые и прочные.[/uquote]
Толстые (и жесткие) провода - это самое необходимое в мультиметре с верхним пределом по току в 750 мА

Извиняюсь, что такой оффтоп в данной ветке непреднамеренно затеял...

[webtime]

Отклонимся от офтопа .
Есть 1С-94 за те же деньги 1тыр. Но у 1С-94 нет развертки. Есть только точка на экране, которую можно двигать горизонтально-вертикально. Это лечится? Статьи типа О ремонте осциллографов С1-94 А.Г. Зызюк, ОСЦИЛЛОГРАФ С1-94 Захарычев Е.В. читал, как и кое-что другое относительно замены конденсаторов и КТ940. Но все как-то расплывчато. Может у кого был конкретный опыт решения вопроса с точкой на экране 1С-94?

[oldbulb]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3464281#p3464281"]Есть только точка на экране, которую можно двигать горизонтально-вертикально. Это лечится?[/uquote]
Вроде в С1-94 нет никаких хитромудрых деталек, должно лечиться. А по вертикали точка двигается, если подать на игрек сигнал или по обоим каналам глухо?
PS: Было бы неплохо убедиться, что там вообще есть детали в плате развёртки, мало ли...

[Jurkin]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3464281#p3464281"]Отклонимся от офтопа .
Есть 1С-94 за те же деньги 1тыр. Но у 1С-94 нет развертки.[/uquote]
Ну поехали по новой
Выж, как понимаю, не имеете опыта работы со скопом. Т.е. вам и учиться и чтот там посмотреть\починить. Ну дык чего учиться аналоговому скопу? Сча даже дети тискают пусть китайское г... но всёж какое никакое цифровое.
Чем выгодней, так это что всё не только показывает но ещё и циферки довольно точно параллельно кажит. По клеточкам так точно даже на боле мене солидных аналоговых скопах не высчитаете. Потому поскребите по сусекам и купите как и советовал выше какой из серии DSOmini.
Ну в покупке того, о чём вытут говорите есть один плюс - лет через 10 цена на них начнёт рости
Есть у меня вот такой старый друг(ему уже за 30), рабочий:

Спойлер

Ну ещё год назад стоил каких 70, а сейчас смотрю даж не рабочий:https://www.ebay.de/p/Grundig-Go-15z-Oszilloskop/1934416058
Дорожает короче, над ещё 10 лет подождать - за него стоимость цифровик куплю

[webtime]

Уже упоминалось, что к осциллографу у меня скорее спортивный интерес, чем осознанная необходимость.
Ну и починить - это тоже учиться.
А ответы в стиле "будь как все - купи себе китай" на вопрос "неисправность лечится?" просто умиляют.

[Jurkin]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3464426#p3464426"]А ответы в стиле "будь как все - купи себе китай" на вопрос "неисправность лечится?" просто умиляют.[/uquote]
Рассказываю, был у меня вот такой http://meandr.org/archives/35067. Ну очь замечательный аппратик этот С1-101 - и маленький, и синхронизация не плохая, а само главно от 12В работает. В поле(ремонт авто) ну просто был не заменимым. Ну лет 10 я его на машины тоскал - живучий не то слово, даж капот на него падал
И тут появился этот DSOmini - наверно я был одним из первых его покупателем, так он мне приглянулся...
И что, С1-101 подарил начинающему мастеру и долгое время этот DSOmini , был чуть ли не главным моим скопом, пока не купил приличный цифровик. И счас эта мелочь когда в поле над чёт глянуть по быстрому просто не заменима. Вот вам и китай.