Детекторный приемник.

[pinkred]

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3468763#p3468763"]собрал такую сборку[/uquote]

А фотки будут? УКВ это красиво)

Не плнял, почему конденсатор С2 должен быть высоковольтным, в чем подвох??

[Stierlitz]

Фотки подготовлю. Не сразу.
Высоковольтность конденсатора напрямую влияет на токи утечки. Ну... Меньше энергии теряется на саморазряд.(надеюсь ни чего не напутал) в высокоомных и высокочастотных и вместе особенно, цепях модет радикально влиять на эффективность схемы.

Ну если поставить туже емкость на 50в будет утечка, причем для дрп значительная

[Stierlitz]

ну вот одна из версий, фотка старая - отсутствует R1

Добавлено after 4 minutes 32 seconds:
"на 50в будет утечка, причем для дрп значительная"
по большому счету все схемы из серии "спутниковый телефон на одном транзисторе (диоде)" работают лучше на высоковольтных конденсаторах

это кстати одна из причин почему у меня убран физический конденсатор в колебательном контуре - нет КПЕ - нет дополнительной утечки

Добавлено after 2 hours 15 minutes 19 seconds:
Вот еще вариант на арсенид-галии (диод 3И402И)

[pinkred]

Про конденсаторы понял уже, просто сначала не в ту сторону голова заработала, типа: высоковольтные - значит в схеме высокое напряжение.

И как прием с таким конструктивом? На скате резонанса должны вещалки быть либо очень тихими, либо, если высокая добротность - очень хрипящими и хрюкаюшими?

[Stierlitz]

я уже писал что кондеры дисковые керамические до 15...30 киловольт доступны, хотя есть наверно разумный предел, тем более что на 30кв они при тех же номиналах уже заметно большие
конструктив на фотках - дает хороший звук и чувствительность

предидущий вариант с ВЧ трансформатором сразу дал хрипы при хорошей чувствительности.

по поводу тихим громким:
не везде хороший прием - не супергетеродин всетаки
ну и главное что ДРП вообще и в таких конструкциях - каждую деталь надо подбирать
и уши с хорошей чувствительностью, и диод, кондеры уже сказал

катушку серебряную не обязательно - можно медь потолще, но монтажный провод всетаки не стоит, он будет работать но во-первых окислы
+скинэффект, а потом наверняка там медь попроще чем в ПТЭВ и им подобным

как уже говорил - если взять диод Д2-колбачку 50-х годов и глухие уши типа ТА-56 ничо хорошего не получится без антенны 50метров

и хорошего заземления

[pinkred]

УКВ такие УКВ... Больше нигде не видел (кроме как тут и в своих фантазиях) что детектор нагружают на дроссель фильтра ради того, чтобы контур не сильно шунтировать. Это если я правильно понял суть УКВ ДП

Хотя, скорее не понял. Если подумать, то входное сопротивление все равно низкое, там видимо сигнал достаточно сильный и шунтирование высокодобротного контура недостаточно фатально.

[Stierlitz]

Между детектором и наушником ставиться фильтр с той целью, что бы наушники не участвовали как антенна
Там стоят два конденсатора по 1000пф что для укв более менне достаточно что бы шунтировать по ВЧ и дроссель на 60мгн что бы сопротивляться ВЧ и свободно пропускать звуковые частоты

Фильтр этот не обязателен будет и без него работать но 3 антенны усложняют совсем настройку
Один конденсатор выполняет примерно ту же роль но в меньшей степени

Добавлено after 4 minutes:
Погуглите и поютубьте
"Fm crystal radio"

В западной и особенно в восточной традиции любят такие фильтры ставить

Добавлено after 9 minutes 13 seconds:
Ну и соответсвенно на более длинных волнах провод от наушника уже как антенна не играет роли

Добавлено after 10 minutes:
У такого приемника вопрос не в избирательности - которая весьма условно присутствует, а в чувствительности.
Все высокодобротные схемы с кпе показали неприемлимо низкую чувствительность

Настройка длиной антенн требует ловкости
Но основной смысл в том что на укв напряжение сигнала разных станций меняется уже через метр и меняя положение антенн и их длину (ну и премещаясь в пространстве) можно пару тройку а то и пятерку станций отловить - зависит от местности

Как бы не бытовой комфрт прослушивания, для любителей

[murzistor]

[uquote="pinkred",url="/forum/viewtopic.php?p=3469773#p3469773"]И как прием с таким конструктивом? На скате резонанса должны вещалки быть либо очень тихими, либо, если высокая добротность - очень хрипящими и хрюкаюшими?[/uquote]Так и есть.
Но я принимал УКВ на регенератор с УНЧ.
А также попробовал (случайно) детекторный с УЗЧ. Когда искал причину помех в супергетеродине. Продетектированный сигнал достаточно силён, чтобы загубить к лешему реальную избирательность в простом блоке УКВ на трёх транзисторах.
А вот без УНЧ ничего расслышать не получилось, только отклонение стрелки микроамперметра было. Вероятно, избирательность оказалась мала, скаты пологие.

[pinkred]

murzistor, просто я тоже УКВ на реген принимал и на сверхач.

[Stierlitz]

pinkred
murzistor

Котоварищи!
Детекторный приемник был прост когда в каждом втором городе стояла средневолновая вышка на 250...500киловатт
Сейчас это весьма не простой приемник.
схемы приведенные мной выше родились не за 5 минут, первая модификация появилась более года назад, потом эксперименты и теоретические изыскания
Но все это в моих условиях - в городе несколько вышек, есть передатчики укв до 5квт
Некоторые повышают уровень сигнала на выходные

Опять же что мешает подцепить дрп к наружней антенне - ну типа как для теликов вешают, путаюсь в названиях

Ну мне нравиться мобильный, ну сделать его стационарным
Где то в сети болталась версия на основе приемника Полякова где с наружней антенной раскачивали современный кремниевый транзистор с приличным Кус.

Просто это задача не на час.

[Stierlitz]

по мотивам 6-й версии УКВ ДРП
(поскольку народ требует зрелищ - вот они вам, за хлебом в магазин...)

надо сказать что ВЧ трансформатор добавил добротности колебательному контуру ровно настолько
что бы мал по малу появились проблемы с хрипотцой РПУ

количество редких деталей сократилось

чувствительность - тут не совсем понятно, надо катушки подбирать наверное

[pinkred]

А если пассивный ЧМ-детектор замутить?

[Stierlitz]

Я думал на эту тему. Заниматься некогда было
Если кто из котоварищей подкинет максимально полный набор какие они бывают
Было бы здорово
Там определенно надо выбирать, и появится куча дополнительных деталей на которых будут потери

[pinkred]

Любопытный чм-детектор без питания я видел тут рис.8 https://jais.ru/info/iskusstvo-shemoteh ... -signalov/ ну и не очень понял принцип работы, а самый простой с диодами это дискриминатор, других простых вроде и нет

[Stierlitz]

многа букафф
используются кремниевые транзисторы, по этому даже без питания детектора, идет приличное предусиление
и даже германиевые транзисторы на переходах имеют бОльшие потери чем диоды
+ очень много деталей, это большие потери

[pinkred]

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3482118#p3482118"]большие потери[/uquote]

Тогда дискриминатор остается, там много реактивных элементов но мощность сильно падать не должна

[Stierlitz]

Что вы понимаете под дискриминатором?
Я в чм детекторах не силен

[pinkred]

Вот тут они http://www.club155.ru/detectors-fm

[pinkred]

Вчера увидел в книге по силовой электронике схему выпрямителя удвоителя тока, очень удивился.
Сразу вспомнил сообшение: [uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3465647#p3465647"]А детекторы с удвоением тока есть?[/uquote]

Оказывается, "детекторы" есть. Век живи, век учись. Посмотреть можно тут https://studall.org/all-83466.html

[Stierlitz]

интересно

а пока разработана такая схема, еще не опробована