Замена МРРТ-контроллера для солнечных батарей

[AWik]

Еще раз спасибо всем за информацию, размещенную здесь.
Особое спасибо Старичку за разработку!!!
Все работает уже несколько дней. Раньше со 100-ваттной панели (+ обычный контроллер PWM) снимал максимум 66 ватт в очень хорошие дни (обычно - не более 60). Сейчас в обычный солнечный - 80+ ватт. Т.е. плюс 10-20 ватт... Что радует особо - есть съем тока при плохой освещенности - с обычным контроллером такого не наблюдал. Если учесть, что у меня панель следит за солнцем - то в течении дня прибавка будет хорошая.
Есть вопрос Старичку, если можете - прошу ответить: Иногда (наблюдал пару раз) при низкой освещенности самопроизвольно "проваливается" напряжение на СП до 16,8 - 16,6 В (при установленном 17,5) - буквально на полсекунды-секунду пара таких колебаний/"провалов" - и снова восстанавливается. Думал, что неконтакт щупов мультиметра, но нет, при нормальном контакте повторилось... На что обратить внимание, с чем это может быть связано ? Осциллографа нет, есть только мультик... При токе 4-5,3 А верхний мосфет на радиаторе 30х20х6mm греется хорошо, палец терпит 3-5 секунд. Конденсаторы - еле ощутимо, дроссель теплый (может градусов 40-50).

[Starichok51]

причину такого провала назвать не могу. ведь у меня так и нет солнечной панели...
а разработка моя была чисто "теоретическая", а по теории никаких провалов не должно быть.
и я рад, что ты получил с моим контроллером такую хорошую прибавку мощности.
верхний ключ открыт гораздо дольше нижнего, поэтому и греется сильнее.

[matroc kim]

Слболезную всем в жуткой трагедии в Кемерово. В армии 1978г был в Кемерово.


это не провал-ы, это победа. Одним разом прочитал всю ветку, насохронял кучу схем, сейчас сижу смотрю и не понимаю,где что.Какое то раздвоение сознания.Может кто то ткнет в конечный вариант, и видимо есть смысл в термоконпенсации. Второй раз 50 строниц не осилю.

[Телекот]

итоговая схема в первом посте.

[matroc kim]

Спасибо.
протупил. В ветке обсуждалась термокомпенсация панели,вроде и прирост нормальный, как их скрестить с изделием из первого поста?
остался без электричества, (собираюсь панель 140Вт,и б\у 100А\ч 12в) питать мелкий электроинструмент и холодильничек на пельтье, и свет, на 5050 место керосинки. Нужно как то выживать.

[AWik]

Доброго дня всем! Возник вопрос по работе узла ограничения напряжения на аккумуляторе (DA2.1). При настройке ограничения напряжения выставил потенциометры 12 и 11 так, чтобы при 13,8 В и 14,4 В (на аккумуляторе) напряжение на 5 ноге превысило опорное напряжение на 6 ноге, и на выходе 7 появлялся плюс. Но при работе в динамике узел работает "жестко и медленно", а именно :
- если система СП-Аккум-Нагрузка хорошо нагружена (или акк разряжен), все вроде работает (пока было мало солнца, вопрос не возникал);
- если акк заряжен "под завязку" и нагрузка системы небольшая (у меня в процессе испытаний заметил при нагрузке 1 - 1,5 А), а солнышко жарит - происходит следующее : напряжение на СП поднимается выше 17,5 В, нагрузка "питается" практически от СП, на аккумуляторе на какое-то мгновение напряжение "подпрыгивает" значительно больше 14,4 В , потом срабатывает ограничение (ШИМ), нагрузка начинает "подпитываться" от аккумулятора;
- буквально через секунду-две напряжение на аккумуляторе чуток просаживается;
- снова "включается" СП, секунду ток заряда аккумулятора порядка 1-2 ампер, напряжение на СП 17,5 В, потом ток заряда падает, и снова на мгновение растет напряжение на аккумуляторе более 14,4.
На 7 выходе (DA2.1) реакция есть, но она, получается, какая-то "заторможенная и грубая".
Кто-то сталкивался с таким поведением ?
Думаю, что тут "гадит" цепочка обратной связи R17-C7 - момент срабатывания "смазывается". Может стоит сделать наоборот - обратную связь сделать положительной с гистерезисом? Тогда при напряжении на аккумуляторе более заданного будет четкое "затыкание" ШИМа, и при снижении напряжения на аккумуляторе до какой-то величины ШИМ будет снова включаться? Или стоит "побаловаться" с имеющейся обратной связью - то куда ее "крутить" ?
Кто что думает по этому поводу - делитесь плизззз...

[Александр_73]

всем привет..сегодня тестировал контроллер от солнечной панели ...иногда начинает возбуждаться... а на столе от лаб.блока питания работает...и что делать?может кто сталкивался с этим?

[wyst]

День добрый, Коты!
Сильно греется дроссель на кольцах Т130 желто-белый и Т150 сине-зеленый, с любым количеством витков, (от12вит до 50вит) подбирал экспериментально после того как не получилось с расчетом по программе.
Ток нагрузки 1,5…2,5а
В результате намотал на ферритовом ETD49 с зазором 1,5мм - 15вит – не греется…
Что за беда с кольцами?

[Slabovik]

Большие пульсации тока = большие потери. Применимо ко всем металлопорошковым изделиям. Так что феррит с зазором здесь действительно более уместен.

[Телекот]

Они всё время греются, даже в комповых блоках при заклинивании вентиляторов даже провод темнеет.

[wyst]

тоесть 60...70 градусов для них это норма?
ерунда какая то...
тогда только феррит...

просто не понятно почему во многих конструкциях преобразователей рекомендуется использовать именно "распыленное железо", даже в промышленных, в часности DC-DC на МС34063 стоят желто-белые кольца...

[Телекот]

Я сам предпочитаю феррит.

[Starichok51]

60...70 градусов для них это норма?

да.
а ты хотел, чтобы и ток бежал и чтобы тепло не выделялось при этом? такого не бывает...

[wyst]

но ферит не греется...
тогда зачем же?
собираю вот такую солнечную заряку...
входное 80в холстых, 64в при макс солнце под нагрузкой
28в 9а выход

[Телекот]

Нижний транзистор можно спалить при неосторожном обращении.

[Starichok51]

феррит тоже греется, но гораздо меньше порошка...

[wyst]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3438530#p3438530"]Нижний транзистор можно спалить при неосторожном обращении.[/uquote]

ой, это макет, там оба транзистора IRF640...
что будет в готовом, еще не придумал...

[Телекот]

какая разница какой транзистор будет стоять, это недостаток вашей схемы. Если напряжении на батарейке окажется больше чем пороговое напряжение на которое настроена ШИМка нижний транзистор окажется постоянно открытым и будет КЗ. А это может случится при неосторожном вращении подстроечника. Это уже в этой теме обсуждалось, читай.

[wyst]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3438593#p3438593"]какая разница какой транзистор будет стоять, это недостаток вашей схемы. Если напряжении на батарейке окажется больше чем пороговое напряжение на которое настроена ШИМка нижний транзистор окажется постоянно открытым и будет КЗ. А это может случится при неосторожном вращении подстроечника. Это уже в этой теме обсуждалось, читай.[/uquote]

как я понимаю, нижний транзистор можетт быть постоянно открыт, когда ШИМ дает максимальную длительность импульса, я сталкивался с таким при настройке, по этому максимальная ширина импульса ограничивается (регулируется) резистором 1к в цепи эмитера С945...
ну я аккумулятор еще не подкючал, нагрузка лампы...

Добавлено after 19 minutes 32 seconds:
распыленное железо греть нельзя -
"...cердечники из распыленного железа содержат органический компонент, поэтому подвержены т.н. термическому старению. При работе в условиях повышенной температуры окружающей среды или вследствие высоких потерь в сердечнике постепенно происходит уменьшение проницаемости и снижение добротности..."

https://docplayer.ru/44011948-Serdechni ... aniya.html

я пытаюсь мерять проницаемость, а она у всех колец одинакового цвета - разная...

[Телекот]

Когда ширина будет максимально будет открыт верхний транзистор, нижний транзистор будет открыт когда будет минимальная ширина импульсов или полное их пропадания. ШИМка установит на выходе 0, а драйвер постоянно откроет нижний транзистор.