Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Вы имеете ввиду воздушные катушки? Это понятно. Думал в другом качестве различие есть... Например ВАХ, или ФЧХ отличаются...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
- Реклама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
..у воздушек больше активное сопротивление..
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
К стати, я читал на эту тему такой прикол:
именно на 10ГД30Е(с керновым железом) катушка наматывалась прямо на магнит. И при правильной фазировке можно обойтись без ФИ, то есть происходит не акустическая настройка, а электромагнитная...
То есть кроме фильтра получается ещё и коррекция ФЧХ на резонансе.
именно на 10ГД30Е(с керновым железом) катушка наматывалась прямо на магнит. И при правильной фазировке можно обойтись без ФИ, то есть происходит не акустическая настройка, а электромагнитная...
То есть кроме фильтра получается ещё и коррекция ФЧХ на резонансе.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
-
kabachok1994
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 18:22:19
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Здравствуйте! Спасибо Всем за участие. Пропала одна из возможностей (подвели меня с медью), ну и что-то желание начало исчезать, тут этого провода, если я правильно посчитал, надо больше 6 КГ на пару АС. Подскажите пожалуйста может другой фильтр или ......?
Спасибо!
Спасибо!
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Куда столько провода??? Вы как рассчитывали и что конкретно? 
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
- Реклама
-
kabachok1994
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 18:22:19
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
онлайн калькулятор первый попавшийся в гуглеalexradio1103 писал(а):Вы как рассчитывали и что конкретно?
- Вложения
-
- результат.jpg
- (156.23 КБ) 459 скачиваний
-
- данные по катушке.jpg
- (151.23 КБ) 410 скачиваний
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Не, ещё конкретнее, это какая катушка? И зачем там провод аж 1.8мм? Там что, моща под киловатт? Катушка моталась, если я не ошибаюсь проводом 0.6 ну накрайняк 0.8мм. Оттуда и вес у Вас нереальный!
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
Делайте фильтры сначала в точности как в статье, потом, если не понравится - перемотаете...
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
Делайте фильтры сначала в точности как в статье, потом, если не понравится - перемотаете...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
-
kabachok1994
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 18:22:19
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Ну не может одна катушка весить 3кг! Может в рассчётах где ошибка? 300гр - это реально.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
-
kabachok1994
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 18:22:19
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Ну вот именно L1 при длине, по расчетам, примерно 69м, Гугл говорит примерно 2 кг на 100м получается 1кг 380 гр.
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Ну значит так и будет... Потому я не стал делать сложный фильтр. у меня всё равно две полосы НЧ + ВЧ. Мне хватило одного кондёра ВЧ.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Для фильтра первого порядка подойдёт не всякая ВЧ-головка, да и в мощности потеря изрядная будет... Обычно, используют фильтр третьего порядка.
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
а я не люблю гонять калоши до одури!
Мне комнатной темпер... (ой!) мощи в 4-5Вт вполне достаточно! Яж не "глухой леопард", хотя обожаю эту группу! 
Добавлено after 3 minutes 12 seconds:
А ВЧ бошки у меня стоят 3ГД-31 - 1300, бумажные 90мм диаметром которые... они довольно неплохо справляются с СЧ.
Понятно, что грузить их низзя!
Добавлено after 3 minutes 12 seconds:
А ВЧ бошки у меня стоят 3ГД-31 - 1300, бумажные 90мм диаметром которые... они довольно неплохо справляются с СЧ.
Понятно, что грузить их низзя!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
-
kabachok1994
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2011 18:22:19
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Здравствуйте! Наткнулся на статью по доработке 15ас404 так там нч катушка намотана на Ш сердечнике, а в акустике пространственного звучания, также на НЧ катушке, применяется сердечник правда феритовый от ТВС лампового телевизора. Так вот если в схеме Голунчакова так же применить сердечник, нарушится-ли "феншуй" в работе АС?
- alexradio1103
- Друг Кота
- Сообщения: 11291
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2015 14:25:02
- Откуда: Одесса - мама
Re: Вопрос по трехполосной АС Голунчикова.
Я сам спрашивал людей, и понял, что нет особых отличий между воздушной катушкой и железной. А вот на счёт феррита - не скажу наверняка.
Но экономия провода и массы/габаритов однозначно выгоднее.
Ведь до сих пор для ламповых УНЧ не придумали ничего лучше, чем электросталь...
Но экономия провода и массы/габаритов однозначно выгоднее.
Ведь до сих пор для ламповых УНЧ не придумали ничего лучше, чем электросталь...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 


