например? на базе конкурса.
первое место - измеритель RLC с неопределенными параметрами. я отмечал давным давно, что известные мало-мальски полезные любительские проекты - это осциллограф и RLC-метр (но тогда я имел ввиду измеритель от Neeketos-а). это новая идея? взаправду новая?
второе место - измеритель чего-то там. я не специалист, и ничего этом не понимаю. могу допустить, что это на самом деле что-то новое и полезное.
поощрительный приз - метеостанция. собственно, имеющий память, помнит, что я всегда упоминал среди "полезных" применений ARM термометр с выходом в интернет. новое и, главное, невероятно полезное изделие, да?
выходит, объективно нового только один проект - второе место. яркие тряпочки и блестящие бусы всегда приводили дикарей в экстаз, поэтому термометры с интернетом, зубные щетки с фейсбуком и тому подобные лапочки с управлением по блютузу будут всегда побеждать в "народных" конкурсах.
и кто же прав в оценке текущего состояния дел?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471270#p3471270"]например?[/uquote]
Например, я давал ссылки на всякие регули со стабилизацией оборотов на BackEMF. Готовые купить нельзя, специально проверял. Самопальных тоже не нашел (что-то толковое есть только для трехфазников и бесколлекторников).
Компактных reflow-паялок тоже не видел (среднее между uReflow и переделанным грилем).
досик, пора бы уже понять мою идеологию: когда погремушки делаются из примитивной пластмассы, то не выглядит идиотизмом. когда те же самые погремушки делают из золота и бриллиантов - это абсурд и сумасшествие.
и еще: дифирамбы я пою только красивым идеям и решениям, независимо от МК в его основе, или даже при его отсутствии. но в термометре с интернетом нет ничего красивого.
Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
pvit писал(а):я давал ссылки на всякие регули со
я заострял внимание на местном конкурсе.
что касается всяких сторонних проектов, то их можно разделить на узкоспециальные, вроде ваших регуляторов, измерителей импеданса козьего волоса и тому подобного заумного, и всякое-разное "повседневное", чего среди проектов большинство, причем подавляющее большинство. и это большинство - УГ, не пойми ради чего сделанное на ARM: термометры, игрушки, роботы с управлением по блютузу, часы, мигалки и прочие свистоперделки.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Насчет узкоспециальности бормашинок и паялок можно было бы поспорить. Но лень. Просто поверьте, что мне не интересно заниматься девайсами, которые нужны в единственном экземпляре.
То что в среднем по больнице лисапедят по десятому кругу - обычное дело, и с элементной базой никак не связано.
То что выбирают ARM - ну можно порадоваться, что людям впоследствии пригодится данный опыт. В отличие от... Я писал и под pic и под avr. И знаете, вот ни малейшего желания заново окунаться повторно в этот антиквариат.
pvit писал(а):мне не интересно заниматься девайсами, которые нужны в единственном экземпляре.
именно по этой причине я всегда отделяю профессионалов от любителей. любители практически постоянно делают вещи в одном экземпляре, и их задачи почти не пересекаются с задачами профессионалов. когда происходит смешивание этих категорий "разработчиков", получается фигня, что мы и наблюдаем.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471443#p3471443"]любители практически постоянно делают вещи в одном экземпляре, и их задачи почти не пересекаются с задачами профессионалов.[/uquote]
Эти 2 утверждения верны каждое отдельно, но никак не связаны между собой. Например, я точно не являюсь профессиональным разработчиком железа. Но это никак не мешает мне нормально прорабатывать постановку задачи и анализировать рынок, чтобы мои хоббийные поделки были востребованы.
Возвращаясь к идеям - не вижу с ними каких-то особых проблем. Всегда будет что делать нового.
pvit писал(а):я точно не являюсь профессиональным разработчиком железа
исключения правил не опровергают
pvit писал(а):Всегда будет что делать нового
видимо, я несколько иначе понимаю новое. для меня новое - это не старое в новой обертке, а нечто, имеющее ранее недоступные, отсутствующие важные и полезные функции/возможности. то есть термометр, будь он хоть с дисплеем виртуальной реальности, для меня остается СТАРЫМ ТЕРМОМЕТРОМ с СОВЕРШЕННО НЕНУЖНОЙ ФИЧЕЙ. и большинство нынешних "новинок" являются именно таковыми - берется нечто давно известное и полезное и наполняется новыми бесполезными (но очень модными) фичами.
увы, я такое не могу оценивать положительно. если раньше мы бежали на месте на полу, а теперь бежим на бегущей дорожке - что изменилось-то? как торчали в поту на одном месте, так и торчим. но зато теперь торчим на месте вместе с "новыми технологиями"
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471452#p3471452"]исключения правил не опровергают[/uquote]
Не в ту степь. Если большинство руководствуется исключительно зовом сердца, это не значит что все кто использует системный подход какие-то особенные. Подозреваю, что у любого тимлида, которому случалось руководить людьми, подобные навыки есть. У архитекторов проектов тем более.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471452#p3471452"]видимо, я несколько иначе понимаю новое. для меня новое - это не старое в новой обертке, а нечто, имеющее ранее недоступные, отсутствующие важные и полезные функции/возможности. то есть термометр, будь он хоть с дисплеем виртуальной реальности, для меня остается СТАРЫМ ТЕРМОМЕТРОМ с СОВЕРШЕННО НЕНУЖНОЙ ФИЧЕЙ. и большинство нынешних "новинок" являются именно таковыми - берется нечто давно известное и полезное и наполняется новыми бесполезными (но очень модными) фичами.[/uquote]
"Продукт" - это совокупность фич. Если человек сумел подобрать новую комбинацию, которая востребована - значит можно считать что он сделал что-то новое (IMHO).
Возьмем для примера Reflow паялку. Контроллеров навалом. Вот только мне не надо размером с микроволновку для плат в пределах 100х100. Изобрету ли я что-то принципиально новое? Определенно нет. Будет ли это новый девайс - безусловно. Конечно, при условии, что удастся добиться повторяемости на коленке. Например, обойтись без токарных работ и гибки листового алюминия в домашних условиях
Последний раз редактировалось pvit Ср окт 03, 2018 07:34:29, всего редактировалось 1 раз.
просто НОВОЕ делают из новых кирпичиков и более удобными инструментами, что делает процесс изготовления гораздо приятнее, наверное приятно не всем, кто-то привык по старинке .
Обсуждалось уже ранее.
pvit писал(а):Возьмем для примера Reflow паялку. Контроллеров навалом.
давайте все-таки вернемся к нашим баранам, т.е. МК.
давайте подумаем, насколько качественно изменится ваша паялка от того, какой МК будет в её контроллере. если до сего дня все самодельные паялки были на контроллере XX, успешно справлялись со всеми необходимыми функциями по реализации термопрофилей или что там надо, и вот теперь вы берете и делаете паялку на контроллере YY, более мощном и т.п. т.к. основные функции остаются прежними, т.е. для них нужды в YY совершенно нет, вы наделяете свою паялку, предположим, функцией загрузки термопрофилей напрямую из интернет, или функцией выдачи графика температурного режима на какой-то там сервер.
вопрос - станет ли ваша паялка НОВЫМ словом в паяльной любительской технологии? моё мнение - нет, не станет, т.к. добавленная функция никак не меняет качество основной функции, т.е. является лишней.
я не отрицаю, что есть так называемые "дизайнеры", которым пришить 160 пуговиц к брюкам - раз плюнуть, и повезти эту "модель" в Милан на показ мод. кто носить такие брюки будет - вопрос, но вот что все смотреть на эти штанишки будут с нескрываемым желанием покрутить пальцем у виска, сомнений не вызывает.
так же я не отрицаю, что лично вам может захотеться просто освоить новый МК YY, и не по тому, что он позволит вам реализовать какие-то важные задачи, а просто так. только ведь не нужно в этом случае и продвигать YY, как нечто, открывающее новые горизонты в хобби!
отсутствие токарных операций как-то не в тему.
Добавлено after 7 minutes 6 seconds:
[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3471460#p3471460"]просто НОВОЕ делают из новых кирпичиков и более удобными инструментами, что делает процесс изготовления гораздо приятнее[/uquote]
вы хотели сказать СТАРОЕ?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471462#p3471462"]давайте подумаем, насколько качественно изменится ваша паялка от того, какой МК будет в её контроллере. если до сего дня все самодельные паялки были на контроллере XX, успешно справлялись со всеми необходимыми функциями по реализации термопрофилей или что там надо, и вот теперь вы берете и делаете паялку на контроллере YY, более мощном и т.п. т.к. основные функции остаются прежними, т.е. для них нужды в YY совершенно нет, вы наделяете свою паялку, предположим, функцией загрузки термопрофилей напрямую из интернет, или функцией выдачи графика температурного режима на какой-то там сервер.
вопрос - станет ли ваша паялка НОВЫМ словом в паяльной любительской технологии? моё мнение - нет, не станет, т.к. добавленная функция никак не меняет качество основной функции, т.е. является лишней.[/uquote]
Давайте подумаем. Только чтобы результат был конструктивный, надо обсуждать не воображаемые фичи и девайсы, а реальные.
Лично у меня нет места для паялки размером с печку. Проще тогда уже паяльником или феном. Поэтому компактная паялка будет определенно новым девайсом (с моей точки зрения). Думаю что востребованным. На чем сделано - потребителям пофик, но лично мне удобнее делать на ARM. Готового, к сожалению, не купить, иначе бы не было смысла тратить время.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471462#p3471462"]вы наделяете свою паялку, предположим, функцией загрузки термопрофилей напрямую из интернет, или функцией выдачи графика температурного режима на какой-то там сервер.[/uquote]
Для справки. На регулях скорости потолще (не от бормшинки, до которых еще не дошли руки), есть WiFi. Потому что с мобилки сетапить удобнее, чем через встроенный контроллер-пульт. Ну и места прилично экономится, и конструктив проще. Ни какого фанатизма, исключительно прагматичные соображения.
Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3471460#p3471460"]просто НОВОЕ делают из новых кирпичиков и более удобными инструментами, что делает процесс изготовления гораздо приятнее, наверное приятно не всем, кто-то привык по старинке .[/uquote]
Интимные переживания разработчика - штука личная, на других не переносимая, к новому отношения не имеющая.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471462#p3471462"]вы хотели сказать СТАРОЕ?[/uquote]
там специально крупненько написано.
Ну бывает любитель СТАРУЮ поделку делает на НОВОЙ базе, например для расширения функционала. Но когда любитель делает очередную (НОВУЮ) поделку, он выбирает на чем будет делать - на НОВОЙ или СТАРОЙ базе. Обычно опробовавши НОВОЕ любителя к СТАРОМУ не тянет.
pvit писал(а):Интимные переживания разработчика - штука личная, на других не переносимая, к новому отношения не имеющая
после этого вы используете следующую аргументацию:
pvit писал(а):лично мне удобнее делать на ARM.
pvit писал(а):с моей точки зрения
кажущееся правильным вам не должно использоваться в качестве аргумента для всех.
новая паялка по критерию габарита, отсутствию токарно-фрезеровальных работ при изготовлении - это все понятно и естественно. это будет новым и обоснованным. а вот применение ARM в данном контектсе окажется предметом интимных переживаний разработчика. или не-ARM. и когда вы эту паялку сделаете, вряд ли вы скажете, что именно ARM позволил вам реализваоть все свои задумки, потому как не он был камнем преткновения.
как я уже ранее говорил, в плане хобби крайне мало находится камней преткновения, чтобы обосновать применение ARM иначе, чем своими интимными переживаниями. только и всего. это ведь не повод НАВЯЗЫВАТЬ всем свои собственные предпочтения?
pvit писал(а):Потому что с мобилки сетапить удобнее, чем через встроенный контроллер-пульт
а как по мне (см. ранее - интимные переживания), так ничего более неудобного, чем управление с мобилки, придумать нельзя. даже естественные функции для неё (набор номера, скролл текста и т.п.) с тачскрина меня выбешивают порой.
личное следует исключать из критериев и аргументов, ибо, как известно, на вкус и цвет...
oleg110592 писал(а):там специально крупненько написано
я специально в который раз повторяю: любитель берет НОВУЮ базу и делает ТУ ЖЕ ХРЕНЬ, что и ранее. во всяком случае, очень-очень часто. а вот НОВОЕ слабо связано с элементной базой, но напрямую связано с фантазией.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Он думает, что многие переходят на стм32 потому что модно стало или от того что не хватает мозгов помигать на авр.
Но я и не только я, не можем уже месяц донести до него простую мысль...
стм32 в отличии от тех же древних авр имеет меньшие габариты, меньшее энергопотребление, меньшую ЦЕНУ. И при этом, за меньшие деньги имеют больше памяти, больше производительности, больше и более продвинутую периферию.
В совокупности мы получаем более быструю разработку по сравнению с авр, меньшую цену, меньшие габариты и энергопотребление.
Ну это же элементарно! Но он не может никак понять зачем переходить на современные МК и говорит про какую то моду...
И даже когда приходится решать старую, тривиальную задачу, я предпочитаю взять стм32, даже если мк для этой задачи избыточен. Потому что за эту избыточность я не переплачиваю! А если взять более подходящий по ресурсам авр, я потеряю в деньгах, габаритах, энергопотреблении как минимум.
Я не понимаю куда делась логика у человека который являлся хорошим программистом.
И если у него на складе завалялось куча аврок и они у него "бесплатны", то это его конкретная ситуация. Но он же выдаёт своё убеждение как верное для всех.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471478#p3471478"]новая паялка по критерию габарита, отсутствию токарно-фрезеровальных работ при изготовлении - это все понятно и естественно. это будет новым и обоснованным. а вот применение ARM в данном контектсе окажется предметом интимных переживаний разработчика. или не-ARM. и когда вы эту паялку сделаете, вряд ли вы скажете, что именно ARM позволил вам реализваоть все свои задумки, потому как не он был камнем преткновения.[/uquote]
Вы все попутали . Свои личные переживания я вообще никогда публично вываливать не буду, на то они и личные.
ARM я использую, потому что мне так удобнее. Опыт переиспользуется, затраты времени меньше (если не по одному проекту брать). Это не имеет к переживаниям ни какого отношения. Вроде я никогда не скатывался в фанбойство типа "проект был сделан благодаря ARM".
Если вы выложите проект на AVR, которые мне нужен, я не буду бежать его на ARM перепиливать. Наоборот, скажу спасибо, что сэкономили время и его можно потратить на что-нибудь еще.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471478#p3471478"]я специально в который раз повторяю: любитель берет НОВУЮ базу и делает ТУ ЖЕ ХРЕНЬ, что и ранее. во всяком случае, очень-очень часто. а вот НОВОЕ слабо связано с элементной базой, но напрямую связано с фантазией.[/uquote]
так и я повторяю - многим ту же хрень делать на НОВОЙ базе гораздо удобнее и приятнее.
з.ы. выше потверждение
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3471478#p3471478"]а как по мне (см. ранее - интимные переживания), так ничего более неудобного, чем управление с мобилки, придумать нельзя. даже естественные функции для неё (набор номера, скролл текста и т.п.) с тачскрина меня выбешивают порой.
личное следует исключать из критериев и аргументов, ибо, как известно, на вкус и цвет...[/uquote]
Дык кто мешает исключить ? Возьмите и посчитайте без эмоций.
Сетапить надо ОДИН раз. Предложите другое решение, которое не выйдет боком в конструктиве, будет менее сложным и т.п. Мобилку-то один раз перетерпеть намного проще чем альтернативы.
Вот вы написали, что вам не нравится мобилка. Окей, уважаю ваше мнение. Но что в ваших словах конструктивного? Как они помогут сделать девайс лучше ? Откройте мануал по настройке трехфазников, и быстро поймете что настойщего ада вы ещё не видели. Иначе бы не писали что мобилки это неудобно.
Добавлено after 26 minutes 58 seconds:
[uquote="oleg110592",url="/forum/viewtopic.php?p=3471486#p3471486"]так и я повторяю - многим ту же хрень делать на НОВОЙ базе гораздо удобнее и приятнее.[/uquote]
Никто не собирался лишать их подобного удовольствия. Речь шла о том, что это скорее всего не представляет интереса для остальных. И практически наверняка не улучшает мир
А вопрос был в том, почему бы получая удовольствие не делать что-то новое. Это не так уж и сложно, если предварительно потратить время и подумать.
[uquote="pvit",url="/forum/viewtopic.php?p=3471493#p3471493"]А вопрос был в том, почему бы получая удовольствие не делать что-то новое.[/uquote]
я так понимаю вопрос таки в этом:
выходит, объективно нового только один проект - второе место. яркие тряпочки и блестящие бусы всегда приводили дикарей в экстаз, поэтому термометры с интернетом, зубные щетки с фейсбуком и тому подобные лапочки с управлением по блютузу будут всегда побеждать в "народных" конкурсах.
Почему любители делали на конкурс изделия на НОВОЙ базе (правда уже лет 10 как базе) - могли же на пиках и аврах. Свое понимание, почему, я написал. Может потому что в сундуке не было пиков и авров