О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[ssc]

Ваще удивительно

..цэ - винтаж, йопт..

[kentgaryk]

цэ гамно! вот винтаж!

[As]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3474969#p3474969"]..сделал я как -то раз давно еще этот джи-эл-аш..капец гавно.. ..второй раз желания делать не возникает, после него - УН7 - просто хай энд.. [/uquote]
Это как нужно накосячить, чтобы JLH стал звучать хуже УН7?! У меня этот самый JLH работает с парой ШП-динамиков, выдавая пару ватт (питание стабилизированное, БП - импульсный...), звук мне нравится... Потребление не такое уж страшное - при такой-то мощности!
А TDA7294, даже с "правильным питанием", заметно уступает древней TDA1514...

[ssc]

У меня этот самый JLH работает с парой ШП-динамиков, выдавая пару ватт

..у меня ушник примерно стока качает..

Это как нужно накосячить, чтобы JLH стал звучать хуже УН7?!

..накосячить - это не про меня.. ..хочешь чуть погромче, крутнешь крутилку - а он уже и запинаетцо..ни тебя мощи, ни динамики..ну и нах он такой красивый нужен..?.. ..про фсякие там вольтодобавки и токи покоя и прочее дрочево даже рассуждать не хочу..

[As]

Ну не знаю... У меня ограничение сигнала получилось относительно плавным - на фоне искажений динамиков только добавляет им "оручести"
Этих 2х2 ватта хватает для получения громкости, вызывающей дискомфорт (объём комнаты относительно невелик...)

Добавлено after 9 minutes 6 seconds:
...Слушаю оцифровки с грамзаписи в 24/96... Всё же, "формат CD" - отстой, 96 килогерц слушать гораздо приятнее!

[as265]

Короче, запустил этот жъл-аш, но на современных деталюхах (2sc5198 на выход, в серединке 2sc5707, на входе bc560c). THD на мощности, близкой к клиппингу, стал 0,1% вместо 4,7%. На половине мощности уже все красиво. Но греется, конечно.
Выходное сопротивление вместе с кондером - порядка 0,1 Ом, АЧХ на НЧ менялась при подкюлчении лопуха, потому что кондер 3300 мкф номиналом.

В общем, вывез за счет ООС . Не по-аудиофильски.


Чуда опять же не случилось. Ну, нормально работает, как и все уси. При жаре сорок градусов данные радиаторы могут греться до 110 градусов по Цельсию, если каждый транзюк будет рассеивать по 20 Вт.

А TDA7294, даже с "правильным питанием", заметно уступает древней TDA1514...

Вы рассмотрите под лупой свои тда. Если красочкой маркировка сделана, то чет подозрительно.

Добавлено after 6 minutes 49 seconds:
Питается опять же обычным бп с мостом без стабилизаторов, фона мало, еще меньше, чем в прошлом.

[As]

У 1514 скорость нарастания раза в два выше, чем у 7294... Вот на ВЧ и слышна небольшая разница
На НЧ, разумеется, 7294 выигрывает (за счёт почти вдвое большей мощности...)

[HDB3]

Наверное припой был не аудиофильский и в фильтре питания меньше пяти фарад.
Каких же можно тогда ждать результатов!!

[as265]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3475327#p3475327"]У 1514 скорость нарастания раза в два выше, чем у 7294... Вот на ВЧ и слышна небольшая разница
На НЧ, разумеется, 7294 выигрывает (за счёт почти вдвое большей мощности...)[/uquote]Вы маркировку все-таки проверьте. А потом смертельный номер. Включить тда без радиатора. Если бабахнет, то фуфло, и речь про скорость нарастания пока рано вести.

Кстати, скорость нарастания вовсе не мешает на 20 кГц развивать аж 50 Вт при Кг менее 0,1%.

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
К сведению, если усилок способен на номинальной мощности 20000 раз в секунду дрыгать выходом при Кг 0,1%, то он и один пик нарисует, как надо.

[kentgaryk]

[uquote="HDB3",url="/forum/viewtopic.php?p=3475335#p3475335"]Наверное припой был не аудиофильский и в фильтре питания меньше пяти фарад.
Каких же можно тогда ждать результатов!![/uquote] Да нет. Просто направление установки предохранителей было не верное.

[ssc]

Да нет. Просто направление установки предохранителей было не верное.

..это зимние фузеры - направленные..

...................

...as265, а слабо фотку поменше сделать, чтобы твоя картинка в монитор влезала..?..

[as265]

У кого-то монитор времен, когда усилители класса А действительно были актуальны...

Я думал, что даже в 1280х1024 влезет, но ща уменьшу до 640х480.

[As]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=3475339#p3475339"]...К сведению, если усилок способен на номинальной мощности 20000 раз в секунду дрыгать выходом при Кг 0,1%, то он и один пик нарисует, как надо.[/uquote]Нарисует, конечно... Только более "шустрая" микросхема сделает это чуть точнее...
Кстати, 1514 - первая из попавшихся мне микросхем УМЗЧ, штатно (по даташиту! ) могущая работать по схеме УПТ - без конденсаторов в цепи ООС!

[as265]

Тут "чуть точнее" не важно, потому что действительно короткий пик можно даже срезать, и никто не услышит.

Добавлено after 1 minute 1 second:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3475447#p3475447"]Кстати, 1514 - первая из попавшихся мне микросхем УМЗЧ, штатно (по даташиту! ) могущая работать по схеме УПТ - без конденсаторов в цепи ООС! [/uquote]7294 сможет тоже, если как-то для вольтдобавки сделать подпитку кондера.

[ssc]

У кого-то монитор времен, когда усилители класса А действительно были актуальны..

..у меня два монитора законекчены (на одном цирка, на втором - псб) 1280/1024 - влазило тока на два сразу..

Я думал, что даже в 1280х1024 влезет, но ща уменьшу до 640х480.

..насколько я помню, правила форума разрешают наибольший размер 800 пикселей..

Кстати, 1514 - первая из попавшихся мне микросхем УМЗЧ, штатно (по даташиту! ) могущая работать по схеме УПТ - без конденсаторов в цепи ООС!

..практически любая сможет - к примеру, 2030, 2050 - как УПТ, а так же с охватом конденсатора параллельной ООС, весь вопрос в величине входных токов и Кп усилителя, охваченном ООС - все точно так же, как и у ОУ.. только не понятно, зачем в режиме УМЗЧ это нужно..

7294 сможет тоже, если как-то для вольтдобавки сделать подпитку кондера.

..вольтодобавка не имеет к УПТ никакого отношения, ты кондеры перепутал..и условия для возможности ее работы в качестве УПТ те же самые..при желании, любую из них в режиме УПТ можно легко сбалансировать..

[As]

То, что многие смогут работать УПТ - факт, но именно для 1514 такой режим заявлен разработчиком, т.е. штатный!
(и без какой-либо дополнительной балансировки напряжение смещения на выходе имеет вполне приемлемую величину...)

[HariusHek]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=3475474#p3475474"]Тут "чуть точнее" не важно, потому что действительно короткий пик можно даже срезать, и никто не услышит. [/uquote] Какая разница, какой пик?

Вот дать один раз по башке в течение 0,1 сек., будешь 5 минут лежать в отключке.

То же самое и с усилком: один короткий пик, если УСЬ не в состоянии его переварить за время его пРоявления, даст этому УСЮ "несварение желудка", которое уже будет различимо на слух.

Добавлено after 1 minute 40 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3475525#p3475525"]То, что многие смогут работать УПТ - факт, но именно для 1514 такой режим заявлен разработчиком, т.е. штатный!
(и без какой-либо дополнительной балансировки напряжение смещения на выходе имеет вполне приемлемую величину...)[/uquote]
As пожизненно влюблён в 1514.

[as265]

То же самое и с усилком: один короткий пик, если УСЬ не в состоянии его переварить за время его пРоявления, даст этому УСЮ "несварение желудка", которое уже будет различимо на слух.

Исправный усь его просто обрежет, т.к. в клиппинг он входит и выходит из него без каких-то паразитных процессов.

[ssc]

но именно для 1514 такой режим заявлен разработчиком, т.е. штатный!

..как я уже сказал - далеко не факт - все зависит от реальных напряжения смещения и Кп.. не думаю, что остальные камни уж очень сильно в этом вопросе от нее отличаются..так что скорее всего - это обычная замануха..

As пожизненно влюблён в 1514.

..да я давно заметил...

[As]

Ну а чё, хорошая микросхема...